Из материалов дела установлено, что ОАО «Саранский завод «Резинотехника» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1021301112590, что подтверждается свидетельством серии 13 № 000552009 от 19.07.2002. 14.04.2008 Управление Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия провело проверку ОАО «Саранский завод «Резинотехника» по вопросу соблюдения Закона о правовом положении иностранных граждан. В ходе проверки Управлением установлено, что 30.01.2008 ООО «Саранский завод «Резинотехника» заключен трудовой договор о принятии на работу в качестве ученика прессовщика-вулканизаторщика гражданина Азербайджанской республики- ФИО3. 30.01.08 генеральным директором издан приказ № 15-п о приеме на работу. Уведомление о привлечении к работе иностранного гражданина было представлено в территориальный орган Федеральной миграционной службы 14 апреля 2008 года. По итогам проверки Управлением составлен протокол об административном правонарушении от 27.06.2008 № 018376 и вынесено постановление о привлечении ОАО «Саранский завод «Резинотехника» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 600 000
Оренбургской области о понуждении включить в страховой стаж периоды работы, установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что .... он обратился в ГУ УПФР ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013. ФИО1 просил включить в общий трудовой стаж периоды работы: с 08.04.1981г. по 19.06.1983г.- служба в рядах Советской Армии; с 19.07.1983г. по 26.09.2000г. – ученик вулканизаторщика , вулканизаторщик в ... с 01.12.2000г. по 04.07.2003 г. на ... в должности связиста; с 12.09.2004г. по 31.07.2005г. работа у ИП ... с 17.08.2005г. по 09.12.2010г. и с 01.03.2014 по 30.04.2015 - у ИП ... в должности мельника; с 01.05.2015г. по настоящее время у ИП ... в должности продавца в магазине «...»; в льготный стаж периоды: с 08.04.1981г. по 19.06.1983г.- служба в рядах Советской Армии; с 19.07.1983г. по 26.09.2000г. – ученик вулканизаторщика, вулканизаторщик на
в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ссылкой на отсутствие требуемых 6 лет 3 месяцев стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Указал, что ГУ ПФ РФ по Ставропольскому краю не засчитан в льготный стаж вышеуказанный период работы, так как ответчик считает, что истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не в должности вулканизаторщика 4 разряда, а в должности ученика вулканизаторщика, поскольку не сохранился приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о его переводе с должности « ученик вулканизаторщика » на должность «вулканизаторщик», а должность «ученик вулканизаторщика» не соответствует Спискам льготных профессий. Это же относится и к должности «мастер смены». Считает указанные доводы ответчика необоснованными, противоречащими нормам материального права и письменным документам, подтверждающими характер работ, их продолжительность и относимость к работам с вредными условиями труда, в связи с чем обратился в суд с указанными исковыми требованиями. В судебном заседании истец ФИО1, участия не принимал, ранее представив суду заявление в котором просил рассмотреть данное
фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОПФ РФ по Алтайскому краю), с учетом уточнения просит: - признать решение ОПФ РФ по Алтайскому краю от 09.02.2021г. № об отказе во включении в специальный стаж периодов работы, об отказе во включении в общий страховой стаж периодов работы, и назначении пенсии досрочно, незаконным; - обязать ОПФ РФ по Алтайскому краю включить в специальный стаж по Списку №1 периоды работы: - с 09.04.1996г. по 09.07.1996г. – ученик вулканизаторщика АО «Барнаульский шинный завод», календарно; - c 10.07.1996г. по 18.01.1999г. –вулканизаторщик АО «Барнаульский шинный завод», календарно; - c 31.08.1999г. по 06.10.2003г. –вулканизаторщик АО ««Барнаульский шинный завод», календарно; - включить в общий и специальный стаж по Списку №2 периоды работы: - c 10.01.1990г. по 31.05.1990г. – штукатур маляр в кооперативе Рой; - c 02.03.1999г. по 06.08.1999г. –слесарь по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в цехе вспомогательного оборудования. В обоснование иска указывает, что 28.01.2021г. г.
практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», о тождественности выполняемых работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям и профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не является тождественной работе вулканизаторщика Тождественность выполняемых работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям и профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом в случаях неправильного наименования работодателем должности, однако должность истца ( ученик вулканизаторщика ) поименована правильно. Поскольку профессия вулканизаторщик прямо предусмотрена Списком N 2 от 26.01.1991 года, то у суда отсутствуют правовые основания для включения периода работы истца с 07.09.1977г. по 11.09.1980г. в качестве ученика-вулканизаторщика в Управление механизации треста «Оренбургнефтехиммонтаж», в связи с чем отказывает в удовлетворении указанного требования. Доводы истца о том, что весь период он работал в должности вулканизаторщик, и указание его учеником является ошибкой работодателя, судом не принимаются, поскольку опровергнуты представленными документами. К аналогичному
