Учет акций в бюджете - гражданское законодательство и судебные прецеденты

вложений (с учетом входящих остатков на начало года) уполномоченному органу <8>. -------------------------------- <6> Отражаются в Сведениях о финансовых вложениях получателя бюджетных средств, администратора источников финансирования дефицита бюджета (ф. 0503171) (далее - Сведения (ф. 0503171). <7> Отражаются в Сведениях по дебиторской и кредиторской задолженности (ф. 0503169) (далее - Сведения (ф. 0503169). <8> Отражаются в Справке (ф. 0503125). Пояснения причин несоответствия показателя изменения финансовых активов показателям кассовых расходов по указанным кодам видов расходов и (или) данным о передаче произведенных вложениях в финансовые активы (по КОСГУ 530 "Увеличение стоимости акций и иных форм участия в капитале") подлежат раскрытию в разделе 4 "Анализ показателей финансовой отчетности субъекта бюджетной отчетности" Пояснительной записки (ф. 0503160). 1.4.7. В разделе 2 Отчета (ф. 0503127) недопустимо отражение минусовых значений по восстановленным на счета получателей бюджетных средств суммам дебиторской задолженности прошлых лет, так как указанные восстановления в обязательном порядке подлежат перечислению получателями бюджетных средств в доход федерального бюджета (п. 2.5.6

как в соответствии с Протоколом заседания Правительства Российской Федерации от 24.05.2006 N 17 (раздел II, пункт 5) учет ценных бумаг (облигации, векселя), являющихся долговыми обязательствами Российской Федерации, должен быть передан администратору, уполномоченному на проведение операций с ценными бумагами Российской Федерации. Остатки по счетам 0 204 31 000 "Акции", 0 204 32 000 "Уставной фонд государственных (муниципальных) предприятий" допускаются у Федерального агентства по управлению государственным имуществом, которое является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, а также у соответствующих уполномоченных органов, в положениях о которых предусмотрены функции по управлению государственным имуществом в установленной сфере деятельности, включая функции по закреплению федерального имущества в хозяйственное ведение и оперативное управление федеральных государственных унитарных предприятий. Показатели по счету 1 204 33 000 "Участие в государственных (муниципальных) учреждениях", сформированные главными распорядителями средств федерального бюджета на 01.01.2013 (01.01.2012) и отраженные в бюджетной отчетности (в Балансе (ф. 0503130) и Пояснительной записке (ф. 0503160),

по РБ в бюджет Республики Башкортостан проценты в размере 5 104 100 руб. Дело рассматривается с учетом уточненных заявленных требований. В судебном заседании представитель заявителя свои требования поддержал в полном объеме. Ответчик требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве. Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее: Республика Башкортостан в лице Министерства земельных и имущественных отношений является акционером открытого акционерного общества «Сода» и владеет 12 281 516 шт. обыкновенных акций общества, что составляет 61,65 % уставного капитала. Годовым общим собранием акционеров ОАО «Сода» от 20 мая 2004 года принято решение о выплате дивидендов по итогам работы за 2003 год в размере 50 копеек за одну акцию. На долю государства объявлено дивидендов в размере 6 140 758 рублей, выплачено 5 848 571 рубль. Платежным поручением № 4259 от 23.06.2004 года перечислены в бюджет Республики Башкортостан дивиденды Республики за 2003 год в размере 5 848 571 рубль. Платежным поручением №

порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и излагает резолютивную часть решения по делу №А81-4077/2013 с учетом такого исправления. Расходы по уплате госпошлины относятся на налоговый орган. При данных обстоятельствах и руководствуясь статьями 169-170, 200, 201, 110, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Заявленные Обществом с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг - Север» требования - удовлетворить. Признать решение Межрайонной Инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу №06-18/4 от 22.02.2013 года недействительным в части: -предложения удержать и перечислить в бюджет (или сообщить о невозможности удержания) налог на прибыль организаций с доходов, полученных от иностранных компаний от продажи 100% акций ЗАО «ДИОН» в размере 70000000 рублей, а также в части начисленных на указанную сумму налога пени и налоговых санкций; -доначисления налога на прибыль организаций в части бюджета г. Москвы за 2009-2010 годы в размере 19 321 881 руб., а также в части начисленных на

Минфина РФ № 34Н от 29 июля 1998 года (п. 70). 2. Налог на добавленную стоимость. 2.1 По поводу правомерности предъявления к возмещению из бюджета сумм по операции, связанной с реализацией ценных бумаг, Заявитель пояснил, что поскольку такая операция не связана с деятельностью Общества определен расчетный порядок учета НДС, исходя из фактических расходов. По мнению Общества, расчетный порядок не противоречит главе 21 НК РФ. Заявитель также сослался на ст. 170 НК РФ, которая определяет порядок отнесения сумм налога на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг), каковыми акции не являются. 2.2 ОАО «НК «Роснефть» полагает, что обоснованно предъявил к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость, уплаченный ООО «Воентур Б» за приобретенные нефтепродукты в размере 5.109.696 руб. 78 коп. Заявитель пояснил, что им были соблюдены все требования ст. 171 НК РФ: были представлены счета-фактуры, нефтепродукты оприходованы и указанная операция отражена на счетах бухгалтерского учета, оплата за приобретенные нефтепродукты произведена

2007 го­да, а сведения, указанные банком ОАО КБ «Центр-Инвест» о последующей реализации зерна пшеницы, подтверждены в том числе материалами выездной налоговой проверки; с учетом заяв­ленного налоговой инспекцией довода о нереальности хозяйственных операций общества по приобретению зерна, т.к. полученные при использовании схемы денежные средства использова­лись собственниками общества и его должностными лицами для приобретения акций ОАО «Кропоткинское», исследовать, приобретались ли в спорном периоде обществом акции ОАО «Кропоткинское». Следует проверить обоснованность исключения из налогообла­гаемой базы расходов по спорным хозяйственным операциям и выяснить, были ли из облагаемой налогом на прибыль базы исключены доходы, полученные от реализации приобретенной по спорным сделкам продукции; установить, какими доказательствами подтверждается осведомленность общества о нелегитимной деятельности поставщиков, что может свидетельст­вовать об участии общества в создании схемы для получения необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения НДС из бюджета ; выяснить наличие документов и обстоя­тельств, опровергающих понесенные заявителем расходы по уплате банковских процентов; проверить доводы заинтересованного органа о невозможности поставки продукции обществом

сумме <данные изъяты> рублей, по расходам – в сумме <данные изъяты> рублей. Дефицит бюджета Удмуртской Республики за 2016 год составил <данные изъяты> рублей. На финансирование дефицита бюджета Удмуртской Республики в 2016 году направлены поступления от продажи акций, находящихся в государственной и муниципальной собственности в сумме <данные изъяты> рублей. Дефицит бюджета Удмуртской Республики с учетом поступления от продажи акций, находящихся в государственной и муниципальной собственности, поступления от продажи акций, находящихся в государственной и муниципальной собственности составил <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> - <данные изъяты>), что составляет 13,20% от доходов без учета безвозмездных поступлений. Таким образом, дефицит бюджета Удмуртской Республики за 2016 год превышает значение, установленное Соглашением, на 3,20%. Также в соответствии с п. «и» пункта 3.2 Соглашения заемщик обязался обеспечить поэтапное сокращение доли общего объема долговых обязательств субъекта Российской Федерации, в том числе по долговым обязательствам субъекта Российской Федерации по государственным ценным бумагам субъекта Российской Федерации и кредитам, полученным субъектом

133, 9 тыс. руб., безвозмездных поступлений в сумме 13 662 958, 6 тыс. руб. Таким образом, уровень дефицита бюджета по состоянию на 01 января 2015 года составил 12, 4 % от суммы доходов областного бюджета без учета безвозмездных поступлений (3 057 738,4 тыс. руб. / (38 397 092,5 тыс. руб. - 13 662 958, 6 тыс. руб.) х100% = 12, 362 %), а с учетом изменений остатков бюджетных средств, средств от продажи акций - 10% к сумме налоговых и неналоговых доходов. Указанный уровень дефицита бюджета Кировская область обязалась сохранить в рамках Соглашения от 25 сентября 2015 года № 01-01-06/06-152 о предоставлении бюджетного кредита в 2015 году. Согласно отчету об исполнении областного бюджета за 2015 год, утвержденному законом Кировской области от 31 мая 2016 года № 663- ЗО «Об исполнении областного бюджета за 2015 год» доходы бюджета области в 2015 году составили 43 068 934, 7 тыс. руб., из них

133, 9 тыс. руб., безвозмездных поступлений в сумме 13 662 958, 6 тыс. руб. Таким образом, уровень дефицита бюджета по состоянию на 01 января 2015 года составил 12, 4 % от суммы доходов областного бюджета без учета безвозмездных поступлений (3 057 738,4 тыс. руб. / (38 397 092,5 тыс. руб. - 13 662 958, 6 тыс. руб.) х100% = 12, 362 %), а с учетом изменений остатков бюджетных средств, средств от продажи акций - 10% к сумме налоговых и неналоговых доходов. Указанный уровень дефицита бюджета Кировская область обязалась сохранить в рамках Соглашения от 29 апреля 2015 года № 01-01-06/06-53 о предоставлении бюджетного кредита в 2015 году. Согласно отчету об исполнении областного бюджета за 2015 год, утвержденному законом Кировской области от 31 мая 2016 года № 663- ЗО «Об исполнении областного бюджета за 2015 год», доходы бюджета области в 2015 году составили 43 068 934, 7 тыс. руб., из них