собственником или обладателем иного вещного права на земельный участок земель общего пользования с кадастровым номером 37:26:02 02 13:27, следовательно, положениями Земельного кодекса РФ и статьей 222 Гражданского кодекса РФ право требовать сноса возведенной на участке самовольной постройки ему не предоставлено. Таким образом, уточненное требование истца снести часть самовольной постройки, расположенной на землях общего пользования, подлежит оставлению без удовлетворения как заявленное ненадлежащим лицом. Доказательств выделения дополнительных земельных участков истцу для размещения жилого дома (с учетом детских площадок и автомобильной стоянки), предусмотренного представленным истцом проектом, в материалы дела не представлено. При изложенных фактических обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения уточненных исковых требований истца. Судебные расходы по делу в связи с отказом в удовлетворении исковых требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.03.2007г. № 117 подлежат отнесению в полном объеме на истца. На основании изложенного, и
Ирина Анатольевна являются собственниками жилых и нежилых помещений в здании по адресу г. Владивосток, ул. Русская, 72В. В настоящее время собственники помещений в данном здании проводят работу по изменению границ земельного участка, сформированного без их ведома УГА г. Владивостока для эксплуатации и обслуживанию указанного дома. В ходе данной работы было установлено, что границы сформированного и поставленного на кадастровый учет по заказу УГА г. Владивостока земельного участка проходят непосредственно по границе фундамента дома, без учета детской площадки , подъездных путей. Согласно заключению кадастрового инженера и схеме земельных участков, границы испрашиваемых ИП Алиевым земельных участков налагаются на границы земельного участка, необходимого для обслуживания жилого дома по ул. Русская, 72В. При этом границы одного из спорных участков проходят фактически по границы дома. По мнению заявителей, принятый по настоящему делу судебный акт может затронуть их права и обязанности. Предоставление земельных участков ИП Алиеву Н.Ф. в заявленных границах приведет к нарушению прав иных собственников
по заявленным требованиям возразили, указали, что являются собственниками жилых и нежилых помещений в здании по адресу <...>. В настоящее время собственники помещений в данном здании проводят работу по изменению границ земельного участка, сформированного без их ведома УГА г. Владивостока для эксплуатации и обслуживанию указанного дома. В ходе данной работы было установлено, что границы сформированного и поставленного на кадастровый учет по заказу УГА г. Владивостока земельного участка проходят непосредственно по границе фундамента дома, без учета детской площадки , подъездных путей. Согласно заключению кадастрового инженера и схеме земельных участков, границы испрашиваемых ИП ФИО1 земельных участков налагаются на границы земельного участка, необходимого для обслуживания жилого дома по ул. Русская, 72В. При этом границы одного из спорных участков проходят фактически по границы дома. По мнению третьих лиц, предоставление земельных участков ИП ФИО1 в заявленных границах приведет к нарушению прав иных собственников в указанном здании, приведет к возникновению препятствий свободного доступа указанных лиц к
директора ООО «ТРАСТ-ФИНАНС» от 21.01.2014г. (л.д.157), ФИО4 заместителя директора ООО «ТРАСТ-ФИНАНС» от 21.01.2014г. (л.д.158) Суд с учетом ст. 71 АПК РФ относится критически к представленным доказательствам, поскольку они опровергаются иными материалами дела. Так протоколом общего собрания от 05.07.2012г. определены места расположения парковки, детской площадки и площадки для вывоза мусора на земельном участке, что отражено в схеме №1к протоколу (л.д.93-96) Как следует из схемы места для парковки определены по периметру всего земельного участка с учетомдетскойплощадки , площадки для мусора, самого дома. Общество «Речник-Плюс» в своем ответе ТСЖ «Локомотив» от 09.12.2013г. указал, что за период аренды факт недопуска на охраняемую придомовую территорию автомобилей, принадлежащих обществу, сотрудникам и клиентам установлено не было (л.д.135) К письмам от 21.01.2014г. ООО «Речник-Плюс», ООО «ТРАСТ-ФИНАНС», их заместителям директоров (л.д.154, 156-158) суд относится критически, поскольку они получены после обращения в суд истца (29.10.2013г, обращение в суд) они не служили основанием спора между истцом и данными
качалка балансировочная тип. 4 – 1 штука; - металлоконструкции – 1 штука; - качалка металлическая «конь»- 1 штука; 3.4. ограждение территории забором выполнить в соответствии с проектом. 4. Подвал: 4.1. произвести оштукатуривание и побелку стен и потолка подвала. 5. Канализация и отопление: 5.1. Стояки канализации вывести через кровлю; 5.2. Произвести утепление венканалов на чердаке в соответствие с проектом 97817-06.03.ч. II Альбом 1 лист 46; 5.3. Установить на элеваторном узле пункт учета тепла. 6.1. Окрасить забор; 6.2. Асфальтировать детскуюплощадку ; 6.3. Произвести монтажные и пусконаладочные работы по приточной вентиляции; 6.4. Произвести монтаж узла учета тепла и выполнить пусконаладочные работы. Определением от 10.04.2014 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Военная прокуратура Красноярского гарнизона Военной прокуратуры Центрального военного округа. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2015 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой
9, расположенных по адресу г.Пермь, Мотовилихинский район, ул. Республиканская, 12 и ул. Восстания, 13; установить границы между земельным участком, расположенным по адресу г.Пермь, Мотовилихинский район, ул. Республиканская, 12 с кадастровым номером №, разрешенное использование под жилой дом № 12 по ул. Республиканская города Перми и земельный участок с кадастровым номером №, под жилой дом № 13 по ул. Восстания города Перми по линии №; определить границы земельного участка с кадастровым номером № с учетом детской площадки и сооружением для отвода поверхностных вод по линии № со следующими координатами: Система координат г.Перми МСК-59 №№ точек Х Y №№ точек Х Y <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные
