зданий, сооружений и их оснований, а также систем и элементов блока АС в период дополнительного срока эксплуатации; разработку на период дополнительного срока эксплуатации отдельной типовой программы эксплуатационного неразрушающего контроля металла оборудования, трубопроводов и других элементов АС; разработку (актуализацию) ООБ (ОУОБ) АС; корректировку эксплуатационной документации. 4.2. Ввод в эксплуатацию блока АС 4.2.1. Ввод в эксплуатацию блока АС осуществляется с учетом требований настоящих Общих положений и других нормативных правовых актов. В проекте АС должны устанавливаться и обосновываться, а в ООБ АС представляться требования к последовательности и объему работ, выполняемых на этапах предпусковых наладочных работ , физического пуска, энергетического пуска, опытно-промышленной эксплуатации, в том числе порядок проведения проверки систем и элементов АС, важных для безопасности, на соответствие проектным показателям, включая приемочные критерии. Эксплуатирующая организация должна на основе ООБ АС обеспечить разработку и реализацию программы ввода в эксплуатацию блока АС. Комментарий Тщательное планирование и осуществление ввода в эксплуатацию блока АС (см. комментарий к определению
эксплуатацию модернизированных информационных систем, обеспечивающих процедуру лицензирования и государственной аккредитации образовательной деятельности, в том числе в части перевода оказываемых услуг в электронный вид 2.32.p.5 11 - Работы (услуги) по проведению испытаний c) Работы (услуги) по проведению приемочных испытаний 7241000 2475,0000 Итого, работы (услуги) по мероприятию, тыс. руб. 24075,0000 25 2.33 Эксплуатация Не задано Автоматизированная система бухгалтерского учета и расчета заработной платы Не задано Консультационное сопровождение пользователей автоматизированной системы бухгалтерского учета и расчета заработной платы. 1 этап 2.33.p.1 8 - Работы (услуги) по техническому сопровождению и обеспечению эксплуатации ИС и компонентов ИТКИ b) Информационно-технологическое сопровождение пользователей 7220000 184,2500 Техническое обслуживание автоматизированной системы бухгалтерского учета и расчета заработной платы, информационной системы "Администрирование доходов", включая мониторинг доступности и актуальности компонентов системы. 1 этап 2.33.p.2 8 - Работы (услуги) по техническому сопровождению и обеспечению эксплуатации ИС и компонентов ИТКИ a) Обеспечение функционирования и поддержка работоспособности прикладного и общесистемного ПО 7220000 58,6250 Техническое обслуживание
размещает в ЕИС уточненное извещение о проведении конкурса и уточненную документацию о закупке. В указанном случае отклонение заявок участников конкурса не допускается, ЗК предлагает всем участникам конкурса представить окончательные предложения с учетом уточненных функциональных характеристик (потребительских свойств) закупаемых товаров, работ, услуг, иных условий исполнения договора. При этом заказчик в соответствии с требованиями пункта 19.13.11 Положения определяет срок подачи окончательных предложений участников конкурса. В случае принятия заказчиком решения не вносить уточнения в извещение о проведении конкурса и документацию о закупке информация об этом решении указывается в протоколе, составляемом по результатам данных этапов конкурса. При этом участники конкурса не подают окончательные предложения; (6) обсуждение с участниками конкурса содержащихся в их заявках предложений о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товаров, качестве работ , услуг и об иных условиях исполнения договора, предусмотренное подпунктом (2) пункта 19.13.12 Положения, должно осуществляться с участниками конкурса, соответствующими требованиям, указанным в извещении о проведении конкурса и документации о закупке.
на АС для каждого из этапов ввода в эксплуатацию, сведения о квалификации и ориентировочный график командирования с привязкой к дате загрузки топлива. 5. Описание организационных мер по безопасности, в том числе: радиационной защите, противопожарной безопасности, соответствующему медицинскому обслуживанию [12 - 16] и деятельности комиссий по расследованию аварий и нарушений на АС [19]. 14.1.2. Этапы работ Должна приводиться информация об основных этапах ввода энергоблока АС в эксплуатацию с учетом особенностей ввода конкретного энергоблока АС и задач, решаемых на каждом этапе. Следует показывать разделение работ по отдельным этапам, обеспечение оптимальной последовательности выполнения и/или совмещения испытаний, качественный контроль за их проведением и критерии приемки. Информация должна приводиться по следующим основным этапам: 1. Предпусковые наладочные испытания. 2. Предэксплуатационные приемочные испытания. 3. Физический и энергетический пуски. Давать краткую характеристику и объем работ по каждому из этапов и подэтапов испытаний, а также приводить специфику и назначение этапов (подэтапов), указывать, каким образом выполняются работы в части РУ
Российской Федерации, суд апелляционной инстанции с учетом результатов судебной экспертизы посчитал доказанным факт выполнения подрядчиком работ по договору на сумму 1 725 097 руб. 86 коп., признал стоимость скрытых работ в сумме 217 413 руб. 83 коп. документально не подтвержденной и пришел к выводам о соответствии меры ответственности за просрочку выполнения работ в виде неустойки, предусмотренной пунктом 6.1 договора, условиям договора и последствиям нарушения обществом обязательств; наличии у заказчика обязанности по оплате фактически выполненных подрядчиком до момента прекращения действия договора работ в отсутствие доказательств, позволяющих оценить какие виды работ, какая их часть, какой объем и по какой стоимости работы относятся к некачественно выполненным и, скорректировав размер неустойки, соблюдая баланс интересов сторон, частично удовлетворил первоначальный и встречный иски. При этом суд исходил из того, сторонами согласована поэтапная (промежуточная) приемка и оплата работ; подрядчиком выполнены работы по первому этапу и направлен заказчику акт приемки выполненных работ по первому этапу, подрядчиком нарушен срок
монтаж, что оформляется соответствующим актом о приеме-передаче оборудования в монтаж (по форме № ОС-15). Согласно пункту 6.2.1 договора подрядчик в течение 5 рабочих дней после завершения каждого этапа работ направляет заказчику акт о приемке работ (этапа работ), справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), счет, счет-фактуру, оформленные в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства, соответствующие акту о приемке работ (этапа работ), журнал учета выполненных работ (форма № КС-6а). В силу пункта 8.11 договора заказчик оплачивает подрядчику выполненные и принятые этапыработы на основании, подписанных обеими сторонами актов о приемке работ (этапов работ), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), счета, документов, указанных в пункте 6.2.1 договора, счетов-фактур, в течение 35 календарных дней с даты предоставления подписанного комплекта документов согласно пункту 8.1 договора. Подрядчик обязан в течение 10 календарных дней с момента уведомления о прекращении действия договора передать заказчику по акту о прекращении работ
725 900 рублей, стоимость этапа № 2 - 28 430 510 рублей. Исполнитель полностью выполнил работы и передал их заказчику в полном объеме. Работы приняты без замечаний по количеству и качеству, что подтверждается актом приемки от 30.12.2014. Причем в акте подтвержден долг заказчика в сумме 1 156 410 рублей. По условиям контракта оплата производится в течение 30 банковских дней с даты подписания заказчиком итогового акта сдачи-приемки выполненных работ, с учетом ранее выплаченного аванса. По расчету общества задолженность по второму этапуработ должна была быть оплачена корпорацией в срок до 20.02.2015. Срок действия контракта определен сторонами до 25.11.2013. Окончание срока действия контракта не влечет за собой прекращения обязательств сторон по контракту (пункт 14.1 контракта). Сторонами по состоянию на 31.03.2020 составлен акт сверки расчетов. Корпорация подтвердила свою задолженность в сумме 1 156 410 рублей, однако деньги обществу не перечислила. Неисполнение корпорацией в добровольном порядке требований претензии об оплате задолженности в сумме 1
части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу. Поскольку заказчиком получены результаты первого этапа работ, следовательно, ответчик имеет право на получение соразмерной оплаты за выполненную работу. Ответчик указал, что сумма аванса покрывает его расходы по исполнению договора (первый этап), стоимость определена ответчиком с учетомэтаповработ и порядка оплаты. Истцом напротив не представлено доказательств того, что стоимость работ, выполненных ответчиком на момент расторжения договора, меньше суммы перечисленного аванса. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о том, что факт выполнения работ подтвержден документально, иного не доказано. Следовательно, основания полагать, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, отсутствуют. Доводы заявителя жалобы о том, что по состоянию на 11.07.2018 ни отзыв, ни приложения к нему не были размещены
дела объема работ, выполненного субподрядчиком, не принимаются судом округа во внимание. При рассмотрении настоящего дела в суде первой и апелляционных инстанций спора по объемам работ (равно как и по их качеству) между сторонами не имелось. Впервые данные доводы приведены ответчиком в кассационной инстанции, которая не вправе производить действия по сбору, приобщению и оценке доказательств (глава 35 АПК РФ). При предъявлении встречного иска ООО «Стройсерсив» произведен расчет неустойки за нарушение ООО «Автосервис» обязательств с учетомэтаповработ , указанных в представленном графике на 2014 год. Суд первой инстанции, проанализировав доказательства по делу, пришел к выводу о том, что указанный график не является приложение № 2 к договору субподряда и включает в себя выполнение работ с января 2014 года, тогда как договор подписан сторонами 18.02.2014. Учитывая данные обстоятельства, счел условие о начислении неустойки за нарушение этапов работ не согласованным и произвел расчет неустойки с учетом фактического выполнения работ субподрядчиком на сумму
опалубочные работы; бетонирование монолитных конструкций; отбор контрольных образцов бетона; подготовка бетонных работ под изоляцию; кладка наружных и внутренних стен; антикоррозийная защита металлических конструкций), не представляется возможным. Отсутствие исполнительной документации нарушает требования Проектной документации «Индивидуальный жилой дом». Архитектурно- строительные решения. Шифр 001-АС (лист 3 «Общие данные (начало)) и п.3.23 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП <дата>-87». Выполненные работы по договорам строительного подряда № <номер> от <дата>, № <номер> от <дата> (с учетомэтаповработ ) в части работ по возведению каркаса жилого дома и бани не соответствуют проектной документации по состоянию на май 2017г. т.к. в период производства работ по возведению каркаса жилого дома с 19.06.2017г. по <дата> (согласно договору строительного подряда I, II, III этапы работ) и каркаса бани с 03.07.2017г. по <дата> (согласно договору строительного подряда I, И, III этапы работ) производство работ должно было осуществляться по Проектной документации «Индивидуальный жилой дом». Архитектурно-строительные решения. <номер>
явные (скрытые), малозначительные (значительные), и неустранимые (устранимые). Стоимость фактически невыполненных работ составляет 218 248,08 руб. Стоимость работ по устранению недостатков выполненных работ составляет 470 419,98 руб. (т.1 л.д. 135-187). Не согласившись с выводами экспертизы ООО «Арктур Эксперт», ответчиком было заявлено ходатайство о назначении судебной строительно- технической экспертизы. Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы, выполненной ООО «Приморский экспертно-правовой центр» № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненные работы по договорам строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, №.1-2017 от ДД.ММ.ГГГГ (с учетомэтаповработ ) в части работ по возведению каркаса жилого дома и бани не соответствуют проектной документации по состоянию на май 2017, так как в период производства работ по возведению каркаса жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно договору строительного подряда I, II, III этапы работ) и каркаса бани с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно договору строительного подряда I, И, III этапы работ) производство работ должно было осуществляться по Проектной документации «Индивидуальный жилой дом». Архитектурно-строительные решения.
(т.1 л.д. 109-112). Согласно заключению эксперта ООО «Оценщик» № 272-2018 от 21.06.2018 года установлено, что фактический объем выполненных работ из материалов заказчика (ответчика) по возведению пристроя к дому по адресу <адрес> а так же заливке бетонного основания под ванную комнату соответствуют указанному в сметах работы по монтажу, представленных в дело истцом; 2) стоимость выполненных работ без учета материалов заказчика исходя из гранд-сметы, утвержденной для применения к административно-территориальном районе -Балахтинский район Красноярского края с учетомэтаповработ , отраженных в сметах истца приведена ЛРС №1, №2 за исключением монтажа крыши ЛРС №3 в прил. №1 и составляет 41577 руб; 3) стоимость каждого этапа отдельно: - демонтаж – 24262 руб.; - фундамент 5171 руб.; -стены 5753 руб.; - кровля с перекрытием 21727 руб.; 4) рыночная стоимость выполненных работ по возведению пристроя к дому без учета материалов заказчика с учетом этапов работ, отраженных в сметах истца соответствует ответу на вопрос №2, так