Судебной коллегии указано на несоответствие выводов суда округа пункту 3 статьи 75 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ). В надзорной жалобе общество «Орион» ссылается на то, что стоимость его чистых активов, из которой исчисляется действительная стоимость доли участника, определяется только на основании данных бухгалтерского учета, в котором акции учтены в размере первоначальной стоимости пакета в соответствии с Положениями по бухгалтерскому учету « Учет финансовых вложений » ПБУ 19/02», утвержденными приказом Минфина России от 10 декабря 2002 года № 126н. Кроме того, общество считает неправильным применение Судебной коллегией по аналогии статьи 75 Закона № 208-ФЗ как нормы, исключающей использование понижающих коэффициентов при расчете рыночной стоимости акции. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кирейковой Г.Г. от 26 сентября 2016 года надзорная жалоба общества с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. В отзыве Раевский К.В.,
на учет расходов по приобретению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ДАР» (далее – общество «ДАР»), впоследствии присоединенном к налогоплательщику, в результате чего недоимки по налогу на прибыль за 2015 год не возникает. Отклоняя доводы налогоплательщика и признавая правомерным доначисления сумм налога на прибыль, суды, руководствуясь положениями статей 251, 252, 268, 272, 277, 325 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), учли, что в силу требований бухгалтерского и налогового учета сформированную стоимость финансовоговложения общество имеет право включить в состав расходов только при дальнейшей ее реализации. Согласно положениями статей 49, 57, 58, 61 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» реорганизация юридического лица, в том числе путем присоединения его к другому юридическому лицу не может рассматриваться в качестве его ликвидации, а потому с учетом положений пунктов 1, 3 статьи 277 Налогового кодекса на момент реорганизации (присоединения) общества «Дар» к налогоплательщику не возникает
их реализации, не может рассматриваться в целях главы 25 НК РФ как безвозмездно приобретенные денежные средства, поскольку у Общества при реализации векселей возникла обязанность их передачи покупателю. Не соглашаясь с указанными выводами судов по рассматриваемому эпизоду, заявитель считает, что данные выводы противоречат специальным нормам НК РФ, установленным в пункте 9 статьи 280, в статье 329 НК РФ по определению налоговой базы по сделкам с ценными бумагами (векселями), а также нормам ПБУ 19/02 « Учет финансовых вложений » (утв. Приказом Минфина РФ от 10.12.2002). Суд кассационной инстанции отклоняет указанный довод заявителя исходя из следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 280 НК РФ доходы налогоплательщика от операций по реализации или иного выбытия ценных бумаг определяются исходя из цены реализации или иного выбытия ценной бумаги, а расходы при реализации (или ином выбытии) ценных бумаг определяются исходя из цены приобретения ценной бумаги (включая расходы на ее приобретение), затрат на ее реализацию. При
приобретении этих прав) (абзац 2, 3 пункта 23 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34H). Право требования, вытекающее из договора участия в долевом строительстве, представляет собой имущественное право. Организация приобретает это имущественное право с целью его дальнейшей реализации и получения дохода от такой переуступки. Поэтому для приобретенного права требования выполняются все условия, указанные в пункте 2 Положения по бухгалтерскому учету " Учет финансовых вложений " ПБУ 19/02, утвержденного приказом Минфина России от 10.12.2002 № 12бн. Следовательно, стоимость права требования учитывается в составе финансовых вложений (пункт 3 ПБУ 19/02). Это финансовое вложение принимается к учету по первоначальной стоимости, которой в случае его приобретения за плату признается сумма фактических затрат организации на его приобретение (за вычетом НДС) (пункт 8, абзац 1 пункта 9 ПБУ 19/02). К таким затратам в рассматриваемой ситуации относятся сумма, уплачиваемая первоначальному кредитору, и государственная пошлина
от реализации облагаемых товаров, работ, услуг составляет 77,65%, следовательно, доля, в которой сумма налога на добавленную стоимость по общехозяйственным расходам может быть отнесена на налоговые вычеты за декабрь 2007 года составляет также 77,65% - 665 613,11 руб., в то время как вычет заявлен налогоплательщиком в полном объеме в размере 857 196, 53 руб. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, сославшись на нормы статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации, Положение по бухгалтерскому учету « Учет финансовых вложений » ПБУ 19/02, утвержденного Приказом Минфина России от 10.12.2002 № 126н, пришел к выводу, что налоговым органом при определении совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг) за декабрь 2007 года были включены расходы от реализации ценных бумаг, в том числе расходы, отражаемые на счете 58 «Финансовые вложения», которые не могут рассматриваться как расходы на производство товаров (работ, услуг). Вместе с тем, по смыслу норм налогового права - абзацы 4, 5 пункта 4 статьи
на сумму 3 000 000 рублей, № 184 от 11.03.2019 на сумму 3 000 000 рублей, № 180 от 11.03.2019 на сумму 3 000 000 рублей перечислило ООО «Ю-Ойл» 15000000 руб. за приобретенное требование к ООО «Уралстройфасад-М» (т. 2, л. д. 4-6). ООО «Уралспецтранс» отразило приобретение требования у ООО «Ю-Ойл» в бухгалтерской отчетности в строке баланса 1240 «краткосрочные финансовые вложения» (том 5, л.д.133). В соответствии с пунктом 3 положения по бухгалтерскому учету « Учет финансовых вложений » ПБУ 19/02 (утв. приказом Минфина России от 10.12.2002 № 126н), дебиторская задолженность, приобретенная на основании уступки права требования, относится к финансовым вложениям организации. При наличии спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства дела в их взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательств, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 ГК РФ (п. 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165, Определение
финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности общества. Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Полученные организацией кредиты и займы учитываются в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету « Учет финансовых вложений » ПБУ 19/02», утвержденным приказом Минфина России от 10.12.2002 № 126н, Положением по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.1999 № 33н, Положением по бухгалтерскому учету «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию» ПБУ 15/01, утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 02.08.2001 № 60н. Таким образом, оценка обстоятельств поступления денежных средств на расчетный счет заемщика имеет существенное значение для рассматриваемого спора. Между тем,
стоит сумма 1 190 000 рублей (стр. 18 бухгалтерского баланса, но: сумма займа по договору ... и договору ... составляет 1 725 000 рублей). Согласно п. 43 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации от 20.07.1998 г. (с изменениями и дополнениями) (далее - ПБУ), финансовыми вложениями являются: инвестиции хозяйствующего субъекта в акции (облигации, другие ценные бумаги), выпущенные различными акционерными предприятиями и государством; заемные средства, предоставленные иным предприятиям. Взятие на учет финансовых вложений осуществляется на основании документов, подтверждающих правообладание ими. Цели финансовых вложений: получение дохода (в виде процентов, дивидендов); перепродажа; прочая выгода. Вместе с выгодами предприятию переходят и все финансовые риски, связанные с финансовыми вложениями. Однако, по неизвестным причинам Истец якобы отразил задолженность в графе Краткосрочные финансовые вложения (здесь отражаются лишь задолженности со сроком возврата менее года и лишь те обязательства, которые предполагают получение выгоды в виде процентов). При этом, договоры ... и ... заключены сроком
деятельности, доходы, расходы, иные объекты в случае, если это установлено федеральными стандартами. В силу положений ст. 9 Закона «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, содержащим перечень предусмотренных названной нормой реквизитов и составленным по форме, определенной руководителем экономического субъекта. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона «О бухгалтерском учете» до утверждения федеральных и отраслевых стандартов бухгалтерского учета, предусмотренных этим Федеральным законом, применяются Положение по бухгалтерскому учету " Учет финансовых вложений " (ПБУ 19/02), утв. Приказом Минфина России от 10 декабря 2002 года N 126н. Формирование в бухгалтерском учете и раскрытие в бухгалтерской отчетности информации о финансовых вложениях организации осуществляется в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету "Учет финансовых вложений" (ПБУ 19/02), утв. Приказом Минфина России от 10 декабря 2002 года N 126н, в соответствии с которым к финансовым вложениям организации относятся, в том числе, предоставленные организацией займы. По долговым финансовым вложениям организации в
было директором Общества сообщено, что Общество не может представить платежные документы, подтверждающий перечисление средств в адрес B.M.F., так как средства на торговом счете фактически представлялись этой компанией ООО «Н.Г.» для совершения торговых операций под залог векселя ООО «Н.Г.» на сумму 4000000 руб. (дата) через Советский районный суд Обществом была представлена копия письма B.M.F. от (дата) г., в котором подтверждался остаток на торговом счете 36 278 долларов США. Согласно Положению по бухгалтерскому учету « Учет финансовых вложений » к финансовым вложениям организаций, в частности не относятся векселя, выданные организацией - векселедателем организации - продавцу при расчетах за проданные товары, продукцию, выполненные работы, оказанные услуги. Согласно Закону «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. ООО «Н.Г.» не представило, а стало быть и не имеет первичных документов, подтверждающих возникновение финансовых вложений в сумме 1088 000 руб., а как
ГК РФ). В силу положения ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. В соответствии с пунктом 3 Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету « Учет финансовых вложений » ПБУ 19/02» дебиторская задолженность, приобретенная на основании уступки права требования, относится к финансовым вложениям организации. В соответствии с п. 25 Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 126н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02» выбытие финансовых вложений имеет место в случаях погашения, продажи, безвозмездной передачи, передачи в виде вклада в уставный (складочный) капитал других организаций, передачи в счет вклада по договору простого товарищества и пр. Согласно пункту 3
