области. Согласно пункта 7, 9 Устава имущество Областного выставочного центра закрепляется за ним на праве оперативного управления Комитетом по управлению имуществом администрации Орловской области. Имущество Областного выставочного центра является государственной собственностью Орловской области, учитывается на самостоятельном балансе и состоит из основных фондов и оборотных средств, необходимых для выполнения целей и задач Областного выставочного центра. Как следует из «Перечней объектов недвижимости» на 01.01.2001, на 01.01.2002, на 01.01.2003, на 01.01.2004, 01.01.2007, 01.01.2009, 01.01.2010, 01.01.2011, карт учетагосударственногоимущества Орловской области объект недвижимого имущества по ул. Салтыкова-Щедрина, 33, учитывался на балансе государственного учреждения культуры Областной выставочный центр и в перечне государственного имущества Орловской области. Согласно Свидетельству от 24.01.2000 № 000204 государственное имущество Орловской области, закрепленное на праве оперативного управления за государственным учреждением культуры «Областной выставочный центр» внесено в реестр государственного имущества Орловской области. Решением Арбитражного суда Орловской области от 14.06.2000 по делу № А48-980/00-17к в удовлетворении исковых требований Управления государственного имущества Орловской
контейнерах «ТрансКонтейнер» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании незаконным решения от 19.04.2021 об отказе в государственной регистрации снятия с государственного кадастрового учета и прекращения права собственности общества на объект недвижимости с кадастровым номером 24:50:0500254:139 и адресным ориентиром: Красноярск, ул. Рязанская, д. 12, строение 11, о возложении обязанности снять с государственного кадастрового учета и прекратить право собственности общества на указанный объект недвижимости, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственнымимуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации». В судебном заседании приняли участие представители: публичного акционерного общества «ТрансКонтейнер»: ФИО1, ФИО2 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, федеральное государственное
Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включает в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных данным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. Статьей 26 Закона № 218-ФЗ определен исчерпывающий перечень оснований для приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав. Как следует из оспариваемого уведомления, государственная регистрация права собственности Березенко С.А. на склад сельскохозяйственной продукции приостановлена на основании пункта 7 части 1 указанной статьи, поскольку форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственной регистрации прав, не соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации. В тексте уведомления регистрирующий орган указал на установленный законодательством запрет на строительство объектов недвижимого имущества , в том числе склада
органами государственной власти или органами местного самоуправления совершаются все необходимые действия, предусмотренные законом, в том числе обеспечиваются утверждение в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, проекта межевания территории, подготовка межевого плана земельного участка, обращение с заявлением о государственном кадастровом учете в отношении такого земельного участка в орган регистрации прав, в случае приостановления осуществления государственного кадастрового учета по этому заявлению указанными органами обеспечивается устранение причин, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета. Частью 4.1 статьи 16 Вводного закона установлено, что образование земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества , осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления также при отсутствии обращения собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, в том числе в ходе выполнения комплексных кадастровых работ. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.02.2013 № 12736/12 указано следующее. Поскольку формирование земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, относится к области публичных
просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Заявитель считает, что спорный земельный участок выделен кооперативу из земель совхоза «Курчалоевский». Согласно распоряжению Правительства Чеченской Республикиот 24.09.2002 № 1126-рп утверждено положение о порядке формирования земельных участков и государственного кадастрового учета в целях разграничения государственной собственности на землю, созданы рабочие группы по проведению подготовительных работ. На сегодняшний день учет государственного имущества согласно указанному распоряжению не завершен. Министерство является органом исполнительной власти Чеченской Республики, осуществляющим полномочия собственника имущества и земли, находящихся в государственной собственности Чеченской Республики, в том числе приватизацию, управление и распоряжение государственным имуществом и земельными ресурсами. Суды не приняли во внимание, что земельный участок отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, о чем свидетельствует ответ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике от 07.07.2013 № 2-1-13/1194. Сведения, приведенные в кадастровом паспорте
отношений, управлению и распоряжению государственной собственностью Республики Коми, в том числе государственным жилищным фондом Республики Коми, нормативно-правовому регулированию, предоставлению государственных услуг в указанной сфере (пункт 1). Министерство осуществляет свою деятельность как непосредственно, так и во взаимодействии с федеральными органами государственной власти, органами государственной власти Республики Коми, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 3). К основным задачам деятельности Министерства, в том числе, относятся обеспечение эффективного управления, распоряжение государственной собственностью Республики Коми, учет государственного имущества Республики Коми и защита имущественных интересов Республики Коми (подпункты 2, 3 пункта 10). Для реализации возложенных задач Министерство управляет и распоряжается государственным имуществом Республики Коми, за исключением автомобильных дорог, находящихся в государственной собственности Республики Коми, а также государственного имущества Республики Коми, находящегося в государственной собственности Республики Коми, предназначенного для реализации и (или) созданного при реализации проектов государственно-частного партнерства в Республике Коми в рамках соглашений о государственно-частном партнерстве, которые заключены иными органами исполнительной власти
исковые требования. Апелляционная коллегия не усматривает оснований для иной оценки обстоятельств данного спора, установленных судом первой инстанции. Довод Комитета о том, что он не является надлежащим ответчиком по настоящему спору заявлялся при рассмотрении дела в суде первой инстанции и был обоснованно отклонен с указанием на то, что, во-первых, в соответствии с Положением о Комитете, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.02.2015 № 98, к основным задачам Комитета, отнесены, в числе прочих, управление государственным имуществом, учет государственного имущества в реестре государственной собственности Санкт-Петербурга, распоряжение государственным имуществом Санкт-Петербурга в соответствии с действующим законодательством и защита имущественных прав Санкт-Петербурга, а во-вторых, поскольку Комитет сам заявлял свои правопритязания на здание, в котором находятся спорные помещения, то есть полагал себя собственником, однако судебными актами по делу № А56-49313/2003 в признании права собственности на спорное здание КУГИ было отказано. Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что материалами дела подтвержден как факт передачи спорных
на их заключение. В оспариваемом письме ответчики просили Губернатора Свердловской области обязать Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области дать согласие Государственному унитарному предприятию Свердловской области «ВО «Уралвнешторг» на заключение договоров долевого участия в строительстве. При этом, в соответствии с п. 8 Положения о Министерстве по управлению имуществом Свердловской области (утв. Постановлением Правительства Свердловской области от 12.10.1998 г. № 1046-П) задачами Министерства являются: управление государственным имуществом Свердловской области в соответствии с действующим законодательством; учет государственного имущества Свердловской области. Таким образом, довод ответчиков о том, что обжалуемое письмо касалось ненадлежащего исполнения МУГИСО своих обязанностей во властной сфере и не затрагивает права и законные интересы МУГИСО в сфере экономической деятельности нельзя признать обоснованным, поскольку основанием к обращению послужило просьба МУГИСО дать согласие в вопросе управления государственным имуществом, что является экономической деятельностью истца. Довод ответчиков о том, что истец не является собственником имущества Свердловской области, в связи с чем Министерство не является
участии: представителя административных истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО4, действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, представителя МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> – ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании незаконным бездействия по оформлению и постановке на учет государственного имущества , установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее – МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>) о признании незаконным бездействия по оформлению и постановке на учет государственного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 и ФИО2 обратились в МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> с заявлением о передаче жилого помещения в
ими обстоятельств, не противоречат. В соответствии с Положением о Комитете имущественных отношений Санкт-Петербурга, утвержденным постановлением правительства Санкт-Петербурга от 16 февраля 2015 года № 98 (далее - Положение), Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга является исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, проводит государственную политику в сфере управления и распоряжения государственным имуществом Санкт-Петербурга. Согласно пункту 2 названного Положения к задачам Комитета имущественных отношений Правительства Санкт-Петербурга относятся, в том числе, и осуществление юридических действий, связанных с разграничением государственной собственности; учет государственного имущества в реестре государственной собственности Санкт- Петербурга; распоряжение государственным имуществом Санкт-Петербурга в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с пунктами 3.1 и 3.6 Положения Комитет осуществляет приватизацию государственного имущества Санкт-Петербурга (за исключением приватизации жилых помещений в порядке, установленном Законом Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541- 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»); осуществляет учет государственного имущества в части, касающейся составления, ведения и изменения реестров движимого и недвижимого имущества Санкт-Петербурга, а
органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Комитет, действующий на основании Положения о комитете по управлению имуществом Тамбовской области, утвержденного постановлением администрации области от 14.03.2006 года № 226, не имеет полномочий по осуществлению приватизации жилого фонда, занимающими его гражданами, комитет в силу своих полномочий ведет учет государственного имущества Тамбовской области и осуществляет контроль за сохранностью объектов государственной собственности области, в соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества. Представитель ответчика – администрации Тамбовской области в судебное заседание не явился, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. В письменном отзыве на исковое заявление за подписью
