по эксплуатации энергоблоков АС; правила по промышленной и специальной безопасности; системы и оборудование, обеспечивающие безопасность АС; правила устройства и безопасной эксплуатации оборудования АС; технологию производства электрической и тепловой энергии; порядок разработки и согласования планов производственно-хозяйственной деятельности АС; методы хозяйствования и управления АС; порядок заключения и исполнения хозяйственных и финансовых договоров; требования к организации работы с персоналом на АС; положение о порядке расследования и учета нарушений в работе АС; порядок разработки и заключения отраслевых соглашений, коллективных договоров и регулирования социально-трудовых отношений; положения и требования по организации гражданскойобороны АС; научно-технические достижения и передовой опыт в области атомной энергетики; основы экономики, организации производства, труда и управления; основы трудового законодательства; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Высшее профессиональное образование по специальности "Энергетика, энергетическое машиностроение и электротехника" и стаж работы на руководящих должностях АС не менее 8 лет, в том числе не менее 2 лет в должности главного инженера АС или заместителя главного
(приложение N 30 к настоящей Инструкции). 295. Служебные документы, выдаваемые на руки военнослужащим и лицам гражданского персонала (справки, копии служебных документов, предписания), регистрируются в журнале учета служебных документов (исходящих) (приложение N 10 к настоящей Инструкции). Командировочные удостоверения, отпускные билеты регистрируются и выдаются по книге временно отсутствующего и временно прибывшего в воинскую часть личного состава (форма N 5). При большом количестве таких документов в воинской части может заводиться книга (книги) по форме: порядковый номер, кому выдан документ, краткое содержание документа, расписка в получении и дата. XVI. Справки, выдаваемые воинской частью 296. Военнослужащим, лицам гражданского персонала и членам их семей выдаются справки, необходимые для представления в соответствующие учреждения и организации. Правила оформления и выдачи справок изложены в приложении N 31 к настоящей Инструкции. -------------------------------- Приказ Министра обороны Российской Федерации от 9 сентября 2015 г. N 047. По запросам воинских частей, сторонних организаций, а также граждан могут выдаваться справки по архивным документам, порядок
сведений (документов) для принятия решения о согласовании списания ЗС ГО с учета может быть дано предложение о необходимости повторного проведения обследования и представлении дополнительных материалов и документов. 4.6. Государственная экспертиза МЧС России осуществляет учет выданных заключений, ежегодный анализ проделанной работы, составление перечня организаций, получивших заключения, и до 30 января года, следующего за отчетным годом, предоставляет в Департамент гражданской защиты МЧС России отчет о деятельности по списанию ЗС ГО с предложениями о повышении ее эффективности для подготовки итогового доклада о проделанной работе за прошедший год, а также контроля за организацией и ходом ее проведения по выполнению требований в области ГО. 5. Требования по подготовке и представлению документации на списание с учета пришедших в негодность защитных сооружений гражданской обороны 5.1. Организация, имеющая на балансе (содержащая, эксплуатирующая) ЗС ГО, в установленном порядке готовит в соответствии с требованиями нормативных правовых актов Российской Федерации и иных документов, приведенных в Приложении N 1 к Методическим рекомендациям,
создания убежищ и иных объектов гражданской обороны», Правилами эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденными и введенными в действие приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583, установив, что спорный объект вводился в эксплуатацию в 1981 году именно как защитное сооружение, учтен в качестве защитного сооружения гражданской обороны по итогам проведенной в 2006 году инвентаризации, статус объекта гражданской обороны подтвержден паспортом убежища, учет защитного сооружения осуществлен и ведется в соответствии с нормами действующего законодательства, отсутствие доказательств нарушения требований Правил № 583 при учете спорного объекта в качестве защитного сооружения гражданскойобороны , пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции. При этом суды указали на наличие у общества возможности самостоятельно инициировать процедуру снятия с учета защитного сооружения гражданской обороны Доводы, изложенные в кассационной жалобе, в том числе о произвольном включении принадлежащего ему объекта недвижимости в журнал учета защитных сооружений гражданской
по делу, оценив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из судебных актов, в соответствии с паспортом от 12.07.2006 отдельно стоящему нежилому зданию инв. № 10:410:001:0061681440, принадлежащему обществу на праве собственности, придан статус убежища за инвентаризационным номером № 503; защитное сооружение гражданской обороны поставлено на учет в управлении с присвоением инвентарного номера 503-29. Также спорный объект включен в Перечень защитных сооружений гражданскойобороны , утвержденный Главой муниципального образования г. Белогорска. По итогам инвентаризации, проведенной на основании распоряжения Главы муниципального образования г. Белогорск от 26.06.2018, установлено, что данное помещение, используемое обществом, не готово к приему укрывающихся, не соответствует нормам, необходимо проведение капитального ремонта. В связи с поступлением запроса Росимущества по Амурской области о предоставлении копий документов, содержащих информацию о праве собственности на указанное защитное сооружение гражданской обороны, обществом был проведен
субъектов РФ. При этом в планах технического переоснащения и реконструкции организаций предусматривается восполнение списываемого фонда ЗС ГО; 3) при отсутствии организаций, которым возможна передача ЗС ГО оперативное управление, хозяйственное ведение, и потребности в ЗС ГО на данной территории для защиты категорий населения, установленных Постановлением Правительства РФ от 29.11.1999 № 1309 «О Порядке создания убежищ и иных % объектов гражданской обороны (п. 2.5. Правил эксплуатации защитных гражданской обороны (Правила). В настоящее время, объект с учетагражданскойобороны не снят. Кроме того, Департамент городского имущества города Москвы, осуществляющий полномочия по управлению и распоряжению объектами собственности города Москвы, не вправе по своему усмотрению изменять перечень объектов, относящихся к защитным сооружениям гражданской обороны, поскольку это не относится к его компетенции и, в конечном счете, противоречит основополагающим принципам обороноспособности и безопасности государства. Данная позиция также подтверждается судебной практикой: решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2017, Постановлением Девятого Апелляционного суда от 22.02.2018 по делу №
работающей смены из работников организаций, укрываемых в данных ЗС ГО. Согласно договору купли-продажи от 19.05.2008 года в результате торгов по продаже имущества ЗАО «Озерки» посредством публичного предложения ООО «КФХ «Возрождение» купило имущество, указанное в приложениях к договору, в том числе и производственную базу «Пункт приема и хранения зерновых и овощей» под кадастровым номером №.... Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17.08.20009 ООО «КФХ Возрождение» на праве собственности принадлежит указанный объект недвижимости. С учетагражданскойобороны как защитное сооружение данный объект не снят, что подтверждается ведомостью учета противорадиационных укрытий МО «Чердаклинский район», следовательно, ООО «КФХ Возрождение» является балансодержателем защитного сооружения гражданской обороны и обязано обеспечить его надлежащую эксплуатацию. ФИО4, являясь директором ООО «КФХ Возрождение», несет ответственность по ст.20.7 КоАП РФ как должностное лицо. В судебном заседании установлено, что данные требования ФИО1 не были выполнены. Вина ФИО1 в нарушении правил эксплуатации объектов гражданской обороны подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об
определяется положениями о региональных, муниципальных и локальных системах оповещения соответственно. Суду представлены сведения о системах оповещения на территории и муниципальный контракт об оказании услуг связи СМС-оповещения от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, сведений о том, что указанные системы соответствуют требования указанных выше нормативных актов не представлено. Что касается довода защиты, о том, что здание <данные изъяты> по адресу: <адрес> не может являться защитным сооружением гражданское обороны, поскольку не приспособлено для этого, а также необоснованно состоит на учетегражданскойобороны необходимо учесть следующее. В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 15 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация и осуществление мероприятий по территориальной обороне и гражданской обороне, защите населения и территории муниципального района от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера относятся к полномочиям органов местного самоуправления муниципального района. Статьей 9 Федерального закона от 12.02.1998 года N 28-ФЗ "О гражданской обороне" предусмотрено, что организации в пределах своих полномочий
только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.В судебном заседании в процессе обсуждения о законности действий администрации Мазановского сельсовета -- Амурской при отказе истце о не включении несовершеннолетнего --2 в списки граждан для получения финансовой помощи за частично утраченное имущество, судом не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушения ответчиком процедуры и порядка оказания гражданам единовременной материальной помощи и финансовой помощи, указанной в главе 3 Методических рекомендаций по оформлению документов для рассмотрения вопроса о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утвержденных -- заместителем Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны , чрезвычайным ситуациям и
