ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет хозяйственных договоров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указание Банка России от 10.06.2019 N 5166-У "О внесении изменений в Положение Банка России от 3 февраля 2016 года N 532-П "Отраслевой стандарт бухгалтерского учета "Порядок составления бухгалтерской (финансовой) отчетности профессиональных участников рынка ценных бумаг, акционерных инвестиционных фондов, организаторов торговли, центральных контрагентов, клиринговых организаций, специализированных депозитариев инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда, управляющих компаний инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда, бюро кредитных историй, кредитных рейтинговых агентств, страховых брокеров" (Зарегистрировано в Минюсте России 08.07.2019 N 55164)
признания в бухгалтерском балансе Порядок составления таблицы 54.1 и пояснений к ней 1. В таблице раскрывается информация о судебных исках, в которых участвовала некредитная финансовая организация на отчетную дату, и возможных убытках в результате урегулирования этих исков, об обязательствах капитального характера на отчетную дату, о будущих минимальных платежах к получению по операционной субаренде, не подлежащей отмене, об иных условиях и ограничениях, существовавших на отчетную дату. 2. Таблица заполняется на основании данных регистров бухгалтерского учета, хозяйственных договоров , документов юридического и налогового отделов некредитной финансовой организации, а также другой внутренней управленческой информации."; таблицу 54.2 и порядок составления таблицы 54.2 и пояснений к ней признать утратившими силу; подпункты 54.3.1 - 54.3.5 таблицы 54.3 признать утратившими силу; пункты 4 и 6 порядка составления таблицы 54.3 и пояснений к ней признать утратившими силу; в таблице 55.1 примечания 55 слова "20__ г." заменить словами "________ 20__ г."; в примечании 56: графу 8 таблицы 56.2
Постановление Правительства РФ от 27.04.2000 N 377 "Об утверждении Правил проведения эксперимента по предоставлению государственных жилищных сертификатов пенсионерам, инвалидам, семьям погибших шахтеров и высвобождаемым работникам ликвидируемых организаций угольной промышленности Печорского угольного бассейна, выезжающим из г. г. Воркута и Инта в другие регионы Российской Федерации, в 2000 году"
драгоценными металлами; учет основных средств и материальных ценностей; учет платежей без открытия счета, в том числе учет коммунальных платежей; отчетность перед Банком России; отчетность перед Фондом социального страхования России; отчетность перед Пенсионным фондом Российской Федерации; отчетность перед Федеральной налоговой службой; систему Банк-клиент и базы данных системы; базы данных CRM; данные SWIFT сообщений; данные почтовой переписки работников по перечню, определенному заинтересованными подразделениями Агентства; электронную копию сайта кредитной организации, в том числе раздела сайта, предназначенного для работников, включая все размещенные в нем файлы и материалы; электронные копии юридических и кредитных досье клиентов; электронные копии утвержденных внутренних регулятивных документов кредитной организации; тестовые базы данных; данные пропускной системы и системы видеонаблюдения; данные удостоверяющего центра в случае использования в кредитной организации собственного удостоверяющего центра; систему электронного документооборота и информацию системы учета документов; систему кадрового учета; систему учета хозяйственных договоров ; клиентские части программных комплексов (каталоги с программами, инсталляционные комплекты); иные программные комплексы (при необходимости, в
"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
выполнением обязательств учреждений здравоохранения; обеспечение внутренних и внешних пользователей отчетностью о состоянии активов и обязательств учреждений здравоохранения. За организацию бюджетного учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в учреждении здравоохранения несет ответственность руководитель учреждения. За ведение бюджетного учета, своевременное представление полной и достоверной бюджетной отчетности учреждением здравоохранения несет ответственность главный бухгалтер учреждения. Главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю учреждения и обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, контроль за движением имущества и выполнением обязательств. Требования главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операций и представлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений обязательны для всех работников учреждения здравоохранения. В обязанности бухгалтерских служб учреждений здравоохранения входит: ведение бюджетного учета; предварительный контроль за соответствием заключенных договоров лимитам бюджетных обязательств; контроль за своевременным и правильным оформлением первичных учетных документов; контроль за правильным и экономным расходованием средств в соответствии с целевым назначением, указанным в лимитах бюджетных обязательств и в сметах доходов и расходов учреждения; контроль
"Методические рекомендации по осуществлению проверок законности отдельных финансовых и хозяйственных операций" (утв. Казначейством России 31.12.2019)
актива. 10. Балансовая стоимость - первоначальная стоимость актива с учетом ее изменений. 11. Остаточная стоимость - стоимость, по которой актив отражается в бухгалтерской (финансовой) отчетности после вычета накопленной амортизации и накопленных убытков от обесценения актива. 12. Накопленная амортизация - сумма амортизации, исчисленная за период использования актива (на дату проведения операции с активом и (или) на отчетную дату). 13. Объекты учета аренды - это активы, обязательства, факты хозяйственной жизни, иные объекты бухгалтерского учета, возникающие при получении или предоставлении материальных ценностей во временное владение и пользование или во временное пользование: - по договору аренды (имущественного найма); - договору безвозмездного пользования. Объекты учета аренды возникают при передаче: - государственного (муниципального) имущества в безвозмездное пользование; - имущества, составляющего государственную (муниципальную) казну, кроме передачи такого имущества в оперативное управление. Объекты учета аренды, возникающие при заключении и исполнении договоров лизинга, отражаются арендатором (лизингополучателем) и арендодателем (лизингодателем) на балансовых счетах субъектов учета в соответствии со Стандартом N
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
оборудование, мебель 3.6. Драгоценные металлы и камни, изделия из них, произведения искусства и иные художественные ценности (в т.ч. отдельно указать количество, по которым имеются в наличии сертификаты соответствия) 3.7. Объекты материальных запасов, специальное оборудование небанковского назначения (в т.ч. полученное в качестве отступного, либо инвестиционные проекты банка) 3.8. Объекты нематериальных активов 3.9. Количество эмитентов ценных бумаг с указанием наименования 4. Дебиторская задолженность (количество лицевых счетов по счетам учета 4.1. Расчеты по налогам (количество лицевых счетов по счетам 60302, 60309, 60310) 4.2. Дебиторы по хозяйственным договорам (количество лицевых счетов по счетам 60312, 60323) 4.3. Прочие расчеты (количество лицевых счетов по счету 47423 с остатком свыше 1 млн. руб.) 5. Договора обеспечения по объектам 5.1. Недвижимость 5.2. Транспортные средства 5.3. Ценные бумаги 5.4. Поручительства 5.5. Прочие (товар в обороте, имущество, оборудование и пр.) 5.6. Перечень регионов, в которых находится вышеуказанное залоговое имущество Приложение N 2 к Договору на оказание услуг по проведению инвентаризации
Определение № 09АП-72663/19 от 07.10.2020 Верховного Суда РФ
в рамках рассматриваемого дела – с 25.09.2018 по 29.05.2019, а правонарушение является длящимся, общество не может быть привлечено к ответственности за совершенное административное правонарушение дважды. Суд округа счел выводы судов ошибочными. Удовлетворяя заявление прокуратуры, суд кассационной инстанции исходил из того, что рассматриваемые обществом действия (бездействие) образуют самостоятельный состав правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 15.37 КоАП РФ. При этом вопреки выводам судов первой и апелляционной инстанций, период неведения раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности по различным договорам не имеет правового значения. Суд округа указал, что каждое из совершенных деяний по различным договорам, несмотря на идентичность квалификации, содержит самостоятельный оконченный состав правонарушения в связи с разностью их объективной стороны, а различие объективной стороны деяний формирует в рассматриваемом случае множественность однородных административных правонарушений, но не повторность привлечения к ответственности в соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ. Выражая несогласие с выводом суда округа, ФАС России считает, что административное правонарушение
Определение № 09АП-71660/19 от 08.10.2020 Верховного Суда РФ
по различным договорам, несмотря на идентичность квалификации, содержит самостоятельный оконченный состав правонарушения в связи с разностью их объективной стороны, а различие объективной стороны деяний формирует в рассматриваемом случае множественность однородных административных правонарушений, но не повторность привлечения к ответственности в соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ. Выражая несогласие с выводами суда округа, ФАС России считает, что административное правонарушение по части 1 статьи 15.37 КоАП РФ – невыполнение требований о ведении раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности по договорам , заключенным в целях выполнения государственного оборонного заказа, является длящимся. При этом заявитель указывает, что в период с 25.05.2018 по 29.05.2019 раздельный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности обществом не велся ни по каким государственным контрактам (контрактам). Учитывая, что постановлением ФАС России от 18.06.2019 по делу об административном правонарушении № 24/04/15.37-358/2019 общество было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 15.37 КоАП РФ, оно не может нести ответственность дважды за одно и то
Постановление № 02АП-328/2017 от 28.03.2017 Второго арбитражного апелляционного суда
ФИО2 в адрес прокурора города Костромы направлено заявление (л.д.25-29) о возбуждении в отношении бывшего руководителя должника ФИО3 дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.13 КоАП РФ. Конкурсный управляющий указал, что ФИО3, несмотря на соответствующий запрос, в нарушение требований абзаца 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «Закон о несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) уклоняется от обязанности передать материалы бухгалтерского учета, хозяйственные договоры ООО «УК Октябрьский», документы, подтверждающие наличие прав требования дебиторской задолженности (первичные документы), документы, подтверждающие наличие кредиторской задолженности, а также денежные средства. Кроме того, заявитель сообщил о расхождении размера кредиторской задолженности ООО «УК Октябрьский» по данным бухгалтерской отчетности за 2015 год – 2097 тыс. руб., и ее размером, включенным в реестр требований кредиторов – свыше 17 000 тыс. руб., что, по его мнению, свидетельствовало о ее фальсификации бывшим руководителем должника. 12.09.2016 по результатам рассмотрения
Постановление № 18АП-15995/2021 от 06.12.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
обязательных платежей и санкций в размере 16 348 558,33 руб.; - Дело № А47-3394/2020 - исковое заявление ООО «Уралтранспортстрой» к ООО «Уралэнергострой» о взыскании 63 799 282,82 руб. - Дело № А47-14692/2020 - исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга к ООО «Уралтранспортстрой» о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 25 379 783,45 руб. 2. Анализ первичной документации, связанной с хозяйственной деятельностью Заказчика - налоговой и финансовой отчетности, регистров бухгалтерского учета, хозяйственных договоров . 3. Подготовка письменных рекомендаций по правовой позиции к судебному заседанию, назначенному на 15.04.2021 по обособленному спору по заявлению ООО «Уралтранспортстрой» к ФИО9 о признании недействительными сделок по перечислению заработной платы и дивидендов и применении последствий недействительности сделок (дело № А47-9119/2017); 4. Участие в мероприятиях по проведению инвентаризации имущества, а также подготовительных мероприятий для проведения оценки. Обусловленный договором объем услуг Исполнителем оказан своевременно, в полном объеме в соответствии с требованиями Заказчика. Заказчиком оказанные
Постановление № 18АП-2885/2012 от 18.04.2012 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
случае утраты документации должника вследствие ненадлежащего хранения. Как верно установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, согласно описи документов от 01.11.2011, руководитель должника передал оригиналы документов, касающихся деятельности должника (л.д. 66-67). Акты об отказе в передаче иных документов в материалах дела не имеются. 15.02.2012 конкурсному управляющему были переданы дополнительные документы по дебиторской задолженности (л.д. 68). Из финансового анализа должника следует, что в нем имеются бухгалтерские балансы должника, оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета, хозяйственные договоры , счета-фактуры и товарные накладные за период 2009-2011 (т.2 л. 118-150, 151-241, 242-284, 285-294, 333-467 отчета). Суд принимает во внимание, что ФИО2 конкурсному управляющему передана документация, на основании которой возможно установить дебиторов должника, сформировать конкурсную массу. Субсидиарная ответственность в силу ч. 1 ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации является дополнительной и ее применение не препятствует формированию конкурсной массы за счет имущества основного должника, если таковое выявлено. Размер привлечения к субсидиарной ответственности путем взыскания
Апелляционное определение № 33-9711/2016 от 08.12.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
истцу применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение пунктов 2.1.1.1, 2.1.1.2, 2.1.1.6 должностной инструкции истца от (дата), п. 8 Методики по составлению территориальными банками и организационно подчиненными им отделениями ОАО «Сбербанк России» договоров подряда на выполнение проектных работ, строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов недвижимости от (дата) (номер) (л.д. 10). Как пояснил истец, его должностные обязанности не включали в себя прием выполненных работ по договорам подряда. Пункт 2.1.1.6 Инструкции обязывает истца вести учет хозяйственных договоров , заключенных отделением со сторонними организациями. Доводы ответчика о том, что истец ранее контролировал выполнение другими организациями обязательств по договорам, не заслуживают внимания. Указывая, что истец несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей с (дата) (дата подписания должностной инструкции) до (дата) ( дата окончания периода проверки), ответчик не представил доказательств, подтверждающих невыполнение истцом своих обязанностей именно за этот период. На основании ч.1 ст.193 Трудового кодекса Российской Федерации до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен
Приговор № 1-118/2013 от 31.07.2013 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
ФИО41, ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой выявлено отсутствие программного модуля обработки заявок на финансирование, отсутствие предоставления рабочей документации на бумажном и магнитном носителе (т.1 л.д.31-32); - письмом начальника Самарского информационно-вычислительного центра (ИВЦ) – филиала Главного ВЦ – ОАО «РЖД» ФИО61, из которого следует, что бухгалтерский учет подразделений ОАО «РЖД» осуществляется в Единой Корпоративной Автоматизированной Системе Управления Финансами и Ресурсами (ЕК АСУФР), в рамках которой реализованы функциональности «Исполнения платежного баланса» и « Учет хозяйственных договоров », с помощью которых осуществляется контроль за целевым использованием денежных средств. Для работы ОАО «ФПК» выделена система ТФС ЕК АСУФР ФПК, в которой функционируют все модули (т.1 л.д.37); - копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленного СамГУПС и приложениями к нему (т.1 л.д.47-62); актами сдачи-приемки 1-го,2-го,3-го эта работы без числа по договору № (т.1 л.д.63-65); копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.66); счет-фактура № 1921,1947,1948 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.67-69); Согласно п. 2.1,