личной подписью с указанием даты. После проверки Книги арестованного имущества главным судебным приставом субъекта Российской Федерации (Директором или его заместителем, курирующим Управление по исполнению особо важных исполнительных производств, соответственно) законченная книга в течение 10 дней возвращается в соответствующее подразделение судебных приставов для передачи на оперативное хранение. 12.3. Организация передачи документов завершенных в делопроизводстве томов специальных дел, книг учет на централизованное оперативное хранение 12.3.1. Завершение в делопроизводстве томов специальных дел производится: для исполнительного производства - при окончании или прекращении исполнительного производства; для сводного исполнительного производства - при окончании или прекращении последнего из исполнительных производств в его составе; для разыскного дела - при прекращении розыска; для дела по розыску гражданина-ответчика по гражданскому делу - при прекращении розыска; для дела по поручению совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения - на основании отчета судебного пристава-исполнителя об исполнении поручения совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения; для дела по
копий принятых судебных актов (приговоров, решений и судебных постановлений). 2.1.8. Обращение к исполнению приговоров, постановлений, определений по уголовным делам; судебных постановлений по административным и гражданским делам; постановлений, определений и решений по делам об административных правонарушениях; постановлений по административным и материалам о грубых дисциплинарных проступках военнослужащих; контроль за получением сообщений об их исполнении. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) 2.1.9. Прием, учет, хранение, использование, уничтожение исполнительных документов. (п. 2.1.9 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) 2.1.10. Контроль за исполнением частных определений (постановлений) военного суда по уголовным, административным и гражданским делам, а также представлений по делам об административных правонарушениях. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) 2.1.11. Выдача (направление) по указанию председателя военного суда судебных дел,
14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ), статьей 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», разъяснениями, содержащимися в пунктах 1 и 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», и исходили из отсутствия доказательств нахождения документов в фактическом владении ответчика, также как и надлежащих доказательств, подтверждающих, что ФИО1 в нарушение внутренних положений Общества по ведению и хранению документации неправомерно изъял конкретные документы и удерживает их у себя. Судебные инстанции отметили, что в соответствии с уставом Общество хранит документы по месту своего нахождения. Вместе с тем, сведений о том, что в период осуществления ФИО1 полномочий директора документация находилась непосредственно у него, или что после смены единоличного исполнительного органа эти документы были перемещены ответчиком в иное место, не имеется; доказательства удержания ответчиком документации не представлены; акт инвентаризации документации в
Mуниципального района «Вилюйский улус (район)» №461 от 12.10.2012 г., функции финансового органа осуществляются Администрацией MP «Вилюйский улус (район)» самостоятельно, в т.ч. осуществляющего работу с исполнительными документами, предусматривающими обращение взыскания на средства местного бюджета в порядке главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 3.18 Положения о Финансовом управлении администрации муниципального района «Вилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия), утвержденного постановлением главы Муниципального района «Вилюйский улус (район)» от 07 августа 2012 г. №338, учет и хранение исполнительных документов, предусматривающих взыскание на средства казны муниципального района и муниципальных учреждений, иных документов, связанных с их исполнением входит в функции Финансового управления администрации муниципального района. Таким образом, с учетом того, что на дату возврата исполнительного документа, он не был исполнен, а с 12.10.2012 года у Управления отсутствовали полномочия по исполнению, исполнительный лист подлежал возвращению взыскателю. Основания, по которым Управление возвратило исполнительный документ взыскателю ОАО «Сахатранснефтегаз», хотя на дату возврата и не были предусмотрены
взыскания сумм обязательных платежей и санкций, являются специальными по отношению к положениям главы 24.1 БК РФ соответствующий исполнительный документ подлежит исполнению в порядке, предусмотренном ст. ст. 242.3 - 242.5 данного Кодекса. Согласно Положению о порядке исполнения, учета и хранения документов по исполнению судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средствабюджета городского округа Самара, утвержденного постановлением Главы городского округа Самара от 18 июля 2007 г. № 437, органом, осуществляющем ведение лицевых счетовмуниципальных бюджетных учреждений, исполнение, учет и хранение исполнительных документов о взыскании с муниципальных учреждений является Департамент финансов Администрации городского округа Самара. В соответствии с ч. 1 - 3 ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что действия Департамента финансов Администрации городского округа Самара по возвращениюпостановлений Государственной жилищной
Новосибирской области от 27.09.2018г. в удовлетворении заявления ООО «Славянская защита-Техно» было отказано. Не согласившись с определением суда, ООО «Славянская защита-Техно» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей апелляционной жалобы ее податель указал, что подтверждением обстоятельств, имеющих значение для выдачи дубликата исполнительного листа, являются документы, подтверждающие факт утраты дубликата исполнительного листа, а именно акт об утрате документа, приказ о назначении лица, ответственного за учет и хранение исполнительных документов, объяснительная записка от ответственного лица. В силу того, что определение о выдаче дубликата исполнительного листа было вынесено 20.09.2018г., то заявление о выдаче нового дубликата исполнительного листа по делу № А45-12668/2014 подано в пределах срока, установленного ст. 321 и ст. 323 АПК РФ. ГАУК НСО Ансамбль «Чалдоны» в порядке ст. 262 АПК РФ представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами и требованиями апеллянта не согласился, просил оставить обжалуемое определение суда
общей сумме 86 263,08 руб. Порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджета Владивостокского городского округа определен распоряжением главы г. Владивостока от 05.08.2008 № 175-р, пунктом 1 которого предусмотрено, что для исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджета Владивостокского городского округа исполнительные документы направляются в Управление финансов и экономики администрации г. Владивостока. В соответствии с пунктом 2 вышеуказанного распоряжения в Управлении финансов и экономики администрации г. Владивостока осуществляется исполнение, учет и хранение исполнительных документов и иных документов, связанных с их исполнением. В ходе судебного разбирательства было установлено, что исполнительные листы о взыскании государственной пошлины с Управления, поименованные в письме Налоговой инспекции от 17.06.2011 № 09-10/054960/12989, в Управление финансов и экономики администрации г. Владивостока не поступали. При этом, в ответе от 15.08.2011 №12/4-45 Управление предложило предъявить в Управление финансов и экономики администрации г. Владивостока исполнительные листы с приложением документов, согласно перечню, предусмотренному пунктом 2 статьи 242.1 Бюджетного
ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в соответствии с запросом-требованием. При неисполнении должником исполнительного документа в течение трех месяцев со дня его поступления в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных бюджетных учреждений, указанный орган в течение 10 дней информирует об этом взыскателя. Финансовое управление в Муниципальном образовании «Город Алапаевск» является территориальным отраслевым исполнительным органом Министерства финансов Свердловской области, осуществляющим проведение единой бюджетно-финансовой политике в муниципальном образовании, который в установленном порядке ведет учет и хранение исполнительных листов и иных документов, связанных и их исполнением. В силу указанных выше положений ст. 242.5 БК РФ финансовое управление обладает определенными полномочиями, связанными с исполнением судебных актов, в том числе правом приостанавливать до момента устранения нарушения осуществление операций по расходованию средств на лицевых счетах должника. Как следует из материалов дела, приказом от 27.05.2009 г. № 11 приостановило осуществление операций по расходованию средств на лицевом счете МУ «Служба единого заказчика» с 22.05.2009 г. При
удовлетворить. В судебном заседании представитель административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель административного ответчик ФИО3, действующая по доверенности (полномочия проверены) в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, представила письменный отзыв, в котором указывала на то, что Министерство действует на основании Положения о министерстве финансов Красноярского края, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от 31,07.2008 № 11-п. Согласно указанному Положению Министерство является финансовым органом Красноярского края, осуществляющим учет и хранение исполнительных документов и иных документов, связанных с их исполнением, в том числе предусматривающих обращение взыскания на средства краевого бюджета по денежным обязательствам краевых государственных казенных учреждений, лицевые счета которым открыты в Министерстве. Порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 242.1 исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии
является надлежащим ответчиком по делу. Управление является иным органом местного самоуправления МО ГО «Долинский», наделенным, согласно Уставу МО ГО «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации, полномочиями по решению вопросов местного значения в части осуществления бюджетного процесса и реализации бюджетной политики на территории МО ГО «Долинский». В функции финансового управления МО ГО «Долинский» не входит отвечать по обязательствам органов муниципальной власти. Управление является органом, исполняющим судебные акты на основании исполнительных документов и заявления взыскателя, обеспечивает учет и хранение исполнительных документов. Истец ФИО3, представители финансового управления МО ГО «Долинский», Управления Росреестра по Сахалинской области в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель финансового управления МО ГО «Долинский» ФИО4 просит рассмотреть дело без своего участия, о чем имеется заявление. В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО1 на удовлетворении иска с учетом его уточнений настаивала и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, требование о возложении обязанности
поскольку финансовое управление МО ГО «Долинский» является иным органом местного самоуправления МО ГО «Долинский», наделенным, согласно Уставу МО ГО «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации, полномочиями по решению вопросов местного значения в части осуществления бюджетного процесса и реализации бюджетной политики на территории МО ГО «Долинский». В функции финансового управления МО ГО «Долинский» не входит отвечать по обязательствам органов муниципальной власти. Управление является органом, исполняющим судебные акты на основании исполнительных документов и заявления взыскателя, обеспечивает учет и хранение исполнительных документов. Истец ФИО2, представители финансового управления МО ГО «Долинский», администрации МО ГО «Долинский», Управления Росреестра по Сахалинской области в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель Финансового управления МО ГО «Долинский» ФИО3 просит рассмотреть дело без своего участия, о чем имеется заявление. Представить администрации МО ГО «Долинский» ФИО4 в судебном заседании 1 марта 2021 года в части удовлетворения требования о взыскании компенсации за нежилое помещение не
