ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет инструмента на предприятии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Госплана СССР N АБ-162/16-127, Минфина СССР, Госкомцен СССР N 10-86/1080, ЦСУ СССР от 10.06.1975 <О методических материалах по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях машиностроения и металлообработки>
основным экземпляром этой документации. 187. В результате инвентаризации могут выявляться имевшие место приписки выработки, неточное взвешивание материалов при отпуске их в производство, случаи скрытия брака и т.д. На основе анализа данных инвентаризации должны осуществляться мероприятия по улучшению организации производства, планирования и учета. 188. Инвентаризация может производиться с помощью инвентаризационных ярлыков, которые выписываются на каждую деталь (узел). Незавершенное производство оценивается в разрезе калькуляционных статей расходов, предусмотренных для калькулирования себестоимости готовой продукции, за исключением статьи "Потери от брака" и отдельных калькуляционных статей расходов, относимых, как правило, только на товарную продукцию (износ инструментов и приспособлений целевого назначения, расходы по освоению производства новых видов продукции и прочие производственные расходы). 189. На предприятиях и в цехах с крупносерийным и массовым характером производства целесообразно производить оценку деталей и полуфабрикатов по действующим нормам. При незначительной трудоемкости отдельных операций, многооперационности деталей оценка не полностью обработанных деталей по статье "Заработная плата производственных рабочих" может производиться условно в размере
Письмо Банка России от 06.12.2013 N 234-Т "О Методических рекомендациях "О порядке составления кредитными организациями финансовой отчетности"
тысяч рублей (20XX г: убыток в размере _____ тысяч 39p91 рублей). (При прекращении учета хеджирования денежных потоков рекомендуется раскрыть информацию о прекращении признания производных финансовых инструментов в качестве инструментов хеджирования, например: В 20YY году в связи с прекращением учета хеджирования денежных потоков кредитная организация прекратила признание производных финансовых инструментов в качестве инструментов хеджирования денежных потоков, в результате чего была признана прибыль (убыток) в размере ______ тысяч рублей (20XX г.: убыток в размере ______ тысяч рублей).) Хеджирование чистых инвестиций в зарубежную деятельность IFRS7 Хеджирование чистых инвестиций в зарубежную деятельность p22(a) применяется кредитной организацией в целях защиты от валютных рисков, возникающих в связи с изменением курса функциональной IFRS7 валюты иностранных ассоциированных и совместных предприятий p22(b,c) (организаций) по отношению к функциональной валюте кредитной организации. Хеджирование чистых инвестиций в зарубежную деятельность проводится путем заключения форвардных валютных контрактов, которые учитываются как инструменты хеджирования чистых инвестиций в зарубежную деятельность или путем финансирования заимствований в той же
"Отраслевая инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) на промышленных предприятиях речного транспорта" (утв. Минтрансом России 26.07.1994 N ВА-6/256)
с отнесением ее за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия (хозрасчетного дохода). По перечислению арендной платы требуется счет N 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" и кредитуется счет N 51 "Расчетный счет". 6.6. Учет по статье "Прочие специальные расходы" 6.6.1. Прочие специальные расходы, включающие износ инструментов и приспособлений целевого назначения, полностью относятся на себестоимость товарной продукции соответствующего периода. 6.6.2. В условиях серийного производства сумма износа включается в себестоимость изделия с момента перевода его на серийный выпуск, исходя из сметной ставки на единицу продукции и количества выпущенных изделий. При индивидуальном производстве затраты на изготовление или приобретение инструментов и приспособлений специального назначения полностью списываются на себестоимость продукции собственного заказа. Специальные инструменты и приспособления, изготавливаемые силами предприятия для пополнения базового комплекта (эксплуатационного фонда), по балансовому счету N 12 "Малоценные и быстроизнашивающиеся предметы" не проводится. Затраты на их изготовление (без общехозяйственных расходов) относятся непосредственно на счет N 23 "Вспомогательные производства" и затем
Решение № А74-348/10 от 29.03.2010 АС Республики Хакасия
России № 4 по Красноярскому краю; • 11.12.2008 ООО «Селена» снято с налогового учета в связи с банкротством по решению арбитражного суда; • с 22.04.2005 по 05.05.2006 ООО «Селена» зарегистрировано по адресу: <...> (по данному адресу зарегистрировано ЗАО «Холдинговая РНК»); • с 22.04.2005 по 28.08.2006 директором, учредителем ООО «Селена» являлась ФИО8; • за период существования ООО «Селена» сведения о доходах физических лиц и удержанных сумм налога на доходы физических лиц по форме 2 НДФЛ налоговому органу не представлялись. По факту взаимоотношений ООО «Горный инструмент» с ООО «Селена» в качествесвидетеля была допрошена ФИО8 - руководитель, учредитель ООО«Селена» (протоколы допроса свидетеля № 16 от 29.01.2009г., № 292 от 16.07.2009г.).ФИО8 пояснила, что: - с января 2005г. по весну 2007г. она работала в ЗАО «Холдинговая РНК». Директором ЗАО «Холдинговая РНК» являлся ФИО9, который на всех своих работников со временем открывал предприятия , объяснялся всем работникам, что это необходимо для работы ЗАО «Холдинговая РНК»; -
Решение № А67-1301/09 от 19.05.2009 АС Томской области
квартал 2008 г., представленной налогоплательщиком, по счетам-фактурам поставщика ООО «ТИЗ» графа «дата оплаты счета-фактуры» заполнена как оплаченные 26.12.2005г., в то время как указанная графа, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 г. № 914 «Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж при расчетах на добавленную стоимость» заполняется только в случае фактической оплаты. На основании вышеизложенного, представитель ИФНС России по г.Томску считает требования ОАО «ТП «Томский инструмент» о возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в размере 3 789 209 руб. необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства дела: ОАО «Торговое предприятие «Томский инструмент» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией МНС России по г.Томску 13.04.1999г. за №19065/11263 и внесено в ЕГРЮЛ за ОГРН <***> (свидетельство серия 70 №000370319), ИНН <***>. 28 июля 2008г. сотрудником ИФНС России по г.Томску проведена камеральная налоговая проверка
Постановление № 04АП-5709/10 от 17.02.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом установленных налоговым органом обстоятельств, указывающих на невозможность выполнения работ и оказания услуг спорным контрагентом, апелляционный суд приходит к выводу о правильности выводов суда первой инстанции о том, что представленные предприятием документы по ООО «Орион» содержат недостоверные сведения, подписаны неустановленным лицом, в связи с чем не могут быть приняты как доказательства правомерности налоговых вычетов, а также документов, подтверждающих расходы по налогу на прибыль. По взаимоотношениям предприятия и ООО «Промсиб» ИНН <***> (далее также контрагент, поставщик) апелляционный суд приходит к следующим выводам. Для подтверждения хозяйственных операций с данным контрагентом предприятием были представлены договор поставки товара от 09.01.2007 №2007-012 (т.13 л.д.1), счета-фактуры на приобретение бурового инструмента и услуг доставки, товарные накладные, платежные поручения на оплату товаров (работ, услуг) по договорам, акты приемки товара. Согласно п.1.1 договора поставки товара от 09.01.2007 №2007-012 ООО «ПромСиб» (поставщик) обязуется поставить предприятию (покупатель) товар, ассортимент и цена которого определяется
Постановление № А66-8820/18 от 31.10.2019 АС Тверской области
расходы, стоимость проживания работников в гостинице, стоимость услуг автостоянки транспортного средства, расход ГСМ; - 280 362 руб. 63 коп. расходов на оплату труда 7 работников, командированных для выполнения муниципального контракта в период с 05.08.2015 по 08.09.2015 (т. 2, л. 52). С учетом условий контракта в цену работ включены все налоги, сборы и другие обязательные платежи, с учетом доставки, погрузки и разгрузки необходимых материалов, инструмента, приборов и механизмов для производства работ, а также вывоза и временного хранения радиоактивных отходов, договора необходимости несения затрат на заявленное количество лиц и трудовую функцию каждого. Таким образом, Предприятие не вправе рассчитывать убытки исходя из фактических затрат на оплату командировочных расходов, проживания работников в гостинице, услуг автостоянки транспортного средства, горюче-смазочных материалов; оплату труда работников, командированных для выполнения муниципального контракта в период с 05.08.2015 по 08.09.2015. Представленная Предприятием в адрес Управления с письмом от 30.10.2015 № 135-01/2765 структура цены 1 877 629 руб. 07 коп. по
Решение № А80-41/2008 от 22.05.2008 АС Чукотского АО
Всего вышеперечисленные вычеты в феврале оставили 7356,19 руб. - в мае Предприятие включило в налоговый вычет НДС в сумме 85226,81 руб. по счет-фактуре № 125 от 12.04.2004 за приобретенные у ООО МП «Строймонтаж» материалы. Оплата произведена 16.03.2004, на учет приняты 12.04.2004 (л.д. 96-97 т.33, л.д. 174 т.32, л.д.75 т.28); - в сентябре Предприятия включило в налоговый вычет НДС в сумме 2898,31руб. и в сумме 2772,27 руб. по счет-фактуре № 79 от 23.06.2004 за приобретенные у ООО «ТМИ-Кедр» инструменты и основные средства стоимостью менее 10000 руб. Дата оплаты – 19.04.2004 и 27.05.2004, которые были приняты учету 23.06.2004 (л.д. 98 т.20 л.д. 185 т.30) Всего в сентябре 5674,58 руб. - в октябре Предприятие включило в налоговый вычет НДС в сумме 2765,85 руб. по счет-фактуре № 6572 от 24.09.2004 и в сумме 3640,20 руб. по счет-фактуре 6732 от 28.09.2004 за приобретенные у ОАО «Приморское морское пароходство» услуги. Оплата произведена 01.09.2004, 28.09.2004. На
Определение № 88-20389/2021 от 12.08.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
право на назначение страховой пенсии досрочно, подлежат периоды работы в театрах и других театрально-зрелищных предприятиях, а также в творческих коллективах. Однако необходимым условием учета периода творческой деятельности для артиста, играющего на духовых инструментах (в том числе, на старинных духовых народных инструментах), является работа именно в профессиональных художественных коллективах. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судебных инстанций, что работа истца в период с 15 сентября 1997 г. по 14 июля 2009 г. - артист оркестра 11 тр; с 15 июля 2009 г. по 31 декабря 2018 г. - артист высшей категории военного оркестра, Краснодарского высшего военного училища им. Генерала армии С.М. Штеменко соответствует работе, указанной в пункте 3 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально - зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР». Справками