кодекса определено, что расходы в виде процентов по долговым обязательствам признаются с учетом особенностей, предусмотренных статьей 269 Налогового кодекса. Согласно пункту 2 статьи 269 Налогового кодекса при наличии у налогоплательщика - российской организации непогашенной задолженности по долговому обязательству перед иностранной организацией, прямо или косвенно владеющей более чем 20 процентами уставного (складочного) капитала (фонда) этой российской организации, либо по долговому обязательству перед российской организацией, признаваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации аффилированным лицом указанной иностранной организации, а также по долговому обязательству, в отношении которого такое аффилированное лицо и (или) непосредственно эта иностранная организация выступают поручителем, гарантом или иным образом обязуются обеспечить исполнение долгового обязательства российской организации, такая задолженность в целях обложения налогом на прибыль организаций признается контролируемой задолженностью перед иностранной организацией. По такой задолженности налогоплательщик обязан на последнее число каждого отчетного (налогового) периода исчислять предельную величину признаваемых расходом процентов по контролируемой задолженности путем деления суммы процентов, начисленных налогоплательщиком в каждом
в течение проверяемого периода 2013 - 2015г.г., а также о суммах дохода, полученного от реализации этого товара, взяты в расчет по данным бухгалтерского учета организации (данные балансовых счетов 41, 62, бухгалтерских регистров «Журнал проводок» за 2013-2014г.г., и «Отчет по проводкам» за 2015 г.), приведены в таблице №15 решения инспекции № 08-15/18 от 03.04.2018 на стр. 80. Поскольку организация ООО «Юг Кровля» не считала себя в проверяемом периоде плательщиком ЕНВД, соответственно, не вела раздельный учет косвенных расходов , уменьшающих сумму полученных от реализации доходов, а также внереализационных доходов и расходов. В соответствии с действующим налоговым законодательством расходы организации, осуществляющей несколько видов деятельности и совмещающей общий режим налогообложения и специальный режим в виде ЕНВД, в случае невозможности их разделения определяются пропорционально доле доходов организации от деятельности, переведенной на уплату ЕНВД, в общем доходе организации по всем видам деятельности. Исходя из установленных обстоятельств ведения бизнеса, в ходе проверки инспекцией исчислена пропорция, определяющая
случае, если затраты на освещение (общехозяйственные расходы) невозможно измерить с помощью приборов учета, то они определялись расчетным путем исходя из количества приборов освещения и часов их работы (т. 2 л.д. 12-41). В бухгалтерском учете и налоговом учете за 2010. 2011, 2012 годы затраты на потребление топлива, воды и энергии всех видов на основе данных отчетов энергетиков распределены по цехам и видам производств (т. 2 л. д. 81 -83). В 2010 - 2011 годах учет косвенных расходов в виде топлива, воды и энергии всех видов, использованных на производственные нужды ведется в регистрах налогового учета по счету 05, книгах расходов по счетам бухгалтерского учета, группировочных ведомостях по счету 05 «Косвенные расходы на приобретение топлива воды и энергии всех видов» ведется отдельно от косвенных расходов, израсходованных на общехозяйственные нужды. Расходы, в виде топлива, воды, и прочих энергозатрат, использованных на общехозяйственные нужды в налоговом учете группируются в отдельных аналогичных ведомостях налогового учета по
торговля как оптом, так и в розницу, то есть, налогообложение производится как по ОСНО, так и по ЕНВД (далее –«смешанный магазин»). В соответствии с Приказом об учетной политике (приложение 19 к акту проверки) предпринимателем установлена необходимость ведения раздельного учета. Как видно из приложения 32 к акту проверки и письменных пояснений предпринимателя, данных в ходе проверки от 12.03.2009, представленных налоговым органом в материалы дела в качестве приложений к отзыву, поступившему в суд 16.09.2009, раздельный учет косвенных расходов предприниматель вела, исходя из удельного веса опта в общих доходах. Согласно «Методики ведения раздельного учета», являющейся приложением к Приказу об учетной политике (приобщенной заявителем 02.10.2009), раздельный учет по ЕНВД и УСНО обеспечивается следующим образом: - пиво, безалкогольные напитки и минеральная вода, приобретаемые для реализации как оптом, так и в розницу, оплачиваются только по безналичному расчету; - перемещение указанных товаров в «розничный» магазин из «смешанного» магазина осуществляется по накладным на внутренне перемещение по закупочным
46. Учет заявителем косвенных затрат единовременно в том периоде, которым датированы первичные документы, подтверждающие эти затраты, также не свидетельствует о фактической передаче генеральному подрядчику каких-либо этапов выполненных работ. Согласно п. 2 ст. 318 НК РФ сумма косвенных расходов на производство и реализацию, осуществленных в отчетном (налоговом) периоде, в полном объеме относится к расходам текущего отчетного (налогового) периода с учетом требований, предусмотренных Кодексом. В аналогичном порядке включаются в расходы текущего периода внереализационные расходы. Неправомерный учет косвенных расходов в отдельных налоговых периодах мог бы послужить для налогового органа основанием для вывода именно о завышении расходов, а не о занижении доходов. Доводы ответчика о взаимозависимости ООО «Бурение» и ООО «УК «Татбурнефть» правомерно признаны несостоятельными. Согласно правовой позиции Пленума ВАС РФ, изложенной пункте 6 Постановления № 53 от 12.10.2006 г. сам по себе факт взаимозависимости не может являться основанием для признания налоговой выгоды ООО «Бурение» необоснованной, наличие взаимозависимости может являться лишь основанием для
АО «Промстрой», мотивируя тем, что (дата) он был принят на работу в ОАО «Промстрой» в строительный участок на должность <данные изъяты>. Заработная плата истца на момент увольнения состояла из месячного (должностного) оклада, установленного согласно штатному расписанию в размере *** рублей, премии по итогам работы за месяц в размере *** рублей, бонуса за соблюдение контрактного срока ввода объекта «Производство <данные изъяты>» до *** рублей. За перевыполнение плана по ключевому показателю эффективности «Валовая прибыль с учетом косвенных расходов » по итогам строительства объекта «Производство <данные изъяты>» работнику выплачивается дополнительный бонус в размере 0,45% от перевыполнения ключевого показателя эффективности «Валовая прибыль с учетом косвенных расходов». (дата) истец был уволен с занимаемой должности по инициативе работника. В день увольнения ответчик не произвел с истцом окончательный расчет, не выплатил часть заработной платы за (дата) в размере 203 857 рублей, что подтверждается справкой о доходах физического лица за (дата) (номер) от (дата), где данная сумма
Общества. В силу п.2.2.15. Положения об оплате труда основанием для начисления премии за результаты производственно-экономической деятельности являются данные оперативного и бухгалтерского учета, статистической отчетности, справки о выполнении условий и показателей премирования. Во всех структурных подразделениях Филиалов должно быть обеспечено планирование и учет выполнения условий и показателей премирования. Ответчиком представлены справки о выполнении Филиалом производственно-экономических показателей, из которых следует, что за май уровень рентабельности по РМУ-1 составил 4,07% без учета косвенных расходов, а с учетом косвенных расходов составил 1,59%. В целом по Филиалу заданный уровень рентабельности в размере 12,8% не достигнут. Приказом директора филиала № 486 от 10 июня 2016г размер премии за результаты производственно-экономической деятельности за май 2016г для рабочих РМУ-1 установлен в размере 15% тарифной ставки за фактически отработанное время. Из расчетного листка за май 2016г следует, что указанный вид премии истцу начислен и выплачен в размере 15% тарифной ставки в сумме 5522 рубля 23 копейки. Таким образом,
10 сентября 2021 года полная гибель жилого дома не произошла, фундамент дома при пожаре не пострадал. Стоимость восстановительного ремонта конструктивных элементов, в соответствии с правилами, с учетом повреждений, полученных в результате пожара с учетом износа и обесценения с применением процентного распределения стоимости конструктивных элементов строения от страховой суммы с применением процентного распределения стоимости конструктивных элементов строения от страховой суммы: фундамент - 5%, полы, перекрытия - 20%, стены - 50%, крыша - 25%, без учетакосвенныхрасходов (п. 9.4 Правил страхования № 167) составляет 620404 рубля 72 копейки. Стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки и инженерного оборудования дома на дату пожара 14 апреля 2020 года, с учетом повреждений, полученных в результате пожара с учетом износа и обесценения (п. 9.9 Правил страхования № 167) с применением процентного распределения элементов внутренней отделки строения в общей страховой сумме: стены - 30%, пол - 20%, потолок - 15%, окна - 15%, двери - 15%, прочее
