108 Инструкции № 162н. Действующее законодательство предусматривает возможность адаптации правил отражения операций в бухгалтерском учете к особенностям хозяйственной деятельности отдельных субъектов, однако такие изменения должны быть закреплены в учетной политике. В учетной политике учреждения бухгалтерская проводка Дт 304.04 - Кт 304.03, как и содержание ее операции в соответствующем разделе отсутствуют. Изменения в учетную политику учреждения в указанной части не внесены. По пунктам 3–8 предписания суды указали, что ошибочный учет основных средств, материальных запасов, начисление амортизации подтверждаются оборотно-сальдовыми ведомостями, карточками учета основных средств , ведомостями начисления амортизации. Кроме того, в судебных актах отражено, что содержащиеся в указанных документах данные были проверены должностными лицами казначейства путем направления запросов, в ответ на которые получены пояснения о допущенных ошибках и о принятых мерах по их устранению. Возражений по данному факту от учреждения не поступало. По пункту 10 суды установили, что по состоянию на 01.01.2018 на забалансовом счете 04 «Задолженность неплатежеспособных дебиторов» числилась дебиторская задолженность
управляющей организации. Доказательств заключения договоров на снабжение коммунальными ресурсами здания в интересах иных владельцев и содержания общего имущества, а также выполнения иных функций, возложенных на управляющую организацию положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (в том числе ст. 162 ЖК РФ), истцом в материалы дела не представлено. Представитель истца, давая в суде апелляционной инстанции пояснения относительно порядка расчета суммы иска, указал, что поскольку начальник МТО осуществлял часть своих функций в целях обеспечения производственной деятельности ( учет материальных средств , разработка проектов и планов в целях определения потребности в материальных ресурсах, учет движения материальных ресурсов, обеспечение работы автотранспорта, работы с арендаторами помещений), то расчет исковых требований произведен с учетом коэффициента к его заработной плате. Однако как следует из расчета исковых требований, коэффициент 2,5 представляет собой не уменьшение размера обязательств ответчика в связи с исполнением начальником МТО деятельности в интересах истца, а районный коэффициент, не который заработная плата увеличивается. Поскольку истец действительно нес
отмены или изменения судебных актов суда первой и апелляционной инстанций ввиду следующего. Как установлено судами двух инстанций в ходе рассмотрения дела по существу, между ФБУ «Управление Северо-Кавказского военного округа» (Заказчик) и АО «Концерн «Системпром» (поставщик) заключен государственный контракт от 17.01.2011 N 1 на поставку оборудования (с подготовкой к вводу в эксплуатацию) для нужд Южного военного округа на общую сумму 70 000 000 руб. Проведенной военной прокуратурой Южного военного округа прокурорской проверкой установлено, что учет материальных средств , полученных от поставщика в рамках исполнения контракта был осуществлен ФКУ «УФО МО РФ по Ростовской области» на основании подложной товарной накладной от 21.03.2011 г. № 1-313/105, общее количество поставленного оборудования 371 шт., весом 5.775 кг, на сумму 63 535 000 руб. Ссылаясь на результаты проведенной проверки, истец указывал, что фактически в штаб Южного военного округа поставлено оборудование в соответствии с товарной накладной от 21.03.2011 г. № 1-313/105, общее количество поставленного оборудования 348
иные лица воинских частей, не являвшихся должностными, материально ответственными и иными лицами проверяемой организацией (Учреждения). Признавая недействительным пункт 10 предписания, суд указал, что не являются излишками стеллажи на общую сумму 6,9 тыс. руб., закупленные материально-ответственным лицом ФИО5 у ИП ФИО6 11 марта 2013 г. по квитанции к приходному кассовому ордеру № 44, которые на момент проведения инвентаризации находились в процессе передачи в отделение по учету материальных средств при войсковой части 59042, ведущее бюджетный учет материальных средств Учреждения, для оприходования по бюджетному учету. Отражение в составе излишков стеллажей на общую сумму 6,9 тыс. руб. документально не подтверждено. Судом установлено, что до окончания проведения проверки указанные стеллажи были оприходованы в установленном порядке по бюджетному учету отделением по учету материальных средств при войсковой части 59042. Данное обстоятельство не оспаривалось ТУ Росфиннадзора в суде первой инстанции и не опровергнуто при производстве в суде апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с тем
владельца земельного участка, расположенного на территории коттеджного поселка «Чистые пруды», и действующих в управляющей компании расценок. Решением правления кооператива от 15.08.2015 установлен платный въезд грузового транспорта на территорию коттеджного поселка «Чистые пруды». В Приложении № 4 к договору 01.07.2013 на предоставление услуг по сервисному и коммунальному обслуживанию предусмотрено, что ООО «Сервис», в том числе, осуществляет сбор денежных средств и контроль за своевременным выполнением жителями коттеджного поселка «Чистые пруды» финансовых обязательств, а также осуществляет учет материальных средств и имущества, используемого для обслуживания поселка. Между истцом (принципал) и ответчиком (агент) также заключен агентский договор от 01.07.2013 № ЧП-2/2013, в соответствии с условиями которого, принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство совершать от своего имени, но за счет принципала действия по приему платежей физических лиц, членов кооператива, направленных на исполнение денежных обязательств перед принципалом по оплате целевых взносов, указанных в пункте 2.1.1 договора, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за исполнение
оказания услуг №190 от 25.07.2007, а именно: канцелярские товары (папки, тетради, ручки, бумага, корректор), кружки чайные, медикаменты (экстракт пустырника, валериана, корвалол), порошок, ткань для формы, мыло, мел. Вышеуказанные предметы, не являются материалами, из которых производится изготовление изделий. Согласно п.5.3 договора исполнитель несет полную материальную ответственность за принятые у Заказчика по акту сдачи-приемки материалы и оборудования. Вышеуказанное имущество не относится к материалам и оборудованию, используемым в процессе оказания услуг. Согласно п.2.1 договора Заказчик ведет учет материальных средств . В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Учету материально - производственных запасов» ПБУ №5/01, утвержденного приказом Минфина РФ от 09.06.2001 №44н к бухгалтерскому учету в качестве материальных производственных запасов принимаются активы, используемые в качестве сырья, материалов и инвентаря при производстве продукции, предназначенной для оказания услуг. Малоценные предметы являются расходами и сразу после передачи в работу списываются по бухгалтерскому учету на затраты производства. Материалами дела подтверждается, что по актам приема – передачи материалов
приказа Министра обороны Российской Федерации № (то есть в период прохождения Ивановым военной службы в войсковой части 53956), все виды вооружения, боевой и другой техники, ракеты, боеприпасы, топливо, горючее, продовольствие, вещевое, инженерное, химическое и иное имущество, материалы и специальные жидкости различного назначения, казарменно-жилищный фонд и коммунальные сооружения, а также земельные участки, используемые Вооруженными Силами СССР в мирное и военное время, являются государственной собственностью. Они подлежат обязательному учету, правильному использованию, экономному и законному расходованию. Учет материальных средств должен быть своевременным, полным, достоверным и точным. Учет материальных средств ведется в целях: своевременного обеспечения соответствующих должностных лиц и органов управления достоверными данными о наличии, движении и качественном (техническом) состоянии материальных средств, необходимыми для планирования и организации обеспечения ими войск; контроля за сохранностью, законностью, целесообразностью и эффективностью расходования (использования) материальных средств; подготовки исходных данных для составления отчетных документов, установленных табелями срочных донесений. Учет материальных средств заключается в оформлении установленными оправдательными документами и осуществлении
отдельных вопросов по службе горючего войсковой части 9783 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1406209 рублей 67 копеек. Контролером комендантского отделения группы охраны и обеспечения отряда пскр Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО главным корабельным старшиной ФИО4 нарушены требования ст.ст 20, 54 приказа директора Федеральной пограничной службы РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой начальники складов (кладовщики) части отвечают за прием и выдачу, правильное хранение, качественное состояние, наличие и своевременный учет материальных средств на складах, обязаны твердо знать номенклатуру хранимых на складе материальных средств, следить за их исполнением, наличием и качественным состоянием, строго выполнять правила приема, складирования, хранения, выдачи и сдачи материальных средств, не допуская случаев их порчи, недостач и пересортицы, принимать и выдавать материальные средства по установленным документам, вести количественный, качественный и номерной учет материальных средств, находящихся на складе, в соответствии с установленной документацией, своевременно и правильно вести приходно-расходные операции и ежедневно представлять в делопроизводство
военнослужащих», вопрос о возмещении ущерба, размер которого превышает один оклад месячного денежного содержания военнослужащего и одну месячную надбавку за выслугу лет, решается судом по иску командира (начальника) воинской части. Согласно п. 54 Положения о войсковом (корабельном) хозяйстве органов и войск Федеральной пограничной службы Российской Федерации, утвержденного приказом директора Федеральной пограничной службы РФ от 22 июня 1997 года № 425, начальники складов отвечают за прием и выдачу, правильное хранение, качественное состояние, наличие и своевременный учет материальных средств . При этом начальники складов обязаны: твердо знать номенклатуру хранимых на складе материальных средств, следить за их комплектностью, наличием и качественным состоянием; строго выполнять правила приема, складирования, хранения, выдачи и сдачи материальных средств, не допуская случаев их порчи, недостач и пересортицы; принимать и выдавать материальные средства по установленным документам; вести количественный, качественный и номерной учет материальных средств, находящихся на складе, в соответствии с установленной документацией; своевременно и правильно вести приходно-расходные операции и ежедневно
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 июня 2020 года город Оренбург Оренбургский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Левковицкого С.Н., при секретаре судебного заседания Утяшевой Э.А., с участием представителя административного истца командира войсковой части ... - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-56/2020 по административному исковому заявлению командира войсковой части ... об оспаривании бездействия командира войсковой части ..., связанного с непринятием мер по постановке на бюджетный (бухгалтерский) учет материальных средств , УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части ... обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в январе 2018 года ... проведены контрольно-аналитические мероприятия службы горючего и смазочных материалов войсковой части ..., по итогам которых составлен акт от 3 февраля 2018 года. В соответствии с актом проведения контрольно-аналитических мероприятий службы горючего и смазочных материалов ... (далее – Акт) командиру войсковой части ... предложено поставить на учет полученные в 2016 году от
