ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет основных средств земельный участок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
объектов, впервые вовлекаемых в экономический (хозяйственный) оборот, первоначальной стоимостью которых признается их текущая рыночная стоимость на дату принятия к бюджетному учету. Операции поступления и безвозмездной передачи земельных участков оформляется Актом о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) N ОС-1 (ф. 0306001) Каждому земельному участку присваивается уникальный порядковый инвентарный номер, который используется в регистрах бюджетного учета и не обозначается на объектах. Аналитический учет земельных участков ведется в Инвентарной карточке учета основных средств. Учет операций по выбытию и перемещению земельных участков ведется в Журнале операций N 7 по выбытию и перемещению нефинансовых активов. Учреждения здравоохранения проводят переоценку стоимости земельных участков по состоянию на начало отчетного года путем пересчета их первоначальной стоимости или текущей (восстановительной) стоимости, если данные объекты переоценивались ранее. Результаты проведенной по состоянию на первое число отчетного года переоценки земельных участков подлежат отражению в бюджетном учете обособленно. Результаты переоценки не включаются в данные бюджетной отчетности предыдущего отчетного года и
Постановление Правительства РФ от 17.09.2001 N 675 (ред. от 15.12.2010) "О федеральной целевой программе "Жилище" на 2002 - 2010 годы"
2006 - 2010 ГОДАХ ПОДПРОГРАММЫ "ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ КОММУНАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРОЙ В ЦЕЛЯХ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ЖИЛИЩЕ" НА 2002 - 2010 ГОДЫ Список изменяющих документов (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.12.2010 N 1018) (см. текст в предыдущей редакции) (млн. рублей, с учетом прогноза цен на соответствующие годы) Источники и направления финансирования 2006 - 2010 годы - всего В том числе 2006 год 2007 год 2008 год 2009 год 2010 год Средства федерального бюджета - всего 12789,24 - 5500 5900 800 589,24 из них субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях на обеспечение земельных участков под жилищное строительство коммунальной инфраструктурой 12789,24 - 5500 5900 800 589,24 Средства бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 5572,2 - 5500 - - 72,2 Средства частных инвесторов и кредиторов 164728,7 30400 53800 76400 4128,7 - Всего 183090,14 30400 64800 82300 4928,7 661,44
Определение № 5-КГ21-169 от 01.02.2021 Верховного Суда РФ
от <...> г.) ПАО «Сбербанк», цель кредита - приобретение земельного участка с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м. Признать обязанность по погашению задолженности по данным кредитным договорам в размере 1/2 доли долга за ФИО2 и 1/2 доли долга за ФИО1 и с учетом этого взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 часть выплаченных им денежных средств по указанным выше кредитным договорам, за период с 10 февраля 2019 г. по 30 октября 2019 г. в общей сумме 690 016 руб. Разделить имущество, являющееся совместной собственностью, с учетом наличия общих долговых обязательств, следующим образом: Выделить в собственность ФИО1 автомобиль марки ОПЕЛЬ инсигниа, стоимостью 870 000 руб.; земельный участок , общей площадью <...> кв.м, и незарегистрированное строение, расположенные по адресу: <...>, общей стоимостью <...> руб.; фотоаппарат марки № коп стоимостью 90 816 руб. Всего на сумму 5 518 045 руб. Выделить в собственность ФИО2 3-х комнатную квартиру, общей площадью 64,9 кв.м, расположенную
Определение № А60-71816/18 от 04.10.2021 Верховного Суда РФ
принятые определением суда от 28.12.2020 обеспечительные меры в части наложения ареста на недвижимое имущество, автотранспортные средства, денежные средства на банковских счетах и иное имущество в пределах заявленной суммы 9 944 627 руб. 14 коп., принадлежащие ФИО2, запрета Управлению Росреестра совершать регистрационные действия в отношении сделок по отчуждению принадлежащего ФИО2 недвижимого имущества в отношении четырех земельных участков, Управлению ГИБДД осуществлять регистрацию снятия с учета принадлежащих ФИО2 автотранспортных средств. Приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра совершать регистрационные действия в отношении сделок по отчуждению жилого дома и земельного участка , Управлению ГИБДД осуществлять регистрацию снятия с регистрационного учета автотранспортного средства. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 выражает несогласие с принятыми по обособленному спору судебными актами, просит их отменить и направить спор на новое рассмотрение. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор,
Постановление № А32-42834/16 от 06.12.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Федерации стоимость имущества, избранного объектом обеспечительных мер, определяется по данным бухгалтерского учета. Указанная норма не предоставляет налоговым органам право выбора иной стоимостной оценки объектов обеспечительных мер, отличной от исчисленной в соответствии с правилами бухгалтерского учета. В соответствии с пунктом 8 ПБУ 6/01 "Учет основных средств" первоначальной стоимостью основных средств (к которым относятся земельные участки), приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат на их приобретение, сооружение и изготовление. Согласно пункту 17 ПБУ 6/01" Учет основных средств" земельные участки не подлежат амортизации, а, следовательно, их первоначальная стоимость не погашается (не уменьшается) в процессе эксплуатации. Согласно пункту 40 Налогового кодекса Российской Федерации для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что цена соответствует уровню рыночных цен. Инспекцией в целях получения информации о бухгалтерской стоимости имущества, принадлежащего ИП ФИО2, был направлен запрос № 14-12/21281 от 14.10.2016 в адрес ИП ФИО2 (факт отправки Инспекцией и
Постановление № А51-1184/07 от 04.02.2008 АС Приморского края
счет заемных средств с возвратом займа. В данном случае приобретенные заявителем у поставщика основное средство (земельный участок) и объект незавершенного капитального строительства оплачены за Общество его займодавцем – ООО «Торг-Сервис» денежными средствами в полном размере к моменту заявления суммы налогового вычета. Актом сверки от 28.12.2004 между ООО «Дива» и ООО «Дива-К» подтверждается, что задолженность между сторонами по договору купли-продажи имущества от 01.12.2004 полностью отсутствует. Сумма налога предъявлена к зачету после постановки на учет основного средства – земельного участка и ввода в эксплуатацию объекта незавершенного строительством – железнодорожного тупика. Доводы Инспекции о недобросовестных действиях Общества в целях неправомерного заявления налогового вычета коллегией не принимаются в силу следующего. То обстоятельство, что на момент предъявления сумм НДС к вычету сумма займа погашена не была, не свидетельствует о нарушении заявителем норм налогового законодательства и несоблюдении условий для возмещения НДС, что соответствует позиции Конституционного Суда Российской Федерации в пункте 4 Определения № 324-О. Кроме того,
Решение № А35-1398/2011 от 01.06.2011 АС Курской области
вклада в установленной капитал составила 237453523 руб., в том числе НДС 36090476 руб. 453 коп. Оценку рыночной стоимости земельного участка и объектов незавершенного строительства – Свинокомплекса по выращиванию и откорму свиней, расположенного по адресу: Курская области Золотухинский район с. Будановка, произвело ООО «Трастоценка», отчет № 526. На основании Акта о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) № 00000001 от 9 октября 2009 года по форме ОС-1 ООО «Щигры Главпродукт» приняло на учет основное средство – земельный участок , расположенный по адресу Курская область, Золотухинский район с, Будановка. Также на основании Актов о приеме-передаче зданий (сооружения) по форме ОС-1а от 9 октября 2009 года №№ 00000002, 00000003, 00000004, 00000005, 00000006, 00000007, 00000008, 00000009, 00000010, 00000011, 00000012, 00000013, 00000014, 00000015, 00000016, 00000017, 00000018, 00000019, 00000020, 00000021, 00000022, 00000023, 00000024, общество приняло на учет объекты незаконченного строительства зданий Свинокомплекса. Впоследствии ООО «Щигры Главпродукт» с ЗАО «СПАКО СТРОЙ-ГАРАНТ» был заключен договор генерального подряда
Решение № А41-48592/12 от 20.02.2013 АС Московской области
для реализации акционерами, участниками и другими лицами прав, предоставленных законодательством, в том числе права на получение информации о крупном характере сделки. В силу пункта 2 статьи 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» для целей указанной статьи стоимость отчуждаемого обществом в результате крупной сделки имущества определяется на основании данных его бухгалтерского учета, а стоимость приобретаемого обществом имущества - на основании цены предложения. В соответствии с абзацем 2 пункта 5 ПБУ 6/01 « Учет основных средств» земельные участки , приобретенные организацией в собственность, принимаются к бухгалтерскому учету в составе основных средств. Основанием для принятия земельного участка к бухгалтерскому учету в составе основных средств является наличие следующих документов: утвержденного в установленном порядке акта о приемке-передаче объекта основных средств; договора купли-продажи земельного участка; свидетельства о регистрации прав собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав с присвоением кадастрового номера органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра (Письмо Минфина России от
Определение № А17-1993/09 от 28.07.2009 АС Ивановской области
проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Ярэксперт» (150043, <...>). По сообщению генерального директора ООО «Ярэксперт» подобные экспертизы проводятся, сроки проведения – в порядке очередности, вопрос о назначении эксперта будет решен после получения материалов и изучения поставленных вопросов, стоимость проведения экспертизы может быть определена после получения материалов, подлежащих исследованию. Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против поручения проведения экспертизы данному лицу. Суд полагает направить в распоряжение специалиста-эксперта следующие документы (копии): инвентарная карточка учета основных средств (земельного участка ), заполненная 28.11.2007; инвентарная карточка №1 учета основных средств (склада ГСМ №2), заполненная 09.12.2002; технический паспорт нежилого строения «склад горюче-смазочных материалов №2», общей площадью 28,9 кв.м, литера В, этажность – 1, подземная этажность – 0, инвентарный номер – 24:211:002:085004330, адрес: Ивановская обл., Кинешемский район, в 650м севернее д.Кутуниха, кадастровый (условный) номер 37:07:03 0131:0003:24:211:002:085004330; акт передачи имущества в уставной капитал ООО «Нефтепродуктоптсервис» от 09.12.2002; договор купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности от