ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет полуфабрикатов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-13278/19 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
№ 53, а именно, касающиеся того, преследовало ли общество цели делового характера при приобретении драгоценных металлов у общества «СПБ ЮЗ ЮСС» и последующей реализации полуфабрикатов на экспорт, либо участие налогоплательщика в данных операциях преследовало цель создания оснований для возмещения НДС при заведомом отсутствии экономического источника вычета (возмещения) налога в бюджете, а также о транзитном перечислении денежных средств в интересах работников налогоплательщика с учетом результатов обысков, допросов и иных сведений, полученных в рамках оперативно-розыскной деятельности. Не дана судом первой инстанции также оценка обстоятельствам, касающимся выбора налогоплательщиком иностранных покупателей полуфабрикатов , выработанных из драгоценных металлов (слитков), ранее приобретенных у общества «СПБ ЮЗ ЮСС», взаимозависимости иностранных покупателей и лиц, допустивших неуплату НДС. В соответствии с пунктами 4 и 9 постановления Пленума № 53 эти обстоятельства имеют значение для вывода о том, действовал ли налогоплательщик с указанными лицами согласовано в целях неправомерного вычета (возмещения) налога, либо его действия были продиктованы намерением получить выгоду от
Постановление № А56-97179/2022 от 21.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
продажи в ходе обычной деятельности организации; д) готовая продукция, товары, переданные другим лицам в связи с продажей до момента признания выручки от их продажи; е) затраты, понесенные на производство продукции, не прошедшей всех стадий (фаз, переделов), предусмотренных технологическим процессом, изделия неукомплектованные, не прошедшие испытания и техническую приемку, а также затраты, понесенные на выполнение работ, оказание услуг другим лицам до момента признания выручки от их продажи (далее вместе - незавершенное производство). Организация может вести обособленный учет полуфабрикатов собственного производства в порядке, установленном для учета готовой продукции; ж) объекты недвижимого имущества, приобретенные или созданные (находящиеся в процессе создания) для продажи в ходе обычной деятельности организации; з) объекты интеллектуальной собственности, приобретенные или созданные (находящиеся в процессе создания) для продажи в ходе обычной деятельности организации. Все указанные объекты не исключены их гражданского оборота и могут являться предметом договоров купли-продажи, следовательно, могут быть реализованы в том числе в целях погашения задолженности должника пред кредиторами. Таким
Решение № А58-6583/07 от 30.10.2007 АС Республики Саха (Якутия)
производства, продукция (работы, услуги) которого явилась целью создания данной организации. По дебету счета 20 "Основное производство" отражаются прямые расходы, связанные непосредственно с выпуском продукции, выполнением работ и оказанием услуг, а также расходы вспомогательных производств, косвенные расходы, связанные с управлением и обслуживанием основного производства, и потери от брака, счет 21 "Полуфабрикаты собственного производства" предназначен для обобщения информации о наличии и движении полуфабрикатов собственного производства в организациях, ведущих обособленный их учет. В организациях, не ведущих обособленный учет полуфабрикатов собственного производства, указанные ценности отражаются в составе незавершенного производства, т.е. на счете 20 "Основное производство". По дебету счета 21 "Полуфабрикаты собственного производства", как правило, в корреспонденции со счетом 20 "Основное производство" отражаются расходы, связанные с изготовлением полуфабрикатов. счет 43 "Готовая продукция" предназначен для обобщения информации о наличии и движении готовой продукции. Этот счет используется организациями, осуществляющими промышленную, сельскохозяйственную и иную производственную деятельность. Налоговым органом не установлено, из материалов дела не следует, что Обществом к
Постановление № А54-5352/19 от 17.02.2020 АС Рязанской области
место производства пищевой продукции и (или) продовольственного (пищевого) сырья (статья 4 ТР ТС 021/2011). В соответствие с подпунктом 14 пункта 6 Правил функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2015 № 1459 «О функционировании единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», учет в системе ЕГАИС ведется только готовой продукции, учет полуфабрикатов алкогольной продукции, в том числе сброженной пивной основы, не предусмотрен. В случае если для производства алкогольной продукции в качестве сырья используется другая алкогольная продукция собственного производства, то такая продукция должна быть зафиксирована в ЕГАИС документом «Отчет о производстве». Поскольку согласно сведениям, содержащимся в ЕГАИС, ООО «Астра» не зафиксировало сведения о закупке сырья (пива) и (или) сведения о производстве собственного пива, используемого в качестве сырья для изготовления пивных напитков, то, следовательно, качество, безопасность и прослеживаемость
Постановление № 17АП-11344/2023-АК от 02.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
В последующем, в ходе проведений аудиторский проверок за 2015-2017 гг. аудиторами также не выявлены нарушения (аудиторские заключения ООО «Аудиторско-консалтинговое партнерство Маминой» (прикладываем к настоящим объяснениям - Приложение № 4-6). Относительно стоимости НЗП суд указывает, что налогоплательщик ответом от 17.05.2022 на требование ИФНС от 27.04.2022 № 569 указал, что акт об уценке ТМЦ за 2017-2018гг. отсутствует, поскольку уценка ТМЦ не производилась. Кроме того, налогоплательщик пояснил проверяющим, что в связи с переходом с января 2016г. на учет полуфабрикатов по фактической себестоимости и применении сч. 21 «полуфабрикаты собственного производства», в декабре 2015г. (в используемой налогоплательщиком системе учета переход на 1C:ERP) был произведен выпуск полуфабрикатов на склад по расчетной (фактической) себестоимости. При этом фактическая себестоимость рассчитывается исходя из плановой материальной стоимости включая прочие прямые затраты (заработная плата, страховые взносы, прочие материальные затраты, энергоресурсы, услуги производственного характера и др.). В свою очередь прочие прямые затраты распределялись на полуфабрикаты исходя из доли плановой материальной себестоимости. Описанная
Решение № А27-17526/12 от 21.03.2013 АС Кемеровской области
полуфабрикаты собственного производства учитываются на счете 21 "Полуфабрикаты собственного производства". Указанный счет предназначен для обобщения информации о наличии и движении полуфабрикатов собственного производства в организациях, ведущих их обособленный учет. По дебету счета 21 "Полуфабрикаты собственного производства", в корреспонденции со счетом 20 "Основное производство" отражаются pacxоды, связанные с изготовлением полуфабрикатов. По кредиту счета 21 "Полуфабрикаты собственного производства" отражается стоимость полуфабрикатов, переданных в дальнейшую переработку и проданных другим организациям и лицам. В организациях, не ведущих обособленный учет полуфабрикатов собственного производства, указанные ценности отражаются в составе незавершенного производства, то есть на счете 20 "Основное производство". Согласно пункту 63 Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. N 34н (далее - Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности), к незавершенному производству (далее - НЗП) относится продукция, не прошедшая всех стадий обработки, предусмотренных технологическим процессом, а также изделия неукомплектованные, не прошедшие испытания и технической
Апелляционное определение № 660081-01-2019-002415-43 от 16.06.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.21, 192, 193, 382, 384, 385, 391 Трудового кодекса Российской Федерации, на основе оценки совокупности представленных в материалы дела доказательств, произведенной с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании незаконным приказа №2443/к от 14.10.2019, так как посчитал доказанным факт ненадлежащего контроля истца за соблюдением сотрудниками ПДБ Регламента «Планирование, нормирование, движение и учет полуфабрикатов собственного производства», не принятия мер к устранению негативных последствий в связи с несоблюдением локального нормативного акта, а порядок привлечения истца к ответственности ответчиком соблюденным, примененное взыскание соответствующим тяжести проступка. Суд отказал также в удовлетворении требования о признании незаконным решения Комиссии по трудовым спорам от 07.11.2019, установив, что Комиссия создана в соответствии с Трудовым законодательством Российской Федерации и действует на основании Положения «О комиссии по трудовым спорам» от 21.11.2017, оснований для признания незаконным постановленного ею
Решение № 2-1814/19 от 17.01.2020 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
наложения на него дисциплинарного взыскания, указала, что должностной инструкцией истца предусмотрена обязанность обеспечивать своевременное оформление и отправку с цеха готовой продукции. Работа по планированию, нормированию, движению учета полуфабрикатов собственного производства установлена регламентом, утвержденным распоряжением от 16.10.2018 года №1333. С указанным документом истец ознакомлена. Согласно разделу 6 регламента, начальник ПДБ несет ответственность за организацию работ по ежедневному учету движения полуфабрикатов приход и расход. Оперативно-технический учет движения полуфабрикатов производится в соответствии с автоматизированной системой «Омега». Оперативно-технический учет полуфабрикатов осуществляет инженер ПДБ и работники кладовых. Для учета передвижения товарно-материальных ценностей используется межцеховая накладная формы Б-328, которая распечатывается из АС «Омега» после того, как данные были занесены в систему. Распечатывает ее мастер участка, в данном случае по двум накладным распечатывал и формировал начальник участка. После формирования накладной и подготовки продукции к вывозу, накладная передается в ПДБ, и в соответствии с пунктом 7.12.7. регламента отправка со склада готовой продукции цеха отправителя изготовленных деталей осуществляется диспетчерской
Решение № 2-5763/2013 от 06.08.2013 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
за осуществление расчетов); продаже (торговле, отпуску, реализации) услуг, товаров (продукции), подготовке их к продаже (торговле, отпуску, реализации). Подписанным трудовым договором предусмотрено, что ФИО1 принимает на себя выполнение функций по всем направлениям участка, в том числе: замеры и оформление заказов; производство и установка элементов оформления помещений и зданий - жалюзи, двери; подбор и получение необходимых материалов и комплектующих изделий; своевременно обеспечивает участок материалами и комплектующими изделиями для изготовления жалюзи, организует их доставку и установку; ведет учет полуфабрикатов , неиспользованных материалов и комплектующих, отвечает за их сохранность; выезжает на замеры, оформляет заказы, производит через бухгалтерию расчеты с заказчиком. В качестве обязанности работника трудовым договором закреплено: добросовестно, качественно и в срок исполнять обязанности, возложенные на него трудовым договором и законодательством о труде; немедленно сообщить своему непосредственному руководителю о любой ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества работодателя, бережно относиться к имуществу работодателя. С учетом буквального толкования положений трудового договора, пояснений сторон, суд приходит к выводу,