идентифицируемый неденежный актив, не имеющий физической формы. Таковыми могут считаться торговые марки, фирменные наименования, программное обеспечение, лицензии, авторские права, патенты, права на эксплуатацию, рецепты, формулы, проекты, макеты, интеллектуальная собственность и другие подобные объекты. Доля в праве на добычу водных биологических ресурсов удовлетворяет всем критериям определения нематериального актива, поэтому с учетом целей установленных стандартов подлежит оценки балансовой стоимости как нематериальных активов и требует раскрытия определенной информации о нематериальных активах. Форма раскрытия информации Компании была подготовлена акционерным обществом в соответствии с данными бухгалтерского баланса на 31.12.2016 и 30.09.2017. При этом годовая бухгалтерская отчетность, согласно аудиторскому заключению независимого эксперта от 26.02.2017, опубликованному на сайте : https://e-disclosure.azipi.ru/, отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение Компании, финансовые результаты его деятельности и движение денежных средств за 2016 год в соответствии с правилами составления бухгалтерской отчетности. Информация о заключенных Компанией и действующих договорах, закрепляющих право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, об освоении акционерным обществом квот
у компетентного органа также не заявлялось. Ответчиками не оспаривалось, что на земельный участок, сформированный для эксплуатации многоквартирного дома со встроенными и пристроенными жилыми помещениями, у истца имеется право долевой собственности, не оспаривался и факт тождественности земельного участка с кадастровым номером 54:35:074515:0005 площадью 17443 кв.м (по состоянию на 15.07.2005 года) с земельным участком с кадастровым номером 54:35:074515:25 (согласно сведениям публичной кадастровой карты уточненной площадью 16459 кв.м., по состоянию на 27.02.2007 года (дата постановки на кадастровый учет) сайт http://pkk5.rosreestr.ru, а также данным из анкеты дома по <...> на сайте https://www.reformagkh.ru, указанная информация имеется в общем доступе на общих информационных ресурсах). Согласно данным сайта http://pkk5.rosreestr.ru земельного участка с кадастровым номером 54:35:074515:0005 не установлено. В связи с изложенным, суд считает установленным факт наличия спора между сторонами в отношении одного и того же земельного участка, в настоящее время с кадастровым номером 54:35:074515:25 уточненной площадью 16459 кв.м. Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу
было оспариваемое решение Совета директоров от 06.07.2021 и подтверждение направления отзыва истцу. Ближайшее после предоставления отзыва судебное заседание по делу А55-13167/2021 состоялось 23.08.2021, на котором присутствовал представитель истца ФИО3 Согласно протокола судебного заседания от 23.08.2021 судом было доведено до сведения явившихся сторон о предоставлении отзыва ЗАО «Завод строительных материалов» соответственно со всеми прилагающимися к нему документами. Таким образом, истец узнал о наличии обжалуемого решения 23.08.2021. Исковое заявление по настоящему делу было подано согласно карточке учета сайта «Электронное правосудие» 15.12.2021. В соответствии с п.6 ст.68 ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 02.07.2021) заявление акционера об обжаловании решения совета директоров (наблюдательного совета) общества может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения совета директоров (наблюдательного совета) общества в случае его пропуска
http://reddragon-<...> - интернет-магазин блюд восточной кухни; с) <...> - интернет-магазин продуктов для корейской кухни; д) <...> сайт компании по производству пленочных витражей; (распечатки страниц сайтов приобщены к материалам ходатайством от <дата> ). С учетом информации указанных сайтов идентификация товара с целью установления внешнего вида, назначения и области применения товара - запчасти для автомобилей марки <...>, не могла быть произведена никаким образом. На странице 7 Заключения эксперта У. Е.Д. отражается анализ рынка аналогичных товаров, с учетом сайтов - <...>. В соответствии с текстом заключения, установленная цена предложения на аналогичный товар на рынке региона отражена в таблице №.... При этом не отражено, на рынке какого региона установлена цена предложений, сама таблица №... к материалам заключения не прилагается и в тексте заключения таблица №... отсутствует. В соответствии с текстом на странице 6 Заключения определение свободной (рыночной) стоимости товара производилось сравнительным подходом (в соответствии с Федеральным стандартом оценки №... от <дата> №.... Как следует
<...> - интернет-магазин блюд восточной кухни; с) <...> - интернет-магазин продуктов для корейской кухни; д) <...> сайт компании по производству пленочных витражей; (распечатки страниц сайтов приобщены к материалам ходатайством от <дата> ). С учетом информации указанных сайтов идентификация товара с целью установления внешнего вида, назначения и области применения товара - запчасти для автомобилей марки <...>, не могла быть произведена никаким образом. На странице 7 Заключения эксперта У. Е.Д. отражается анализ рынка аналогичных товаров, с учетомсайтов - <...> В соответствии с текстом заключения, установленная цена предложения на аналогичный товар на рынке региона отражена в таблице №1. При этом не отражено, на рынке какого региона установлена цена предложений, сама таблица №1 к материалам заключения не прилагается и в тексте заключения таблица №1 отсутствует. В соответствии с текстом на странице 6 Заключения определение свободной (рыночной) стоимости товара производилось сравнительным подходом (в соответствии с Федеральным стандартом оценки №1 от <дата> №.... Как следует
В случае, если к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка прилагалась схема расположения земельного участка, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать указание на отказ в утверждении схемы расположения земельного участка. На основании п. 6, п. 10 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ, подготовка схемы расположения земельного участка в форме электронного документа была осуществлена с использованием официального сайта федерального органа исполнительной власти, уполномоченного Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета (сайта Росреестра). Услуга по формированию схемы оказывается на платной основе. Схема формируется автоматически, сервис не позволяет сформировать схему, не соответствующую требованиям законодательства. Все требования к форме, формату и требования к подготовке схемы соблюдены. При этом масштаб отображения границ земельного участка на схеме, полученной с использованием сайта Росреестра, является технической особенностью указанного сайта, за содержание указанной схемы отвечает Росреестр, что следует из письма ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, №. Административный истец считает отказ
сослалась на правовое основание для отказа в оказании другой услуги. С доводами изложенными в ответе администрации Косихинского района о наличии пересечениями формируемого земельного участка с ранее поставленным на кадастровый учет земельным участком, административный истец не согласен, поскольку все требования к форме, формату и требования к подготовке схемы соблюдены. Подготовка схемы расположения земельного участка в форме электронного документа была осуществлена с использованием официального сайта федерального органа исполнительной власти, уполномоченного Правительством РФ на осуществление государственного кадастрового учета (сайта Росреестра). Услуга по формированию схемы оказывается на платной основе. Схема формируется автоматически, сервис не позволяет сформировать схему, не соответствующую требованиям законодательства. Административный истец считает отказ в предварительном согласовании предоставления земельного участка незаконным, считает, что администрацией не учтены положения ст. 39.14 Земельного кодекса РФ, о том, что после принятия решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка, заинтересованный гражданин обязан обеспечить выполнение кадастровых работ в целях образования земельного участка. В ходе выполнения указанных работ, обязательно проводится
