может производиться ИП ФИО1 в объеме, не превышающем объем бака одного транспортного средства с учетом общего количества транспортных средств. Из пояснений ответчика следует, что таких транспортных средств в распоряжении предпринимателя 8 автобусов, топливный бак каждого – 110 л. Суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу, что достоверных и достаточных доказательств поставки топлива ответчику в заявленном объеме и сумме, в материалы дела не представлено, спорные товарные накладные: № 4365 от 17.12.2018, № 4518 от 24.12.2018, № 4674 от 31.12.2018, № 19 от 10.01.2019, подписаны от имени ИП ФИО1 неустановленным лицом, следовательно указанные товарные накладные не могут рассматриваться в качестве доказательств получения ответчиком товара на заявленную сумму. Надлежащим образом оформленных документов первичного учета, достоверно свидетельствующих о фактической передаче истцом ответчику топлива на спорную сумму в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств выдачи талонов на сумму поставки. Оплата ответчиком товара по предыдущим накладным сама по себе не свидетельствует
договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств. Согласно пункту 1.1 договора истец обязуется обеспечить отпуск нефтепродуктов по литровым талонам установленного образца в топливные баки автотранспорта покупателя на всех АЗС АО «КНП» (истца). Разделом вторым спорного договора предусмотрен порядок приобретения и отпуска нефтепродуктов. Указанный раздел, в числе прочего, предусматривает следующие условия: покупатель с целью приобретения нефтепродуктов направляет поставщику заявку с указанием наименования и количества товара (пункт 2.1); на основании заявки покупателя, составленной в произвольной форме, стороны подписывают спецификацию согласно приложению №1 к договору (пункт 2.2); поставщик в соответствии со спецификацией оформляет накладную на талоны по форме приложения №2 и выдает покупателю на основании доверенности типовой межотраслевой форы М-2 или М-2а, утвержденной Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 30.10.1997 №71а, бланки литровых талонов
статьи 550, 651, 658 ГК РФ), относящихся, как правило, к стадии заключения договора. Принятие стороной имущественного предоставления от другой стороны со ссылкой на договор, а также отсутствие каких-либо возражений о незаключенности договора до рассмотрения иска о взыскании долга по договору либо о применении договорной ответственности могут с учетом обстоятельств дела свидетельствовать о том, что договор заключен и к отношениям его сторон применяются условия, предусмотренные в договоре. Из представленного в дело договора №11-01/02/19 следует, что продавец обязуется передать ООО «Континент» (покупатель) горюче-смазочные материалы (далее – ГСМ), а именно: бензин 2 Аи-92 и дизельное топливо по топливным картам или по заборной ведомости на основании талонов , выдаваемых покупателем или путевых листов по цене, определенной на основании счетов-фактур и товарных накладных. В качестве доказательства поставки истцом в материалы дела представлены товарные накладные, содержащие сведения о наименовании, цене и количестве поставленного товара. Указанные накладные со стороны ответчика не подписаны. Вместе с тем, судом апелляционной
подписью лица, получившего ГСМ, в журнале учета выдачи горюче-смазочных материалов или в раздаточной ведомости. В силу п. 63 указанного Порядка основным первичным документом учета использования транспортных средств, а также работы водителей является путевой лист. Пунктом 323 Руководства по автотехническому обеспечению войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного приказом Росгвардии от 1 декабря 2017г. № 512, установлено, что водитель, закрепленный за автотранспортным средством, отвечает за его сбережение, исправность и готовность к использованию по назначению, расход ГСМ, а также заполнение путевой документации. В соответствии с п.78 Руководства по обеспечению горючим и смазочными материалами войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 21.03.2018 № 90, водитель, закрепленный за транспортным средством в воинской части (организации) отвечает за сохранность выданной ему топливной карты или талонов на заправку горючего, а также за перерасход ГСМ, возникший в результате неправильного применения норм расхода и образовавшихся утрат или хищения ГСМ. Согласно должностному
с работы на основании п.9 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации (принятие необоснованного решения руководителем организации (филиала, представительства), его заместителем и главным бухгалтером, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации. С увольнением истица не согласна, поскольку заключение проведенной в отношении нее проверки принято без учета ряда существенных обстоятельств, доказанность допущенного проступка основана на предположениях, вступивший в законную силу приговор суда отсутствует. В результате незаконного увольнения истице причинен моральный вред. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила суд признать недействительными результаты проведенной в отношении нее проверки от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения топливныхталонов в ОМВД России по <адрес>; восстановить на работе в ОМВД России по <адрес> в должности главного бухгалтера; взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, премию за добросовестное выполнение должностных обязанностей по итогам работы за 2022г. в размере 2 окладов пропорционально отработанному времени, компенсацию морального вреда в размере 10 000
