Оформление документов и ведение товарного отчета киоска. Соблюдение чистоты и порядка на рабочем месте. Участие в проведении инвентаризации, сверка материалов инвентаризации, уценка и списание товаров. Должен знать: ассортимент произведений печати и прочих товаров в киоске; краткую характеристику распространяемых газет и журналов в пределах аннотированного каталога; порядок оформления витрин и прилавка киоска; правила приема и отпуска произведений печати и пр. товаров; порядок ведения учета и составления документации на принятые и реализованные товары; порядок заказа-оборота; профиль района деятельности киоска, запросы покупателей; виды полиграфического брака; порядок проведения инвентаризации и оформления документов ; правила ведения товарного отчета киоска; активные методы распространения печати среди населения. Обработчик "Союзпечати" Характеристика работ. Обработка заказов на периодическую печать, филателистическую продукцию и прочие товары по подписке и рознице. Подготовка заказов на изготовление адресов на стенсиле. Комплектование картотеки заказов и стенсилей по наименованиям изданий, странам, номерам заказов, видам отправлений и количеству экземпляров. Подготовка стенсилей для печатания адресов на адресопечатающих машинах. Внесение
3 г. 3 г. - 990 Журнал учета товаров, обращенных в федеральную собственность, и операций по обороту данного имущества 3 г. 3 г. 3 г. - 991 Журнал учета имущества, обращенного в федеральную собственность, находящегося на хранении в таможенном органе - - 5 л. - 992 Дела учета задержанных товаров (протокол задержания товаров, транзитная декларация, транспортные (перевозочные) и коммерческие документы, акт приема-передачи товаров и др.) - - 3 г. - 993 Журнал учета задержанных товаров и документов на них, которые не являются предметами административных правонарушений или преступлений - - 3 г. - 994 Постановления по делам об административных правонарушениях, находящиеся на исполнении в таможенном органе и документы по их исполнению 5 л. - 5 л. - 995 Реестры передачи постановлений по делам об административных правонарушениях на исполнение и описи документов к постановлениям - 3 г. 3 г. - 996 Журнал регистрации постановлений по делам об административных правонарушениях, находящихся на
органом оспариваемых решений послужил вывод о несоблюдении обществом требований пункта 10 статьи 38 и подпункта 2 пункта 2 статьи 40 Таможенного кодекса о документальном подтверждении заявленного вычета расходов по транспортировке товаров после их прибытия на таможенную территорию Союза. Суд первой инстанции, удовлетворяя требования общества и признавая оспариваемые решения таможни недействительными, исходил из того, что по условиям контракта от 19.03.2010 (с учетом дополнительных соглашений к нему) общая стоимость транспортных расходов по перевозке и экспедированию товара указывается в инвойсах, направляемых иностранным поставщиком в адрес общества. Обязанность поставщика по предоставлению покупателю иных документов контракт не содержит. В подтверждение заявленного вычета расходов на перевозку (транспортировку) товаров по таможенной территории Союза общество представило в таможню коммерческие инвойсы от 27.11.2018 № 4526645471, от 23.10.2018 № 4526619476, от 23.10.2018 № 4526665345, полученные от иностранного поставщика, а также информационное письмо поставщика, содержащее ставки на перевозку товаров, оформленный в письменном виде отказ поставщика от предоставления обществу иных документов. Инвойсы
о декларировании таможенным органам товаров и осуществления их декларирования путем подачи декларации на товары резидент представляет в банк ПС в срок не позднее 15 рабочих дней после месяца, в котором зарегистрированы декларации на товары (далее - отчетный месяц), только справку о подтверждающих документах, заполненную с учетом особенностей в соответствии с приложением 5 к настоящей Инструкции, без представления декларации на товары. В соответствии с частью 4 статьи 5 Закона № 173-ФЗ Центральный банк Российской Федерации устанавливает единые формы учета и отчетности по валютным операциям, порядок и сроки их представления, а также готовит и опубликовывает статистическую информацию по валютным операциям. В указанную справку о подтверждающих документах включаются сведения о декларациях на товары, которые зарегистрированы таможенными органами в течение отчетного месяца, только при наличии, в частности, следующего условия: вывоз товара с территории Российской Федерации в соответствии с контрактом осуществляется на условиях предоставления резидентом нерезиденту коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты. Из материалов
банк Российской Федерации устанавливает единые формы учета и отчетности по валютным операциям, порядок и сроки их представления, а также готовит и опубликовывает статистическую информацию по валютным операциям. Согласно пункту 1.5 Инструкции № 138-И справка о подтверждающих документах является формой учета по валютным операциям. Согласно пункту 9.8 Инструкции № 138-И в случае вывоза (ввоза) товара с территории (на территорию) Российской Федерации при наличии установленного нормативными правовыми актами в области таможенного дела требования о декларировании таможенным органам товаров и осуществления их декларирования путем подачи декларации на товары резидент представляет в банк ПС в срок не позднее 15 рабочих дней после месяца, в котором зарегистрированы декларации на товары, только справку о подтверждающих документах , заполненную с учетом особенностей в соответствии с приложением 5 к настоящей Инструкции, без представления декларации на товары. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями Закона № 173-ФЗ, Инструкцией № 138-И, постановлением Пленума Высшего Арбитражного
расходов на производство. Факт наличия в декабре 2006 года расходов на производство предпринимателем ФИО1 ни на момент проведения и оформления результатов камеральной налоговой проверки, ни с предоставленными документами в ходе рассмотрения дела в суде не предоставлены. Из предоставленных заявителем документов видно, что предприниматель ФИО1 закупал товар (работы, услуги) и не является производителем данной продукции. В связи с тем, что предпринимателем ФИО1 не представлены первичные документы (счета-фактуры, выставленные и полученные; документы, подтверждающие принятие на учет товаров; документы , подтверждающие раздельный учет сумм налога по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) операций и т.д.), налоговый орган пришел к правильному выводу о том, что индивидуальным предпринимателем не подтверждена правомерность применения налоговых вычетов, установленных ст. 170, ст. 171 НК РФ, порядок применения которых предусмотрен ст.172 НК РФ в сумме 253715 руб.,
учетом изложенного апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что у таможни имелись законные основания для проведения дополнительной проверки заявленной таможенной стоимости, в силу которого у декларанта были запрошены дополнительные пояснения и документы по факторам, влияющим на значительно низкую цену декларируемых товаров по сравнению с ценой на идентичные или однородные товары. Как подтверждается материалами дела, во исполнение указанных решений декларант представил коммерческие документы на бумажном носителе, бухгалтерские документы об оприходовании и постановке на учет товаров, документы о реализации товаров, переписку с продавцом по поводу представления экспортной декларации и прайс-листа продавца (изготовителя), пояснения о невозможности представить иные запрошенные документы. Совокупный анализ представленных пояснений и дополнительных документов показывает, что данные объяснения фактически не были направлены на обоснование стоимостной характеристики заявленной таможенной стоимости. Так, выявленное на этапе таможенного контроля отклонение заявленной таможенной стоимости не было объяснено декларантом в ходе дополнительной проверки, поскольку последний не представил экспортные декларации, а также сведения о соответствии
правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации не были учтены таможенным органом при вынесении оспариваемых решений. Из материалов дела следует, что решениями о проведении дополнительной проверки от 14.07.2014г. таможенным органом у декларанта запрошены дополнительные документы, в том числе: прайс-лист производителя, прейскурант продавца ввозимых товаров либо коммерческая переписка по согласованию контрактной цены; экспортная таможенная декларация страны отправления товаров с переводом, оформленным надлежащим образом; бухгалтерские документы о постановке на бухгалтерский учет товаров; документы , подтверждающие оплату товарной партии инопартнеру, подтвержденные выписками банка; документы, подтверждающие расходы на оказание транспортных услуг по территории иностранного государства и территории Российской Федерации; документы по страхованию партии товара; документы, подтверждающие стоимость осуществления иных услуг, связанных с транспортировкой товара; документы по агентским вознаграждениям; сертификаты качества, происхождения товара; сведения о стоимости однородных, идентичных товарах на сопоставимых условиях их ввоза, иные документы, документы и сведения, в том числе полученные декларантом от иных лиц, имеющих отношение
проверки уточненной декларации налоговым органом составлен Акт № 13.2-К-3753/1877 от 18.12.2007 г., вынесено решение № 13.2-17/3669 от 28.01.2008 г. о привлечении к налоговой ответственности и оспариваемое решение № 13.2-17/397 от 28.01.2008 г. об отказе в возмещении суммы НДС. При этом причиной отказа в возмещении НДС указано на то обстоятельство, что предприниматель не представил первичные бухгалтерские документы, книгу учета доходов и расходов, книгу покупок, книгу продаж, счета-фактуры выставленные и полученные, документы подтверждающие принятие на учет товаров, документы , подтверждающие раздельный учет сумм налога по приобретенным товарам, в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и неподлежащих налогообложению операций и т.д. Однако указал, что в ходе камеральной проверки уточненной декларации никаких документов налоговый орган не запрашивал, требований не выставлял. Указание в оспариваемом решении на требование № 8868 (исх. № 13.2-05-25/41681) от 01.10.2007 г. о предоставлении документов считает неправомерным, т.к. оно не относится
расходов на производство. Факт наличия в декабре 2007 года расходов на производство предпринимателем ФИО1 ни на момент проведения и оформления результатов камеральной налоговой проверки, ни с предоставленными документами в ходе рассмотрения дела в суде не предоставлены. Из предоставленных заявителем документов видно, что предприниматель ФИО1 закупал товар (работы, услуги) и не является производителем данной продукции. В связи с тем, что предпринимателем ФИО1 не представлены первичные документы (счета-фактуры, выставленные и полученные; документы, подтверждающие принятие на учет товаров; документы , подтверждающие раздельный учет сумм налога по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) операций и т.д.), налоговый орган пришел к правильному выводу о том, что индивидуальным предпринимателем не подтверждена правомерность применения налоговых вычетов, установленных ст. 170, ст. 171 НК РФ, порядок применения которых предусмотрен ст.172 НК РФ в сумме 209933 руб.,
менее тяжкую. В соответствие со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат. Гражданский иск потерпевшего М. на сумму не возмещенного материального ущерба 28728 рублей 15 копеек признать законным, обоснованным и подлежащим взысканию в полном объеме заявленных исковых требований. Приговор мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу : - акт инвентаризации, книгу учета товара, документы бухгалтерского учета ИП М., свидетельство государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, пакет (майка) черного цвета, VipCafe кофе Блэк 50г (Эксклюзив) в количестве 1 штуки, VipCafe кофе Блэк 50г (Экспрессо) в количестве 2 штук, Кофе Barista special м/у 50г в количестве 2 штук, КОФЕ ЯКОБС 95Г МОНАРХ МИЛЛИКАНО 1/6 в количестве 1 штуки, NESCAFE GOLD КофеНатРаствСуб Пакет Ergos 12х75г в количестве 1 штуки, Кофе MacCoffee 75г д/пак (1/12) Premium в количестве 1 штуки, РОССИЙСКИЙ
наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 13.08.2018. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 12.10.2017 до 11.12.2017. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в качестве возмещения ущерба 11340 руб. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - бортовой журнал, тетрадь учета товара, документы ФИО1 (паспорт, полис ОМС, страховое свидетельство, свидетельство ИНН, приговор суда, памятка осужденного, две справки), товарный чек, свидетельство о регистрации автомобиля считать переданными законным владельцам; - пару обуви ФИО1 возвратить ему же - кирпич, осколки стекла и марлевый тампон – уничтожить; - дактопленку и оптический диск хранить при деле в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение
руб. + 323 288,03 руб. + 1 493,43 руб. + 29 995,46 руб.). В соответствии со ст.ст.171, 172 НК РФ ООО «Коммерческий центр» вправе уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.166 НК РФ. Налоговые вычеты согласно ст.172 НК РФ производятся на основании счетов – фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг). Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов . За период с 01.01.2006г. по 31.12.2006г. ОАО «Дом Мод» выставило к оплате за аренду нежилого помещения по адресу: г. Омск, ул. Масленникова, 28, счета–фактуры ООО «Коммерческий центр» в лице фактического руководителя С. на общую сумму 3 279 447,60 руб., в том числе НДС на сумму 500 254,70 руб., а именно: счет–фактура № 10 от 28.02.06 на сумму 298 131,60 руб. (в том числе НДС - 45 477,70 руб.),
положительного рассмотрения, после чего посредством системы ... направила данную анкету-заявление для рассмотрения вопроса о предоставлении потребительского кредита в размере ..., по скоринговой системе в автоматическом режиме. В тот же день, получив согласие ФИО4 на предоставление потребительского кредита в размере ... (с учетом суммы страховой выплаты) и прилагаемый к нему необходимый пакет документов на подпись в электронном варианте, ФИО2 распечатала при помощи принтера предусмотренный порядком предоставления потребительских кредитов в ФИО4 типовой договор о потребительском кредите (на оплату товара, работы, услуги) № №, в которое входят индивидуальные условия договора потребительского кредита, две анкеты-заявления на получение потребительского кредита, заявление заемщика на перевод денежных средств, заявление заемщика, график платежей. Во всех указанных документах ФИО1 действуя согласовано с ФИО2, осознавая незаконность своих действий, выполнила подписи и рукописную запись об ознакомлении с договором потребительского кредита от имени вымышленного лица ФИО7, а также расписалась за ФИО2, как работника банка. После чего, с целью создания видимости законности своих
