защитными стеклами и запирающими устройствами; подключить к исполнительным устройствам узлы учета ТВС, ГВС; восстановить работоспособность механической части оборудования решеток самоочищающихся, произвести подключение к линии электроснабжения; подключить к технологической линии очистки стоков КОС-7000 для проведения опробования работоспособности оборудования; - круговые песколовки № 1 и № 2 КОС (инв. № 088801 и № 088802): произвести ремонт камер песколовок; произвести ремонт отмостки сооружения; устранить дефекты корпуса песколовки; восстановить антикоррозионное покрытие приемной распределительной камеры; восстановить крепление люка приемной распределительной камеры; подключить к технологической галерее для проверки работоспособности; произвести ТО и окраску штурвалов приемно-распределительной камеры; - блочная КНС КОС (инв. № 071293): выполнить ремонт кровли блок-боксов; восстановить отмостку здания; выполнить ремонт наружной отделки здания профлистом; восстановить заполнения оконных проемов; восстановить окраску пола; произвести подключение калорифера системы приточной вентиляции к системе теплоснабжения; произвести замену воздуховодов систем вентиляции, дефлекторов и обратных клапанов; выполнить ремонт рамы вентилятора с нанесением антикоррозионного покрытия; выполнить окрасу (при наличии сквозной коррозии
установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства, установленные по делу№ А50-24390/2014, установив, что между сторонами фактически сложились отношения по ответственному хранению спорного товара, руководствуясь пунктом 3 статьи 514 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды признали обоснованным взыскание расходов по хранению за период с 14.10.2013 по 21.09.2016 с учетом фактических обстоятельств дела и момента получения истцом письма ответчика о возврате товара с ответственного хранения. В связи с отсутствием доказательств передачи истцу в установленный договором срок технического паспорта вентилятора с указанием нормативного срока эксплуатации (который подлежал передаче совместно с вентилятором в соответствии с пунктом 1.2 договора поставки) суды на основании положений статей 329, 330, 456, 464 Гражданского кодекса Российской Федерации признали обоснованным требование о взыскании договорной (пункт 5.5 договора) неустойки за период с 15.10.2013 по 01.09.2014. Учитывая иное основание начисления неустойки, нежели в деле№ А50-24390/2014, период просрочки исполнения договорных
всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Пунктом 3.3.17 договора также установлено, что потребитель обязан незамедлительно сообщать сетевой организации обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств. ИП ФИО1 произведено подключение нагрузки помимо прибора учета (вентилятора ) в пределах границы балансовой принадлежности, что подтверждается актом от 19.07.2017 г. № 16010767 и признается ответчиком в объяснении в указанном акте. В соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема
периоду источников теплоты, тепловых сетей и систем теплопотребления, полный список потребителей горячего водоснабжения и тепловой энергии от данного источника теплоснабжения, акты разграничения ответственности с третьими лицами (включая теплосетевые организации), заключение экспертизы промышленной безопасности действующего источника теплоснабжения - котельной № 2, материалы технического освидетельствования тепловых энергоустановок, график планово-предупредительных ремонтов оборудования, режимные карты котлов, паспорта на здание и оборудование котельной (в т.ч. котлы, горелки, газо-регуляторный пункт, датчики загазованности, насосы, химводоочитска, клапаны безопасности, узлы учета тепловой энергии, дымовая труба, дымососы, вентиляторы , счетчик газа, счетчик воды, счетчики э/энергии), проекты на узлы учета тепловой энергии, паспорта на приборы в составе узла учета тепловой энергии (датчики, манометры, расходомеры, тепловычислители), а также акты поверки указанного оборудования, схемы на тепломеханическое оборудование котельной (включая запорную, регулирующую и предохранительную арматуру), а также план (схема) сети отопления, горячего водоснабжения и электрооборудования котельной. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.11.2021 исковые требования удовлетворены частично. Урегулированы возникшие между обществом «МАН» и
периоду источников теплоты, тепловых сетей и систем теплопотребления, полный список потребителей горячего водоснабжения и тепловой энергии от данного источника теплоснабжения, акты разграничения ответственности с третьими лицами (включая теплосетевые организации), заключение экспертизы промышленной безопасности действующего источника теплоснабжения - котельной № 2, материалы технического освидетельствования тепловых энергоустановок, график планово-предупредительных ремонтов оборудования, режимные карты котлов, паспорта на здание и оборудование котельной (в т.ч. котлы, горелки, газо-регуляторный пункт, датчики загазованности, насосы, химводоочитска, клапаны безопасности, узлы учета тепловой энергии, дымовая труба, дымососы, вентиляторы , счетчик газа, счетчик воды, счетчики э/энергии), проекты на узлы учета тепловой энергии, паспорта на приборы в составе узла учета тепловой энергии (датчики, манометры, расходомеры, тепловычислители), а также акты поверки указанного оборудования, схемы на тепломеханическое оборудование котельной (включая запорную, регулирующую и предохранительную арматуру), а также план (схема) сети отопления, горячего водоснабжения и электрооборудования котельной. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.11.2021 исковые требования удовлетворены частично. Урегулированы возникшие между обществом с ограниченной
– договор), по условиям пункта 1.1 которого ссудодатель предоставил в безвозмездное временное пользование оборудование в соответствии с номенклатурой (приложение № 1 к договору) и актом приема-передачи оборудования (далее - передаваемое оборудование), а ссудополучатель принял оборудование и обязался своевременно возвратить его в исправном состоянии с учетом нормального износа. Номенклатура передаваемого оборудования (линия брикетирования древесных опилок стружки ЛБ -400-01 РЭ зав.№-05.12.1) стоимостью 4 652 000 руб. указана в приложении № 1 к договору: № Наименование и основные характеристики Кол-во Степень износа Стоимость, шт. (с НДС) Стоимость имущества, согласованная сторонами 1 Сушильный комплекс: - теплогенератор -циклон-искрогаситель - материалопровод загрузки - сушилка барабанная - циклон сушилки - воздуховод - вентилятор дымосос 1 1 1 1 1 1 1 1680,00 1 680 000,00 2 Дробилка молотковая 1 160 000,00 160 000,00 3 Шнек загрузки дробленки 1 180 000,00 180 000,00 4 Емкость над прессом с мешалкой и дозатором 1 150 000,00 150 000,00 5 Пресс
энергии (и плату за него) для каждого конкретного нежилого помещения. Товарищество в расчете неосновательного обогащения применяет суммарную общую площадь только отапливаемых помещений (28 233, 60 кв. м.), тогда как материалами дела (реестр собственников помещений, справки об обще площади ЕМУП «БТИ») подтверждается большая площадь с учетом неотапливаемых помещений - 33 557, 08 кв. м. Применение уменьшенной площади в расчетах дает ошибочное представление о том, что потребление тепловой энергии в доме действительно завышено, и такое завышение происходит из-за использования собственниками в нежилых помещениях отопительно-вентиляционных агрегатов приточной вентиляции. Воздушное отопление как способ обогрева помещения имеет присущий только ему технический нюанс, который заключается в том, что даже если вентилятор приточной установки выключен, то теплоноситель все равно поступает в воздухонагреватель (калорифер) и, нагревая, его остывает и возвращается по обратному трубопроводу в тепловую сеть. Таким образом, само по себе потребление тепла в установках приточной вентиляции не зависит от режима работы учреждений, а изменяется только расход
ООО «ЭСКБ» (заказчик) и сетевой организацией ООО «Башкирэнерго» (исполнитель) <дата обезличена> заключен договор <№> об оказании услуг по передаче электрической энергии. <дата обезличена> представителями сетевой организации ООО «Башкирэнерго» при проведении визуальной проверки пользования электрической энергией бытовым абонентом ФИО2 был составлен акт <№> о неучтенном потреблении электроэнергии по адресу: <адрес обезличен>, согласно которому установлен факт несанкционированного подключения кабеля ВВГ ... к вводному проводу в обход прибора учета. В акте перечислены электроприемники потребителя, подключенные после прибора учета: вентилятор – ..., телевизор – ... кВт, холодильник – ... Квт, итого ... кВт. Мощность несанкционированно подключенного оборудования (электроприемников) до прибора учета установлена по допустимой токовой нагрузке кабеля ... х ... = ... кВт. В акте приведена схема нарушения. ФИО2 присутствовал при проверке и согласился с нарушением, о чем указал в своем письменном объяснении, удостоверенном личной подписью. <дата обезличена> с участием представителей сторон ООО «Башкирэнерго», ООО «ЭСКБ» и ФИО1 определен объем неучтенного потребления электроэнергии, который
принимать и выдавать материальные средства по установленным документам. При этом представленные ФИО2 в суд доказательства (рапорт от 5 апреля 2018 года и копия паспорта «Дымосос котельный типа ДН») не свидетельствуют об отсутствии недостачи указанного вентилятора и соответственно оснований для привлечения ФИО2 к материальной ответственности, а также его освобождению от таковой ответственности, в части касающейся взыскания денежных средств в размере стоимости данного вентилятора, поскольку ответчик надлежащим образом не выполнил должностные обязанности по обеспечению правильного учета и сохранности вентилятора , приведшие к образованию недостачи, к тому же, с его слов, допустил пересортицу, названных материальных средств при приеме им дел и должности (имущества склада). Кроме того, ответчиком и его представителем не представлено в суд иных доказательств, свидетельствующих о движении (выдаче) одного из вентиляторов, состоящих на учете, либо дымососа в период, предшествующий приему ответчиком имущества склада, а также при осуществлении ФИО2 обязанностей <данные изъяты> в период с 3 июня 2016 года по 16 мая
кВт (10481%), по отношению к 10 домам - 103661 кВт (1952%). Все электроустановки расположены в одной климатической зоне, в одном населенном пункте - . Сравнительный анализ произведен на основании расчета потребленной электроэнергии по показаниям расчетных приборов учета. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, суду пояснил, что с января 2011 года он работает в ООО «Иркутскэнергосбыт» в должности (данные изъяты). ФИО2 он знает в связи с проводимой Дата изъята проверкой электроустановки по адресу: Данная проверка проводилась с целью установления характера потребления электроэнергии - бытовой либо небытовой характер, поскольку прослеживалась постоянная неизменная нагрузка электроэнергии по данному адресу. При проведении проверки из строения, расположенного рядом с домом, слышался шум, характерный для работы большого количества вентиляторов , то есть шум небытового потребления электрической энергии. О проведении проверки он ФИО2 письменно не уведомлял, уведомлял ли потребителя кто-либо о проведении проверки, ему (свидетелю) неизвестно. О проведении проверки ФИО2 в день проверки был извещен лично.
