Учетная политика росгвардии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по контракту №1, №2. Согласно учетной политике ООО «Автомобильные заправочные станции «Волгоградская топливная компания» ведет раздельный учет финансовых результатов, доходов и расходов по каждому контракту (заказу). Себестоимость Общество определяет как сумму прямых расходов. Полную себестоимость Общество определяет как сумму производственной себестоимости и коммерческих расходов (расходов на продажу, внепроизводственных затрат). Расходы Общество группирует в регистрах в следующем порядке: - прямые расходы Общество включает в производственную себестоимость в полном объеме; - коммерческие расходы Общество включает в полную себестоимость пропорционально производственной себестоимости. Расчеты базовых показателей, производственной и полной себестоимости Общество оформляет бухгалтерскими справками по каждому контракту (заказу). Изучением представленных карточек фактических затрат установлено, что: 1)в себестоимость по Контракту №1 включены, в том числе следующиерасходы: приобретение топлива ТС-1 - 38 554 623 руб.; доставка до покупателя - 367 924,56 руб.; заработная плата водителей - 234 084,00 руб.; отчисления в страховые фонды - 60 217,54 руб.; отгружено «ЮЦМТО РОСГВАРДИИ ФКУ» - 40 000 000

принятию к бухгалтерскому учету (п. 46 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, утв. приказом Минфина России от 29.07.98 № 34н). Кроме того, отсутствие конкретных показателей и товарных знаков на товары по позициям «Аккумуляторная батарея» и «Автомобильная шина» повлечет за собой нарушение их приемки и отражения в соответствуфщих Карточках учета по забалансовому счету 09 «Запасные части к транспортным средствам, выданные взамен изношенных», в нарушении приказа Минфина России от 01.12.2010 № 157н и учетной политики ГУ Росгвардии , утвержденной приказом ГУ Росгвардии от «18» июля 2018 г. № 264. Вместе с тем пунктом 7.11. Контракта установлен перечень расходных и вспомогательных материалов не поставляемых, а именно используемых при выполнении работ - фильтры, воронки, салфетки, укрывочный материал, преобразователь ржавчины, изолента, обезжириватели, технические смазки, отрезные круги, электроды, сварочная проволока и другие материалы, средства индивидуальной защиты, которые не подлежат бухгалтерскому учету и по которым участники закупки дают только согласие. Таким образом, поскольку при выполнении

бухгалтерскому учету (пункт 46 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, утв. приказом Минфина России от 29.07.98 № 34н). Кроме того, отсутствие конкретных показателей и товарных знаков на товары по позициям «Аккумуляторная батарея» и «Автомобильная шина» повлечет за собой нарушение их приемки и отражения в соответствующих Карточках учета по забалансовому счету 09 «Запасные части к транспортным средствам, выданные взамен изношенных», в нарушении приказа Минфина России от 01.12.2010 № 157н и учетной политики заявителя, утвержденной приказом Главного управления Росгвардии по СПб и ЛО от 18.07.2018 № 264. При этом пунктом 2.4 части III «Техническое задание» и пунктом 7.11 Контракта установлен перечень расходных и вспомогательных материалов не поставляемых, а именно используемых при выполнении работ - фильтры, воронки, салфетки, укрывочный материал, преобразователь ржавчины, изолента, обезжириватели, технические смазки, отрезные круги, электроды, сварочная проволока и другие материалы, средства индивидуальной защиты, которые не подлежат бухгалтерскому учету, не передаются заказчику по акту приема-сдачи выполненных работ. В

по Хабаровскому краю и ЕАО, ФСБ РФ, Следственному управлению ФСБ РФ, УФСБ по Хабаровскому краю, Главной военной прокуратуре, Военной прокуратуре ВВО, Главному военному следственному управлению СК РФ, ВСУ СК по ВВО, органу дознания, руководителям и должностным лицам указанных ведомств о признании полностью не соответствующими нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу и не действующими полностью со дня их принятия - коррупционные приказы экономических субъектов ФСВНГ Российской Федерации, УФСВНГ Республики Алтай «О формировании учетной политики организации», приказа Росгвардии от <дата> № «Об определении порядка обеспечения денежным довольствием и предоставления отдельных (денежных) выплат ВНГ РФ» и действовавших ранее приказов ФСВНГ Российской Федерации: от <дата> №, <дата> №, <дата> №, <дата> №, приказа Росгвардии от <дата> № «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием лиц, проходящих службу в ВНГ РФ и имеющих специальные звания полиции, а также представления им отдельных выплат» и действовавших ранее приказов ФСВНГ Российской Федерации: от <дата> №, <дата> №,

№ 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Учетное дело было передано в УМВД России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ Решением жилищной комиссии УМВД России по Забайкальскому краю он был включен в список очередников для получения единовременной социальной выплаты с первоначальной датой постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ Протокол о включении в списки очередников ДА. ФИО3 был направлен на рассмотрение в Департамент по материально-техническому и медицинскому обеспечению Министерства внутренних дел Российской Федерации. По результатам рассмотрения протокола Управлением жилищной политики, имущественных и хозяйственных отношений МВД России (УЖПИиХО ДТ МВД России) в УМВД России по Забайкальскому краю было направлено письмо о том, что майор полиции ДА. ФИО3 был переведен в УМВД России по Забайкальскому краю из другого федерального органа исполнительной власти - Управления Росгвардии по Забайкальскому краю, а потому принятие на учет для предоставления единовременной социальной выплаты якобы необходимо рассматривать с текущей даты

специальные звания полиции, а также представления им отдельных выплат», приказов ФСВНГ Российской Федерации, ФГКУ «Управление Восточного округа ВНГ РФ», УФСВНГ Республики Алтай «О формировании учетной политики организации», признании незаконным и необоснованным бездействия Уполномоченного подразделения Администрации Президента Российской Федерации, Правительства Хабаровского края, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Прокуратуры Хабаровского края, СКР, Следственного управления СК РФ по Хабаровскому краю и ЕАО, ФСБ РФ, Следственного управления ФСБ РФ, УФСБ по Хабаровскому краю, Главной военной прокуратуры, Военной прокуратуры ВВО, Главного военного следственного управления СК РФ, ВСУ СК по ВВО, ФСВНГ РФ, УФСВНГ, ФНС РФ, Федерального Казначейства, УФНС России по Хабаровскому краю, УФК по Хабаровскому краю, руководителей и должностных лиц указанных ведомств, обязании УФНС России по Хабаровскому краю провести выездную налоговую проверку, установил: ФИО1 в своих интересах и в защиту сотрудников Росгвардии обратился в Верховный Суд Республики Алтай с заявлением к ФИО2, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской

приказов работодателя, технических правил и т.п.). По обстоятельствам дела судом установлено, что приказом Петрозаводского ОВО от 28.03.16 №-л/с ФИО1 принята по трудовому договору на неопределенный срок на должность начальника финансово-экономического отделения Петрозаводского ОВО. Согласно должностной инструкции ФИО1 руководствуется законом «О бухгалтерском учете», Бюджетным кодексом РФ, учетной политикой отдела и т.п. (п.4); имеет право запрашивать и получать необходимые материалы и документы, относящиеся к вопросам деятельности ФЭО (п.8); контролирует работу по подготовке и утверждению рабочего плана счетов бухгалтерского учета…, форм первичных отчетных документов…, соблюдением порядка документооборота (п.20); руководит работниками бухгалтерии, организует работу по повышению их квалификации (п.41). В июне 2021 года на основании распоряжения Директора Росгвардии от 29.04.2021 №-р в Петрозаводском ОВО группой УФКА Росгвардии, под руководством ревизора отдела мониторинга и внезапного контроля УФКА Росгвардии майора полиции А.А. Горбули была проведена плановая выездная тематическая проверка финансово-хозяйственной деятельности за период с 01.01.2019 по 01.05.2021. Проверкой установлено, в том числе: в нарушение требований