«Тэсла», кооператив) на решение Арбитражного суда Калужской области от 10.12.2018 по делу № А23-5930/2018, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 по заявлению кооператива к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калужской области (далее – УФССП по Калужской области), к Обнинскому ГОСП УФССП по Калужской области о признании незаконным бездействия, с участием заинтересованного лица – администрации городского округа «Город Обнинск» и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – частного образовательного учреждения профессионального образования «Школа вождения «Алиса», кооператива «Тюльпан» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для индивидуальных владельцев, установила: решением Арбитражного суда Калужской области от 10.12.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019, в удовлетворении заявленных требований кооперативу было отказано. ПСК «Тэсла» обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Определением Арбитражного суда Центрального округа от 26.07.2019, оставленным без
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-14966 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва14.10.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу частного учреждения профессионального образования Ишимская автошкола Тюменской областной организации общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.11.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 и постановление Арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 19.06.2020 по делу № А70 - 10753/2019, установил: частное учреждение профессионального образования Ишимская автошкола Тюменской областной организации общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС21-17291 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 19 октября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу частного учреждения профессионального образования «Белевский кооперативный техникум» на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.11.2020 по делу № А68-6645/2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2021 по тому же делу по исковому заявлению государственного профессионального образовательного учреждения «Тульский областной медицинский колледж» к частному учреждению профессионального образования «Белевский кооперативный техникум» о расторжении договора аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Тульской области, от 06.09.2019 № 01АБ-2019; о возложении обязанности возвратить
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС21-17291 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва09 сентября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство частного учреждения профессионального образования «Белевский кооперативный техникум» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.11.2020 по делу № А68-6645/2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2021 по тому же делу по исковому заявлению государственного профессионального образовательного учреждения «Тульский областной медицинский колледж» к частному учреждению профессионального образования «Белевский кооперативный техникум» о расторжении договора аренды недвижимого имущества, обязании возвратить недвижимое имущество, взыскании задолженности
на неправомерное возмещение данных расходов, поскольку Положением о порядке оформления, использования, хранения и обращения с воинскими перевозочными документами в системе МЧС России возмещение указанных расходов за счет лимитов бюджетных обязательств не предусмотрено. Приказом МЧС России № 236 от 06.05.2003 года утверждено Положение о порядке оформления, использования, хранения и обращения с воинскими перевозочными документами в системе МЧС России (далее – Положение). Пунктом 39 Положения установлено, что гражданам Российской Федерации, направленным для поступления в образовательные учреждения профессионального образования МЧС России, воинские перевозочные документы выдаются в воинских частях на проезд к месту сдачи вступительных экзаменов, а в случае непоступления – обратно до постоянного места жительства в образовательном учреждении. В соответствии с пунктом 36 Положения выдача воинских перевозочных документов производится перед совершением перевозки, а окончательный расчет – после ее совершения. Данным пунктом также установлено, что лицам, имеющим право на проезд или перевозку личного имущества за счет средств МЧС России, но не получившим или
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 01 августа 2016 года Дело № А33-7946/2016 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2016. В полном объеме решение изготовлено 01 августа 2016. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Крицкой И.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Частного образовательного учреждения профессионального образования "Автошкола" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене решения о признании недействительными заключений о соответствии установленным требованиях учебно-материальной базы для образовательных программ подготовки водителей транспортных средств от 10.10.2014 №24-10, от 30.12.2014 №24-80 и от 26.06.2015 №24-10/1, при участии: от заявителя: ФИО1 на основании доверенности от 24.03.2016; от ответчика: ФИО2 на основании доверенности от 06.10.2015 № 9/14-74, при ведении протокола судебного заседания с
суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Погорельцева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отдела лицензионного контроля Службы по контролю и надзору в сфере образования Ханты – Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 на постановление судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 января 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – бюджетного учреждения профессионального образования Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Урайский политехнический колледж», юридический адрес: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, у с т а н о в и л: Постановлением судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 января 2015 производство по делу об административном правонарушении в отношении бюджетного учреждения профессионального образования Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Урайский политехнический колледж» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе,
Дело № 12-412/2019 (43RS0001-01-2019-004293-11) Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Киров 18 июня 2019 года Судья Первомайского районного суда г. Кирова Фуфачев Н.А., с участием представителя частного учреждения профессионального образования Юридический полицейский колледж Б.Е., адвоката Кармановой А.Н. представившей удостоверение {Номер} и ордер {Номер} при секретаре Кулаковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела и жалобу директора кировского филиала частного учреждения профессионального образования Юридический полицейский колледж Б.Е. на постановление о назначении административного наказания {Номер} от {Дата} о признании частного учреждения профессионального образования Юридический полицейский колледж виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, У С Т А Н
Судья: Шегидевич Е.Ю. Дело №7.1-447 Р Е Ш Е Н И Е 01 августа 2019 года г. Ростов-на-Дону Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Частного образовательного учреждения профессионального образования «Универсал-Профи» Кубарева Л.В. на постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 07 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении Частного образовательного учреждения профессионального образования «Универсал-Профи», УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 07 июня 2019 года Частное образовательное учреждение профессионального образования «Универсал-Профи» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
Дело №а-63/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Калуга 07 октября 2021 года Калужский областной суд в составе: председательствующего судьи Коротковой И.Д., при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Катковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению частного образовательного учреждения профессионального образования «Школа вождения «АЛИСА», ФИО1 к министерству экономического развития Калужской области, Государственному бюджетному учреждению Калужской области «Центр кадастровой оценки», управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, у с т а н о в и л : 17 февраля 2021 года в Калужский областной суд поступило административное исковое заявление частного образовательного учреждения профессионального образования «Школа вождения «АЛИСА», ФИО1 (согласно штампу на почтовом конверте
