(технологии) работы и инструкций по охране труда, отражающих особенности и последовательность проведения операций для каждого рода вагона (типа контейнера) с учетом конкретных условий работы данного пункта промывки. 4) Очистка вагонов (контейнеров) должна проводиться под руководством освобожденного бригадира или иного уполномоченного работника пункта промывки, который обязан контролировать применение работниками безопасных приемов выполнения работ, использование ими индивидуальных средств защиты и других защитных приспособлений. Очистку желобов (лотков) от оседающих в них остатков грузов, а в зимний период удаление наледи должно производиться по мере необходимости механизмами и приспособлениями установленными местным регламентом (технологией) под наблюдением освобожденного бригадира или иного уполномоченного работника пункта промывки. 5) Обработка вагонов (контейнеров на платформах) соответствующей площадке пункта промывки должна производиться только после ограждения в соответствии с технико-распорядительным актом железнодорожной станции и местным регламентом (технологией) под руководством освобожденного бригадира. Ответственность за ограждение состава несет лицо, назначенное руководителем предприятия. 6) Работники должны знать: действие на человека опасных и вредных производственных факторов, возникающих
именно: назначение дежурных, ограждение тротуаров, оснащение страховочным оборудованием лиц, работающих на высоте. Собственники (владельцы) зданий (сооружений), организации, осуществляющие управление жилым фондом, либо собственники многоквартирного жилого дома, выбравшие непосредственный способ управления, обеспечивают в этот же день уборку сброшенного на тротуар, пешеходную дорожку, проезд и (или) проезжую часть снега и льда. Ссылка общества в жалобе на постановление Госстроя России от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», в котором предусмотрено, что удаление наледей и сосулек производится по мере необходимости, не может быть принята во внимание, поскольку общество привлечено к административной ответственности за нарушение Правил благоустройства № 308. Доводы заявителя о допущенных комиссией нарушениях порядка его уведомления о месте, дате и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении судами отклонены, как недоказанные. Ссылки заявителя на нарушение порядка проведения проверки также отклонены апелляционным судом, поскольку в рассматриваемом случае фиксация нарушения производилась не в рамках
именно: назначение дежурных, ограждение тротуаров, оснащение страховочным оборудованием лиц, работающих на высоте. Собственники (владельцы) зданий (сооружений), организации, осуществляющие управление жилым фондом, либо собственники многоквартирного жилого дома, выбравшие непосредственный способ управления, обеспечивают в этот же день уборку сброшенного на тротуар, пешеходную дорожку, проезд и (или) проезжую часть снега и льда. Ссылка общества в жалобе на постановление Госстроя России от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», в котором предусмотрено, что удаление наледей и сосулек производится по мере необходимости, не может быть принята во внимание, поскольку общество привлечено к административной ответственности за нарушение Правил благоустройства. Доводы заявителя о допущении комиссией нарушений порядка его уведомления о месте, дате и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении судами отклонены, как недоказанные. Ссылки заявителя на нарушение порядка проведения проверки также отклонены апелляционным судом, поскольку в рассматриваемом случае фиксация нарушения производилась не в рамках проверки, проводимой
деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ответчик является организацией, выполняющей работы по содержанию жилых домов, в том числе связанных с удалением с крыш снега и наледей , и лицом, ответственным за вред, причиненный транспортному средству в результате падения с крыши снега; к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; признав доказанным размер ущерба, руководствуясь положениями статей 15, 393, 930, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными
с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований. В обоснование жалобы общество приводит доводы о недоказанности в действиях общества события правонарушения и вины в его совершении обращает внимание суда, что в оспариваемом постановлении не указаны меры, которые должен был принять заявитель в целях недопущения нарушений; отмечает, что Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 не содержит обязательных требований по ежедневному удалению наледей и сосулек, удаление наледи производится по мере необходимости; акты осмотра с фототаблицами, по мнению апеллянта, являются недопустимыми доказательствами. Общество указывает, что ввиду отсутствия вредных последствий совершенного правонарушения, существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, устное замечание и предписание является соразмерным и достаточным наказанием. Административной комиссией отзыв на апелляционную жалобу в установленные определением от 10.07.2017 сроки не представлен. Законность и обоснованность решения суда проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба
с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований. В обоснование жалобы общество приводит доводы о недоказанности в действиях общества события правонарушения и вины в его совершении; обращает внимание суда, что в оспариваемом постановлении не указаны меры, которые должен был принять заявитель в целях недопущения нарушений; отмечает, что Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 не содержит обязательных требований по ежедневному удалению наледей и сосулек, удаление наледи производится по мере необходимости; акты осмотра с фототаблицами, по мнению апеллянта, являются недопустимыми доказательствами. Общество указывает, что ввиду отсутствия вредных последствий совершенного правонарушения, существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, устное замечание является соразмерным и достаточным наказанием. Административным органом отзыв на апелляционную жалобу в установленные определением от 07.08.2017 сроки не представлен. Законность и обоснованность решения суда проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба рассмотрена без
таких объектов. Согласно п. 184 Правил благоустройства содержание фасадов зданий, строений и сооружений включает: 1) проведение поддерживающего ремонта и восстановление конструктивных элементов и отделки фасадов, в том числе входных дверей и козырьков, ограждений балконов и лоджий, карнизов, крылец и отдельных ступеней, ограждений спусков и лестниц, витрин, декоративных деталей и иных конструктивных элементов; 2) обеспечение наличия и содержание в исправном состоянии водостоков, водосточных труб и сливов; 3) очистку от снега и льда крыш и козырьков, удаление наледи , снега и сосулек с карнизов, балконов и лоджий; 4) герметизацию, заделку и расшивку швов, трещин и выбоин; 5) восстановление, ремонт и своевременную очистку отмосток, приямков цокольных окон и входов в подвалы; 6) поддержание в исправном состоянии размещенного на фасаде электроосвещения и включение его одновременно с наружным освещением улиц, дорог и площадей территории города Нижний Тагил; 7) очистку и промывку поверхностей фасадов в зависимости от их состояния и условий эксплуатации; 8) мытье окон и
В соответствии с п. 184 Правил благоустройства содержание фасадов зданий, строений и сооружений включает: 1) проведение поддерживающего ремонта и восстановление конструктивных элементов и отделки фасадов, в том числе входных дверей и козырьков, ограждений балконов и лоджий, карнизов, крылец и отдельных ступеней, ограждений спусков и лестниц, витрин, декоративных деталей и иных конструктивных элементов; 2) обеспечение наличия и содержание в исправном состоянии водостоков, водосточных труб и сливов; 3) очистку от снега и льда крыш и козырьков, удаление наледи , снега и сосулек с карнизов, балконов и лоджий; 4) герметизацию, заделку и расшивку швов, трещин и выбоин; 5) восстановление, ремонт и своевременную очистку отмосток, приямков цокольных окон и входов в подвалы; 6) поддержание в исправном состоянии размещенного на фасаде электроосвещения и включение его одновременно с наружным освещением улиц, дорог и площадей территории города Нижний Тагил; 7) очистку и промывку поверхностей фасадов в зависимости от их состояния и условий эксплуатации; 8) мытье окон и
материалов дела, 12.02.2018 в период с 10 час. 59 мин. до 11 час. 08 мин. главный специалист – муниципальный инспектор отдела жилищного контроля и контроля в сфере благоустройства комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации Петрозаводского городского округа Кудряшов А.М. обнаружил, что на свесе крыши (кровли) со стороны двух боковых фасадов над тротуарами (в местах движения граждан и автотранспорта, над входами в помещения с массовым пребыванием людей) имеется наледь и сосульки до 2 метров длиной, работы на удаление наледи и сосулек с кровли не проводятся, территория возможного падения наледи и сосулек не огорожена, предупреждающие таблички и знаки отсутствуют. Результаты осмотра зафиксированы в акте № 187 от 12.02.2018. Расценив выявленные при осмотре обстоятельства как нарушение требований пунктов 1-2 статьи 4, пункта 1 статьи 5, пункта 7 статьи 7 Правил благоустройства, 12.03.2018 должностным лицом Администрации составлен в отношении ООО «Лорд» протокол № 187-П об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 2.14 Закона № 1191-ЗРК (дело
определяют правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, технической инвентаризации и являются обязательными для исполнения. Данные правила и нормы определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда, в том числе и с целью обеспечения выполнения нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда. Абзацем 2 пункта 4.6.1.23 Правил N 170 установлено, что удаление наледи и сосулек производится по мере необходимости. Минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 г. N 290, предусмотрены работы, выполняемые в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов, к которым, в частности, отнесены контроль состояния оборудования или устройств, предотвращающих образование наледи и сосулек, проверка и при необходимости очистка кровли от скопления снега и наледи (пункт 7). Пунктом 6.3.2. ГОСТ
несогласие с выводами суда о несвоевременности удаления сосульки, поскольку падение сосульки, как и наступление возможных неблагоприятных последствий, допущено не было. Указала, что об отсутствии угрозы свидетельствует и представление прокурора об устранении нарушений закона от 25.02.2021, направленное вечером 26.02.2021, при этом предоставлен месяц для принятия конкретных мер, направленных на устранение допущенных нарушений, их причин и условий, им способствующих. 24.02.2021 ТСЖ «40 лет Победы 6» заключило договор возмездного оказания услуг с ИП В., предмет исполнения – удаление наледи на водосточных воронка. В возражениях на жалобу государственная жилищная инспекция ЕАО выразила несогласие с доводами жалобы, просила решение суда оставить без изменения. В судебном заседании председатель правления ТСЖ «40 лет Победы 6» ФИО1 доводы жалобы поддержала, пояснила, что два дня стояла теплая погода, 24.02.2021 на крыше дома она увидела образовавшуюся в результате оттепели сосульку, которая свисала с угла крыши над зеленой зоной, где нет пешеходных дорожек. Возможное место падения сосульки огородили сигнальной лентой, своими
года №22-5-РС, для защиты пешеходов и выступающих стеклянных витрин от падения снежного настила и сосулек с края крыши, а также падения плиток облицовки со стен отдельных зданий периода застройки до 70 годов рекомендуется предусматривать установку специальных защитных сеток на уровне второго этажа. Для предотвращения образования сосулек рекомендуется применение обогреваемого электрического контура по внешнему периметру крыши. В зимнее время должна быть организована своевременная очистка кровель от снега и наледи (сосулек). Очистку от снега крыш и удаление наледи (сосулек) следует производить с обеспечением следующих мер безопасности: назначение дежурных, ограждение тротуаров, оснащение страховочным оборудованием лиц, работающих на высоте. На основании п.6.3.2 ГОСТ Р 56195-2014 «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания придомовой территории, сбора и вывоза бытовых отходов. Общие требования» в перечень работ по уборке придомовой территории в зимний период включается очистка кровель и козырьков, удаление наледи, снега и сосулек с карнизов, балконов и лоджий. Очистка кровли, выходящей на пешеходные зоны,
