изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2020, требования удовлетворены частично, суд признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества сведения, содержащиеся в статье ФИО1 в части информации, указанной в резолютивной части обжалуемого решения; обязал редакцию газеты: удалить статью в течение 5 (пяти) дней с даты вступления в силу решения, опубликовать опровержение статьи на сайте www.ng.ru путем размещения резолютивной части решения по настоящему делу тем же шрифтом, что и материал статьи, под заголовком «Опровержение» в течение 5 (пяти) дней с даты вступления в законную силу решения суда, опубликовать опровержение статьи путем размещения в выпуске печатного издания «Независимой газеты» резолютивной части решения по настоящему делу тем же шрифтом, что и материал статьи, под заголовком «Опровержение» в течение 5 (пяти) дней с даты вступления в законную силу решения суда; взыскал солидарно с редакции газеты и Бондаренко О.В. в пользу общества компенсацию нематериального
государственном интернет-канале «Россия» (russia.tv), в интернет-газете «Вести» (vesti.ru), на официальном YouTube канале ВГТРК «Россия 24» (https://www.youtube.com/user/Russia24TV) и на YouTube канале «Специальный корреспондент» (https://www.youtube.com/channel/UCAktnOBhnfhkk6Pj9fP95g), и в фильме «Авторская программа Аркадия Мамонтова. Пальмовые берега 2.», опубликованном 29.05.2017 на государственном интернет-канале «Россия» (russia.tv); обязании ВГТРК удалить видеоролики телепередачи «Специальный корреспондент. Пальмовые берега 2. ФИО1» и фильма «Авторская программа ФИО1. Пальмовые берега 2.», содержащие указанные сведения, с Государственного интернет-канала «Россия» (http://russia.tv/video/show/brand_id/3957/episode_id/1506630/; http://russia.tv/video/show/brand_id/9361/episode_id/1506631/; http://2.russia.tv/video/show/brand_id/9361/episode_id/1506631/), из интернет- газеты «Вести» (http://www.vesti.ru/videos/show/vid/718248/), с официального YouTube канала ВГТРК «Россия 24» (https://www.youtube.com/watch?v=EuWzCzr6LFg) и с YouTube канала «Специальный корреспондент» (https://www.youtube.com/watch?v=xJecLWSc40k); обязании ФИО1 и ВГТРК в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу в ближайшем выпуске передачи «Специальный корреспондент» в эфире Телеканала "Россия" (Россия - 1) дать опровержение указанных сведений, сообщив о принятом судебном решении, и зачитав текст резолютивной части решения суда по настоящему делу; обязании ВГТРК в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную
60, коносамент от 18.05.2019 № FCFQVLA207639, договор транспортной экспедиции от 18.06.2014 № ОМЕ-14/0802ВО (далее - договор перевозки), приложение и дополнительное соглашение к договору перевозки, заявка от 13.05.2019 № 7, счет-фактура на оплату услуг по перевозке (транспортировке) погрузке перегрузке/разгрузке товаров от 22.05.2019 № SMHA0017/19, платежное поручение от 24.05.2019 № 1881, сертификат анализа, сертификат качества, пояснение о физических характеристиках и применению товара от 27.05.2019, пояснение о страховании товара от 24.05.2019. ДТ подана с применением технологии « удаленный выпуск ». Таможенный контроль таможенной стоимости проведен Барнаульским таможенным постом. В ходе таможенного декларирования товаров по ДТ № 10605020/280519/0003229 специальным программным средством в автоматическом режиме выявлены признаки занижения таможенной стоимости товара, выразившиеся в значительном отклонении в меньшую сторону заявленной таможенной стоимости товара от уровня таможенной стоимости аналогичных товаров, продекларированных в регионе деятельности ФТС России в соответствующий период времени. Кроме того, при проведении контроля таможенной стоимости до выпуска товаров таможенным органом выявлены признаки, указывающие на возможную
поручение от 30.04.2019 № 58, коносамент от 18.05.2019 № FCFQVLA207639, договор-поручение транспортной экспедиции от 18.06.2014 № ОМЕ-14/0802ВО, приложение и дополнительное соглашение к договору перевозки, заявка от 13.05.2019 № 7, счет-фактура на оплату услуг по перевозке (транспортировке) погрузке перегрузке/разгрузке товаров от 22.05.2019 № SMHA0017/19, платежное поручение от 24.05.2019 № 1881, сертификат анализа, сертификат качества, пояснение о физических характеристиках и применении товара от 27.05.2019, пояснение о страховании товара от 27.05.2019. ДТ подана с применением технологии « удаленный выпуск ». В ходе таможенного декларирования товаров по ДТ № 10605020/280519/0003214 специальным программным средством в автоматическом режиме выявлены признаки занижения таможенной стоимости товара, выразившиеся в значительном отклонении (55%) в меньшую сторону заявленной таможенной стоимости товара от уровня таможенной стоимости аналогичных товаров, продекларированных в регионе деятельности ФТС России в соответствующий период времени. В связи с выявленными признаками недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров на основании пункта 4 статьи 325 ТК ЕАЭС таможенным органом у общества
поручение от 30.04.2019 № 59, коносамент от 18.05.2019 № FCFQVLA207639, договор транспортной экспедиции от 18.06.2014 № ОМЕ-14/0802ВО, приложение и дополнительное соглашение к договору перевозки, заявка от 13.05.2019 № 7, счет-фактура на оплату услуг по перевозке (транспортировке) погрузке перегрузке/разгрузке товаров от 22.05.2019 № SMHA0017/19, платежное поручение от 24.05.2019 № 1881, сертификат анализа, сертификат качества, пояснение о физических характеристиках и применению товара от 27.05.2019, пояснение о страховании товара от 28.05.2019. ДТ подана с применением технологии « удаленный выпуск ». Таможенный контроль таможенной стоимости проведен Барнаульским таможенным постом. В ходе таможенного декларирования товаров по ДТ № 10605020/280519/0003225 специальным программным средством в автоматическом режиме выявлены признаки занижения таможенной стоимости товара, выразившиеся в значительном отклонении (55%) в меньшую сторону заявленной таможенной стоимости товара от уровня таможенной стоимости аналогичных товаров, продекларированных в регионе деятельности ФТС России в соответствующий период времени. Кроме того, при проведении контроля таможенной стоимости до выпуска товаров таможенным органом выявлены признаки, указывающие на
на товар заготовка верхней части обуви, закрепленные на основной стельке, из текстильных материалов, для производства обуви, верха для тапочек, торговый знак La Malibo (далее по тексту заготовка для обуви). Условия поставки - СРТ Торфяновка. Декларирование и выпуск указанных товаров осуществлялся согласно Приказу ФТС РФ от 22.04.2011 N 845 "Об утверждении Порядка совершения таможенных операций при таможенном декларировании в электронной форме товаров, находящихся в регионе деятельности таможенного органа, отличного от места их декларирования" (далее – удаленный выпуск ). Декларант определил и заявил таможенную стоимость спорных товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии с Соглашением между Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза» (далее - Соглашение). В подтверждение заявленной таможенной стоимости Декларантом при подаче ДТ № 10309190/070213/0000846 были представлены документы, указанные в п.1 Перечня документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость товаров (Приложение № 1 к Порядку декларирования таможенной
ДТ (дополнительная информация, представленные документы) относительно товаров №2, №4, №6, №9, №13, №14 указан сертификат соответствия №... Согласно сведениям, указанным в ДТ отправитель товара - <...> Получатель/декларант товара - <...> Таможенный представитель <...> Товар поступил по следующим товаросопроводительным и коммерческим документам: транзитная декларация №... от <дата>, CMR №... от <дата>, инвойс №... от <дата>, на т/с гос.рег.знак №...; на основании контракта №... от <дата>. Фактически товар поступил в зону деятельности <...> поста <...> ( удаленный выпуск ). В процессе осуществления таможенного контроля, во исполнение мер по минимизации риска назначен таможенный досмотр товаров (поручение на досмотр №...). В результате проведенного таможенного досмотра АТД№... установлено, что на упаковках рассматриваемых товаров имеется маркировка о производителе товара - <...> В графах 31 ДТ относительно товаров №2, №4, №6, №9, №13, №14 производитель поименован как - <...> В графах 44 ДТ товаров №2, №4, №6, №9, №13, №14 указан, а также представлен сертификат соответствия №...
SIA "RTK INTERMETS" LV- 1004, ЛАТВИЯ RIGA, VAINODES STREET 18, Получатель/декларант товара - ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ТУРБОЛАЙН», Таможенный представитель ООО «Вента», Перевозчик - UAB GROUPAGE CARGO LINE. Товар поступил по следующим товаросопроводительным и коммерческим документам: транзитная декларация XXX от XX.XX.XXXX, СМR (ТТН) № XXX от XX.XX.XXXX, инвойс № XXX от XX.XX.XXXX, на т/с гос.рег.знак № XXX; на основании контракта XXX от XX.XX.XXXX. Фактически товар поступил в зону деятельности Ямбургского таможенного поста Кингисеппской таможни ( удаленный выпуск ). В процессе осуществления таможенного контроля, во исполнение мер по ми-нимизации риска назначен таможенный досмотр товаров (поручение на досмотр XXX). В результате проведенного таможенного досмотра АТДXXX установлено, что на упаковках рассматриваемых товаров имеется маркировка о производителе товара – «JCB, J.C.BAMFORD EXCAVATORS LTD, 813/00425, COUNTRY OF ORIGIN UNITED KINGDOM». В графах 31 ДТ относительно товаров №2, №4, №6, №9, №13, №14 производитель поименован как - JCB WORLD HEADQUARTERS. В графах 44 ДТ товаров №2, №4,
внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Из постановления мирового судьи от 21 апреля 2015 года и решения судьи районного суда от 19 июня 2015 года усматривается, что 17 сентября 2014 года таможенным представителем ООО «Л.» в лице директора Калининградского филиала М. на Калининградский таможенный пост (центр электронного декларирования) Калининградской областной таможни в электронной форме с применением технологии удаленного выпуска была подана декларация на товары от имени декларанта ООО «Венд-Эксперт». На основании проведенных проверок таможенным органом было установлено, что задекларированный товар запрещен к ввозу на территорию РФ, о чем таможенный представитель и декларант были уведомлены письмами от 15 октября 2014 года. По факту заявления в декларации недостоверных сведений о коде товара, а также недостоверных сведений о количественном и качественном составе этого товара, что послужило основанием для несоблюдения установленных запретов на ввоз товара на территорию
