ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Уголовная ответственность за земельные правонарушения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А77-1761/13 от 19.05.2014 АС Чеченской Республики
земельных правонарушений. Также, пунктом 3 статьи 76 ЗК РФ установлено, что Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. В соответствии со статьей 74 ЗК РФ, земельное законодательство содержит нормы административной и уголовной ответственности за земельные правонарушения , а именно: лица, виновные в совершении земельных правонарушений, несут административную или уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством. Привлечение лица, виновного в совершении земельных правонарушений, к уголовной или административной ответственности не освобождает его от обязанности устранить допущенные земельные правонарушения и возместить причиненный ими вред. В соответствии с а. 1.1 договора №479 от 17 января 2006года, здание предоставлено ООО фирме «Восточный Альянс» для коммерческой деятельности. Пунктом 2.3.2 договора №479 от 17 января 2006года
Решение № А77-1602/13 от 01.07.2013 АС Чеченской Республики
3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. В соответствии со статьей 74 Земельного кодекса Российской Федерации, земельное законодательство содержит нормы административной и уголовной ответственности за земельные правонарушения , а именно: лица, виновные в совершении земельных правонарушений, несут административную или уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством. Привлечение лица, виновного в совершении земельных правонарушений, к уголовной или административной ответственности не освобождает его от обязанности устранить допущенные земельные правонарушения и возместить причиненный ими вред. Пунктом 2.9. Договора аренды земельного участка от 15 декабря 2004г. №30 Арендодатель имеет права досрочно расторгнуть настоящий договор в порядке и случаях, предусмотренных действующим законодательством; Вносить по согласованию
Решение № А77-1214/14 от 27.01.2015 АС Чеченской Республики
Также, пунктом 3 статьи 76 ЗК РФ установлено, что приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. При этом в соответствии со статьей 74 ЗК РФ, земельное законодательство содержит нормы административной и уголовной ответственности за земельные правонарушения , а именно: лица, виновные в совершении земельных правонарушений, несут административную или уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством. Привлечение лица, виновного в совершении земельных правонарушений, к уголовной или административной ответственности не освобождает его от обязанности устранить допущенные земельные правонарушения и возместить причиненный им вред. Ответчик - ФИО1, не имея на то законных оснований, владеет и пользуется указанным земельным участком на основании отмененного распоряжения администрации Бено-Юртовского сельского поселения от 08.07.2002г. № 227 о
Решение № А50-8431/11 от 07.06.2011 АС Пермского края
вступления в законную силу судебных актов по указанному исковому заявлению (заявлению). 13.10.2010 года судебный пристав вручил руководителю должника предупреждение об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса РФ, а также постановление от 13.10.2010 года об обязании должника в срок до 25.10.2010 года освободить земельный участок площадью 2 084 кв.м, расположенный по адресу: <...> и передать его в состоянии, пригодном для дальнейшего использования, Администрации по акту приема-передачи. Акты совершения исполнительный действий, в которых зафиксировано неисполнение должником требований, содержащихся в исполнительном листе, а именно, - земельный участок не освобожден и не передан взыскателю, составлялись СПИ ФИО2 также 08.02.2011 г. и 15.02.2011 г. 17.02.2011 года СПИ ФИО2 вынесено постановление о наложении штрафа, утвержденное старшим судебным приставом, которым руководитель Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ТиС» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 10 000 рублей. Не согласившись с
Решение № 2-3628/12 от 17.10.2012 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
заявлению. Дознаватель не учел обстоятельства о захвате земли находясь на месте совершения преступления и замену забора демонтированного выше указанными гражданами. Фотографировал демонтированный забор, а он не видел что ли нет забора вообще. А в постановлении написано вышеуказанные трубы они (граждане М-вы) демонтировали и поменяли. Не понятно ? Его фамилию искажали - его фамилия не ФИО1 а ФИО1 (см. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела). Согласно ст.74 ЗК РФ есть Административная и уголовная ответственность за земельные правонарушения . Согласно технического паспорта домовладения по адресу <адрес>, кадастровой выписки и паспорта земельного участка и дополнительного соглашения земельный участок арендован гражданами арендаторами при обще долевой собственности проживающими по адресу: <адрес>росит суд Вынести решение восстановлении прежнего забора границы земельного участка между трех границ (<адрес> Компенсировать украденные трубы диаметром 86,100 обшей длиной 52метра 50 см., арматуры диаметром 2-2,5 см. общей длиной 40 метров, в сумме 19750 рублей. Компенсировать моральный вред в сумме 5000 руб.
Решение № 2-1135/13 от 16.05.2014 Ачхой-мартановского районного суда (Чеченская Республика)
в результате совершения ими земельных правонарушений. П.3 ст.76 ЗК РФ установлено, что приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновным в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. В соответствие со ст.74 ЗК РФ, земельное законодательство содержит нормы административной и уголовной ответственности за земельные правонарушения , а именно: лица, виновные в совершении земельных правонарушений, несут административную или уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством. Привлечение лица, виновного в совершении земельных правонарушений, к уголовной или административной ответственности не освобождает его от обязанности устранить допущенные земельные правонарушения и возместить причиненный им вред. Ответчик ФИО1 не имея на то законных оснований, владеет и пользуется указанным земельным участком без правоустанавливающих документов. При этом, указанное строительство объекта недвижимости ФИО1 произведено без разрешительной документации.
Решение № 2-458/14 от 21.07.2014 Грозненского районного суда (Чеченская Республика)
Также, пунктом 3 статьи 76 ЗК РФ установлено, что приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. При этом в соответствии со статьей 74 ЗК РФ, земельное законодательство содержит нормы административной и уголовной ответственности за земельные правонарушения , а именно: лица, виновные в совершении земельных правонарушений, несут административную или уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством. Привлечение лица, виновного в совершении земельных правонарушений к уголовной или административной ответственности не освобождает его от обязанности устранить допущенные земельные правонарушения и возместить причиненный им вред. ФИО3, не имея на то законных оснований, владеет и пользуется указанным земельным участком. При этом министерством, в рамках возложенных на него полномочий, ФИО3 земельный участок не предоставлялся. Просит
Решение № 2-1004/14 от 12.08.2014 Грозненского районного суда (Чеченская Республика)
Также, пунктом 3 статьи 76 ЗК РФ установлено, что приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. При этом в соответствии со статьей 74 ЗК РФ, земельное законодательство содержит нормы административной и уголовной ответственности за земельные правонарушения , а именно: лица, виновные в совершении земельных правонарушений, несут административную или уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством. Привлечение лица, виновного в совершении земельных правонарушений к уголовной или административной ответственности не освобождает его от обязанности устранить допущенные земельные правонарушения и возместить причиненный им вред. Ответчик- ФИО3, не имея на то законных оснований, владеет и пользуется указанным земельным участком на основании отмененного распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в аренду земельного