Указ о совершенствовании управления специальным строительством - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО2 вознаграждение арбитражного управляющего и расходы по делу № А40-9119/12-18(24)-4 о банкротстве ООО «ОптимСтрой» в сумме 497.096,80 руб. и расходы на проведение процедуры наблюдение в сумме 55.219,32 руб. В целях принудительного исполнения указанного определения взыскателю был выдан Исполнительный лист. Основанием для обращения арбитражного управляющего в суд с заявлением о замене ответчика по исполнительному листу послужило издание Указа Президента Российской Федерации от 29.12.2016г. № 727. В соответствии с данным Указом, в целях совершенствования системы государственного управления было упразднено Федеральное агентство специального строительства . Пунктом 5 Указа Президента Российской Федерации было установлено, что Министерство обороны Российской Федерации является правопреемником упраздняемого Федерального агентства специального строительства, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений. Согласно положениям пп. 1, 2 ст. 113 ГК РФ унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится в государственной или муниципальной собственности

сделать вывод о пропуске Арбитражным управляющим срока для предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению, установленного п. 1 ч. 1 ст. 321 АПК РФ. Арбитражный управляющий в обоснование своих доводов в Заявлении ссылается на то, что Указом Президента Российской Федерации от 29 декабря 2016 г. № 727 (далее - Указ) Федеральное агентство специального строительства (Спецстрой России) было упразднено с одновременной передачей его функций Минобороны России. В соответствии с данным Указом, в целях совершенствования системы государственного управления было упразднено Федеральное агентство специального строительства . Пунктом 5 Указа Президента Российской Федерации было установлено, что Министерство обороны Российской Федерации является правопреемником упраздняемого Федерального агентства специального строительства, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений. При этом, федеральные государственные унитарные предприятия, находящиеся в ведении упраздняемого Федерального агентства специального строительства, переданы в ведение Минобороны России (п. 4 Указа). Согласно положениям пп. 1, 2 ст. 113 ГК РФ унитарным предприятием признается коммерческая организация,

уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Основанием для обращения арбитражного управляющего в суд с заявлением о замене ответчика по исполнительному листу послужило издание Указа Президента Российской Федерации от 29.12.2016 г. № 727 (далее – Указ). В соответствии с данным Указом, в целях совершенствования системы государственного управления было упразднено Федеральное агентство специального строительства . Пунктом 5 Указа установлено, что Министерство обороны Российской Федерации является правопреемником упраздняемого Федерального агентства специального строительства, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений. Согласно положениям пп. 1, 2 ст. 113 ГК РФ унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию

заявителя в указанной сумме были удовлетворены и включены в третью очередь реестра требований должника. Приказом Директора Спецстроя России Н.П. Аброськина от 11 октября 2010 г. № 446 были утверждены изменения к Уставам федеральных государственных учреждений, согласно которому в соответствии с Положением о Федеральном агентстве специального строительства, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. № 1084, и Федеральным законом от 08 мая 2010 г. № 83-ФЗ «О внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» заявитель (кредитор) Федеральное государственное учреждение «Восточный инженерно-технический узел Военного эксплуатационно-восстановительного управления связи при Федеральном агентстве специального строительства » было переименовано в Федеральное государственное казенное учреждение «Восточный инженерно-технический узел Военного эксплуатационно- восстановительного управления связи при Федеральном агентстве специального строительства». Изменения зарегистрированы надлежащим порядком, о чем в материалы дела заявителем представлена копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 08 июля 2011

10.12.2003 г., утвержденный командующим войсками Северо-Кавказского военного округа 04 апреля 2004 г. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 11.03.2003 № 308 «О мерах по совершенствованию государственного управления в области безопасности Российской Федерации» Правительством Российской Федерации было издано распоряжение от 15.07.2003 № 970-р об упразднении ФАПСИ. Вопрос правового оформления был отложен до окончания организационно-штатных мероприятий окончившихся Указом Президента Российской Федерации от 07.08.2004 № 1013 «Вопросы Федеральной службы охраны Российской Федерации». После указанных мероприятий должностными лицами Центра специальной связи и информации ФСО России в Чеченской Республике (далее именуется - Центр) в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества» начали проводиться мероприятия по правовому оформлению имущества Центра. На этапе согласования с Управлением Росреестра по Чеченской Республике по регистрации общежития Центра возник вопрос об отсутствии разрешения на строительство . Указанным разрешением был план мероприятий, утвержденный Министерством обороны Российской Федерации от 05.11.1999. Истребование данного