Указ президента о назначении судей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

суда Забайкальского края; копии федерального закона, на основании которого создан Арбитражный суд в Забайкальском крае, документа, закона, на основании которого Арбитражный суд Забайкальского края вышел из юрисдикции и перестал подчиняться в своей деятельности действующей Конституции Основному закону РСФСР 1978 года; копии документа, которым установлен правовой статус Арбитражного суда в Забайкальском крае, как государственного органа судебной власти Российской Федерации. Выдача сторонам копий удостоверений судей и работников аппарата суда не предусмотрена нормами действующего законодательства. Указы Президента о назначении судей , федеральный закон № 6-ФЗ от 09.02.2009 «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» размещены на официальных сайтах, являются общедоступными. Выдача доверенностей на должностных лиц, рассматривающих дела, нормами действующего законодательства не предусмотрена. При этом необходимо отметить, что структура суда и телефоны размещены на официальном сайте суда в разделе «Структура суда и телефоны» (http://chita.arbitr.ru/52_Sud_struct.php), являются общедоступными. Заявитель ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета

хранения оригинального президентского экземпляра; Копию документа, закона, на основании которого Арбитражный суд Забайкальского края вышел из юрисдикции и перестал подчиняться в своей деятельности действующей Конституции Основному закону РСФСР 1978 года; Копию документа, которым установлен правовой статус Арбитражного суда в Забайкальском крае, как государственного органа судебной власти Российской Федерации.), суд протокольным определением от 14.05.2019 заявленное ходатайство отклонил как необоснованное, не относящееся к предмету спора. Выдача указанных документов заявителю, не предусмотрена нормами действующего законодательства. Указы Президента о назначении судей , федеральный закон № 6-ФЗ от 09.02.2009 «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» размещены на официальных сайтах, являются общедоступными. Выдача доверенностей на должностных лиц, рассматривающих дела, нормами действующего законодательства не предусмотрена. При этом необходимо отметить, что структура суда и телефоны размещены на официальном сайте суда в разделе «Структура суда и телефоны» (http://chita.arbitr.ru/52_Sud_struct.php), являются общедоступными. Заявитель ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Прокуратуру Чернышевского района, Прокуратуру Забайкальского края. Суд,

и его неотъемлемой составляющей - праву на законный суд, как они закреплены Конституцией Российской Федерации, корреспондирует провозглашенное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (пункт 1 статьи 6) и Международным пактом о гражданских и политических правах (пункт 1 статьи 14) право каждого при определении его гражданских прав и обязанностей на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указ Президента Российской Федерации о назначении лица, уже являющегося судьей, в другой суд не лишает его статуса и полномочий судьи как носителя судебной власти, не ставит под сомнение его квалификацию, независимость и беспристрастность, напротив, подтверждает соответствие требованиям высокого звания судьи. На основании вышеизложенного, доводы заявителя о незаконном составе суда первой инстанции подлежат отклонению. Каких-либо иных доводов, основанных на доказательствах, которые имели бы правовое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, либо опровергали выводы арбитражного суда

арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса. Законность вынесенного Девятым арбитражным апелляционным судом постановления проверяется судом кассационной инстанции только на предмет его соответствия положениям части 4 статьи 288 АПК РФ. В кассационной жалобе Учреждение указывает на то, что Указом Президента Российской Федерации от 25.07.2007 №966 «О назначении судей арбитражных судов» на 6- летний срок полномочий был назначен судья Девятого арбитражного апелляционного суда Якутов Э.В., и срок его полномочий истек 25.07.2013 года, в связи с чем он не имел правовых оснований рассматривать 08.10.2013 г. (день оглашения резолютивной части постановления) поданную обществом жалобу. Рассмотрев довод подателя жалобы, Федеральный арбитражный суд Московского округа находит его несостоятельным, поскольку из пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 25.07.2007 г. №966 «О назначении судей

заявления Волкова Павла Дмитриевича в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Волкова Павла Дмитриевича УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 31.08.2022 в отношении Волкова Павла Дмитриевича (далее – Волков П.В., должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Свинарев Артем Игоревич. Волков П.Д. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об ознакомлении с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, просил представить надлежаще заверенную копию Указа Президента Российской Федерации от 04.07.2015 N 343 "О назначении судей федеральных судов и о представителях президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации", подписанный Президентом Российской Федерации и заверенный гербовой печатью, о назначении федеральным судьей Арбитражного суда Московской области Пономарева Дмитрия Александровича; надлежаще заверенные копии документов о получении Пономаревым Дмитрием Александровичем гражданства Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Московской области от 23.06.2023 указанное заявление возвращено заявителю. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 определение суда первой инстанции оставлено

Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации подлежат обязательному официальному опубликованию, кроме актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера; акты Президента Российской Федерации в течение 10 дней после дня их подписания подлежат официальному опубликованию в "Российской газете", Собрании законодательства Российской Федерации и на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru), функционирование которого обеспечивает Федеральная служба охраны Российской Федерации. В указанном порядке происходит опубликование, в том числе, указов президента о назначении судей федеральных судов. Таким образом, информация о судьях федеральных судов является общедоступной для всех граждан и не требует дополнительного подтверждения путем предъявления служебного удостоверения участникам процесса. Кроме того, ст. 30.6 КоАП РФ не предусматривает порядок подтверждение полномочий, судьей, органом, должностным лицом рассматривающим жалобу на постановление по делу об административном правонарушении. Довод заявителя, что ему был вынесен «приговор» на дороге, так же не может служить основанием к отмене постановленного по делу решения. В силу

а также реальную возможность его взыскания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Отрокова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.297 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Меру пресечения Отрокову Ю.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. Вещественные доказательства: жалобу Отрокова Ю.Ю., сопроводительный лист, приказ о назначении судьи, указ Президента о назначении судьи по вступлению приговора в законную силу хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным содержащемся под стражей в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.В. Калинко

Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Из положений п. 3 ст. 6 Закона РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» следует, что судьи федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которое направляется Президенту Российской Федерации не позднее 30 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на должность судьи. Указы президента о назначении судьи на должность находятся в открытом доступе, в том числе и в сети Интернет. Обжалуемое решение вынесено действующей судьей Григорьевой М.Б., назначенной на должность Миасского городского суда Челябинской области Указом Президентом Российской Федерации от 03.09.2009г. №1004. Таким образом, дело было рассмотрено лицом, наделенным полномочиями судьи. Иные доводы апелляционной жалобы Юдаева А.Н. не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции, поскольку были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции и фактически сводятся