полученные до введения лекарственного препарата. Поскольку необходимо оценивать общую частоту проявления иммуногенности для данного препарата по всем показаниям, желательно, чтобы режимы отбора образцов были сопоставимыми с указанными режимами в других клинических исследованиях, что позволит обеспечить возможность прямого сравнения частоты появления антител к препарату. Любые отклонения от этого принципа должны быть обоснованы. Заявители должны попытаться стандартизировать режимы отбора образцов, проведения анализа, определения и т.д., принимая во внимание опыт работы с подобными лекарственными препаратами. Во время лечения образцы всегда следует брать до очередного введения препарата, поскольку остаточное содержание действующего вещества в плазме может искажать результаты количественного определения (как это указано в подразделе 4.3 настоящей главы). Для обеспечения надлежащего качества исследуемого материала необходимо создать соответствующие условия хранения и транспортировки образцов. Частота отбора образцов, а также сроки и объем проводимых анализов должны быть обоснованы, они зависят от степени риска, установленного в отношении конкретного лекарственного препарата, и возможных клинических последствий. В режиме необходимо предусмотреть
пределах действия контракта, вывезти за свой счет (включая дополнительные расходы на погрузочно-разгрузочные работы) со склада грузополучателя поставленный некачественный товар, заменив его на качественный (пункт 2.8 контракта). Цена контракта 5 494 400 рублей (пункт 3.1 контракта). Срок действия контракта устанавливается со дня его заключения по 20.12.2015. Окончание срока действия контракта влечет прекращение обязательств сторон по контракту, за исключением гарантийных обязательств (пункт 8.1 контракта). В приложении к контракту согласованы требования к корму, в том числе, указан остаточный срок годности товара – в диапазоне 10 – 12 месяцев на момент приемки. Поставщик передал заказчику корм сухой гранулированный полнорационный для служебных собак класса «Премиум» по товарной накладной от 02.03.2015 № 917 и акту приема-передачи от 02.03.2015 № 5/91. Письмом от 21.09.2015 № СК/ОПС-7984 учреждение уведомило общество о том, что в связи с жалобой войсковой части 3660 п. Казачьи Лагери на качество корма гранулированного полнорационного (для служебных собак) класса «Премиум», поставленного по государственному контракту от
контракта, вывезти за свой счет (включая дополнительные расходы на погрузочно-разгрузочные работы) со склада грузополучателя поставленный некачественный товар, заменив его на качественный. В пункте 3.1 указана цена контракта 5494400 рублей. В соответствии с пунктом 8.1 срок действия контракта устанавливается со дня его заключения по 20.12.2015. Окончание срока действия контракта влечет прекращение обязательств сторон по контракту, за исключением гарантийных обязательств. В приложении к контракту (т. 1 л.д. 12) согласованы требования к корму, в том числе, указан остаточный срок годности товара - в диапазоне 10-12 месяцев на момент приемки. Во исполнение названного контракта поставщик передал заказчику корм сухой гранулированный полнорационный для служебных собак класса "Премиум" по товарной накладной № 917 от 02.03.2015 (т. 1 л.д. 15), акту приема-передачи № 5/91 от 02.03.2015 (т. 1 л.д. 13-14). Письмом № СК/ОПС-7984 от 21.09.2015 (т. 1 л.д. 120) ФКУ "Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" уведомило ООО "Профит Трейд-Юг" о том, что
в аукционе на соответствие требованиям, установленным документацией об аукционе, и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со статьей 11 Федерального закона №94-ФЗ. Как видно из материалов дела, в протоколе № 1 рассмотрения заявок на участие в аукционе от 12.02.2010г. для принятия решения об отказе в участии в открытом аукционе ООО «УК Флюорит» указаны следующие основания: несоответствие сведений о количественных и качественных характеристиках предлагаемых услуг (приложение № 1) требованиям аукционной документации: не указан остаточный срок годности товара на момент поставки при оказании услуг п.п.4 части 1 ст.12, ч.4 ст.34 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.05г.; п.10 раздел 3 и приложение № 5 документации об аукционе. Заявка не соответствует требованиям документации об аукционе: решение об одобрении крупной сделки представлено неуполномоченным лицом (в соответствии с Уставом принятие решения об одобрении крупных сделок относится к компетенции Общего собрания участников). Заявка не соответствует требованиям пп.1 ч.1 ст.12, пп. «д» п.1 ч.2 ст.35 Федерального
запроса котировок. Таким образом, следует, что к рассмотрению допускаются только котировочные заявки, в которых указаны все технические требования поставляемого товара, изложенные заказчиком и извещении и которые полностью им соответствуют. В нарушение вышеуказанных требований в котировочных заявках ООО «Инком-Трейд», ИП ФИО3 в качестве одной из существенных характеристик пищевых продуктов не указан срок годности товара. Вместе с тем, в извещении о проведении запроса котировок на поставку товаров заказчиком в качестве одной из характеристик безопасности продуктов указан остаточный срок годности товара от полного срока годности не менее 80%. Кроме того, в извещении о проведении запроса котировок от 02.12.2013 года указаны конкретные характеристики 22 наименований товара, необходимого для поставки для нужд муниципального бюджетного учреждения здравоохранения. Тем не менее, котировочные заявки ООО «Инком-Трейд», ИП ФИО3 не содержат конкретных характеристик предлагаемых к поставке продуктов питания, что влечет невозможность оценки о соответствии, либо несоответствии представленного товара в котировочных заявках извещению о проведении запроса котировок. Таким образом, котировочные
котировок». Из вышеуказанного следует, что к рассмотрению допускаются только котировочные заявки, в которых указаны все технические требования поставляемого товара, изложенные заказчиком и извещении и которые полностью им соответствуют. В нарушение вышеуказанных требований в котировочных заявках ООО «Инком-Трейд» и ИП ФИО1 в качестве одной из существенных характеристик пищевых продуктов не указан срок годности товара. Вместе с тем, в извещении о проведении запроса котировок на поставку товаров заказчиком в качестве одной из характеристик безопасности продуктов указан остаточный срок годности товара от полного срока годности не менее 80%. Кроме того, в извещении о проведении запроса котировок от 2 декабря 2013 года указаны конкретные характеристики 22 наименований товара, необходимого для поставки для нужд муниципального бюджетного учреждения здравоохранения. Тем не менее, котировочные заявки ООО «Инком-Трейд» и ИП ФИО1 не содержат конкретных характеристик предлагаемых к поставке продуктов питания, что влечет невозможность оценки о соответствии, либо несоответствии представленного товара в котировочных заявках извещению о проведении запроса котировок.
части 4 статьи 67 Федерального закона от 5 апреля 2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и пункта 1 абзаца 4 раздела 22 документации об электронном аукционе – непредоставлении информации, предусмотренной ч.3 ст.66 Федерального закона от 05 апреля 2013 № 44-ФЗ или предоставления недостоверной информации, ввиду отсутствия в заявке участника конкретных показателей товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе (не указан остаточный срок годности товара). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме. Представитель Федеральной антимонопольной службы Управления федеральной антимонопольной службы по Астраханской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном
быть поставлена соответствующая продукция в количестве 1,3 тонны по адресу: <адрес>. Этим же пунктом установлен срок поставки товара: со дня, следующего за днем подписания Контракта по 1 июня 2018 года. В соответствии с пунктом 3.2.13 Контракта, Поставщик обязан поставить товар надлежащего качества, в соответствии с требованиями Контракта. Пунктом 3.6.1.4 Контракта предусмотрено право Получателя Заказчика отказаться от получения товара в случае поставки товара, несоответствующего требованиям, указанным в разделе 1 Контракта. Согласно пункту 1.2 Контракта одним из обязательных требований, предъявляемых к поставляемому товару, является остаточныйсрокгодности товара на день поставки - 5 месяцев. Как следует из материалов дела, в ходе прокурорской проверки было выявлено, что при исполнении принятых по Контракту обязательств генеральным директором ООО «...» ФИО1 допущены существенные, нарушения его условий, выразившиеся в непоставке в Службу в с ФИО2 товара в количестве 1,3 т., в связи с чем 28 декабря 2018 года Заказчиком принято решение о расторжении Контракта в одностороннем