приказом Роспатента от 23 марта 2001 г. N 39 К характеризующим товары элементам относятся, в частности, простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указание свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер); указания материала или состава сырья; указания веса, объема, цены товаров; даты производства товаров; данные по истории создания производства; видовые наименования предприятий; адреса изготовителей товаров и посреднических фирм; обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий, которые могут быть восприняты как указания на место нахождения изготовителятовара . Указанные элементы могут быть включены в товарный знак в качестве неохраняемых, если они не занимают доминирующего положения. п. 1 ст. 1483 Кодекса п. 35 Правил При проведении экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, необходимо определить, не относится ли данное обозначение или его элементы к характеристикам товара. Следует установить, может ли это обозначение или его элементы восприниматься как указание на вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место
заказчик/организатор закупки выбирает вариант таблицы представления участником закупки стоимости договора. Форма ___. Приложение к заявке на участие в закупке от "__" ______ 20__ г. N ____ _____________ [указывается наименование закупки] СВОДНАЯ ТАБЛИЦА СТОИМОСТИ (Форма __) Участник закупки: В ценах на момент подачи заявки на участие в закупке: "__" ______ 20__ года (Вариант 1) N п/п Наименование, тип, марка товара (с указанием попозиционной расшифровки: базовой или иной комплектацией товара, комплекты запасных частей и принадлежностей для эксплуатации в течение гарантийного срока) Разработчик товара <*> (наименование, место нахождения и фактический адрес) Изготовительтовара (наименование, место нахождения и фактический адрес) Страна происхождения товара Место отгрузки Вид транспорта Место доставки Срок поставки Цена за единицу товара, рублей без НДС Всего цена за единицу, рублей без НДС Количество, ед. Всего стоимость, рублей без НДС Итого стоимость, руб. с НДС Товар, EXW (Incoterms-2010) Упаковка, тара, временная антикоррозийная защита Транспортировка, страхование грузоперевозки и прочие расходы, связанные с доставкой
Аналогичная информация также должна быть доведена до сведения покупателей при осуществлении торговли во временных помещениях, на ярмарках, с лотков и в других случаях, если торговля осуществляется вне постоянного места нахождения продавца. При осуществлении разносной торговли представитель продавца должен иметь личную карточку, заверенную подписью лица, ответственного за ее оформление, и печатью продавца (при наличии печати), с фотографией, указанием фамилии, имени, отчества представителя продавца, а также сведений о продавце (п. 10); - своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров (п. 11); - предоставить покупателю швейных, верхних трикотажных изделий, головных уборов, меховых товаров и обуви условия для примерки товаров. Для этой цели торговые залы должны быть оборудованы примерочными кабинами с зеркалами, оснащены банкетками или скамейками, подставками (п. 42); - иметь и содержать в исправном состоянии средства измерения, своевременно и в установленном порядке проводить их метрологическую поверку.
наносимом на упаковку (идентификационный номер налогоплательщика участника оборота молочной продукции; код маркировки потребительской упаковки или код маркировки групповой упаковки или код маркировки набора товаров; дату истечения срока годности маркируемой продукции; альтернативную дату истечения срока годности с указанием условий хранения, указанных при регистрации молочной продукции; фактический вес маркируемой продукции). Доводы административного истца о несоответствии пункта 58 Правил абзацу первому пункта 2 статьи 10 Закона о защите прав потребителей, подпунктам 2, 4, 9 пункта 1 части 41 статьи 4 Технического регламента основаны на ошибочном толковании норм материального права и подлежат отклонению. Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об
указано, что отсутствие надлежаще оформленных упаковочных листов/описей с указанием конкретного наименования оборудования и его количества (комплекта поставки) в каждом тарном месте – значительно усложняет приемку по количеству и качеству. Покупателем также составлена претензия в части полноты технической документации на поставленное оборудование. В частности установлено, что поставщиком не представлены: - паспорт системы очистки воды, руководство по эксплуатации и габаритный чертеж на изделие в сборе, сертификат соответствия, гарантийный талон, заверенные подлинной печатью изготовителя и поставщика, что является нарушением пункта 7.5 договора поставки; - паспорта на насосную станцию «Гидро», установку для обеззараживания воды и насосные агрегаты – оформлены с нарушением требований ГОСТ 2.601 «Межгосударственный стандарт. Единая система конструкторской документации. Эксплуатационные документы.», что является нарушением пункта 8.2 договора поставки; - в представленных документах на поступившее оборудование (систему умягчения воды, установки обеззараживания воды ультрафиолетовым излучением, насосную станцию) отсутствуют заводские номера , подпись лиц, проводивших проверку товара перед продажей. Поступившая документация не заверена подлинной печатью
с подпунктом 2.3.2.3 Правил рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака к таким обозначениям относятся, в частности, простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указание свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер); указания материала или состава сырья; указания веса, объема, цены товаров; даты производства товаров; данные по истории создания производства; видовые наименования предприятий; адреса изготовителей товаров и посреднических фирм; обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий, которые могут быть восприняты как указания на место нахождения изготовителятовара . Таким образом, географические названия не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков, если такие названия способны восприниматься потребителем как указание на место нахождения изготовителя товаров. Потребитель может воспринять географическое название в качестве места нахождения изготовителя товара только в том случае, если такое географическое название обладает определенной степенью известности, в силу чего может вызвать у него соответствующие ассоциативные связи. Как отмечено в пункте 2.4 Рекомендаций по отдельным вопросам экспертизы заявленных обозначений, утвержденных
применен подпункт 2.5.1 Правил, не принимается президиумом Суда по интеллектуальным правам по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 1477 ГК РФ товарный знак – это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. С учетом этого товарный знак индивидуализирует не юридические или физические лица, а товары, производимые этими лицами либо производимые под контролем этих лиц. Поскольку заявленное обозначение не содержит указание на какое- либо юридическое или физическое лицо, а также не ассоциируется с каким-нибудь лицом, из спорного обозначения невозможно сделать вывод о месте нахождения изготовителятовара . При вынесении решения Роспатент не принял во внимание, что товарный знак может использоваться не только для индивидуализации товаров, произведенных самим правообладателем, но и произведенных иными лицами (в том числе, находящимися в Азербайджане) по заказу правообладателя товарного знака. При изложенных обстоятельствах заявленное обозначение «ЗОЛОТО АЗЕРБАЙДЖАНА» в отношении товаров 33-го класса МКТУ «алкогольные напитки, изготовленные в Азербайджане» не способно ввести потребителя в заблуждение
товара; не соблюдение требования к указанию информации о пищевой ценности продукта; не соблюдение требования к указанию информации об условиях хранения пищевых продуктов; не соблюдение требования к указанию информации о сроке годности; не соблюдение требования к указанию информации о дате изготовления и дате упаковывания; не соблюдение требования к наличию ценника; отсутствие информации о стране производства. Сыр Король Артур 1 кг: не соблюдение требований к указанию наименования и местонахождения изготовителя; не соблюдение требований к указанию информации о массе нетто продукта; не соблюдение требований к указанию информации о составе товара ; не соблюдение требований к указанию информации о пищевой ценности продукта; не соблюдение требований к указанию информации об условиях хранения пищевых продуктов; не соблюдение требований к указанию информации о сроке годности; не соблюдение требований к указанию информации о дате изготовления и дате упаковывания; отсутствие информации о стране производства. Шпиг соленный 1 кг.: не соблюдение требований к указанию наименования и местонахождения изготовителя; не соблюдение
с официального сайта из раздела «документы» не требуют заверения, к тому же решение суда не содержит оспаривание этих документов представителем ответчика. Утверждение представителя ответчика о том, что электронная регистрация гарантийного талона проведена и истцу передана расширенная гарантия на купленный товар, не соответствует условиям договора и гарантийным обязательствам. Единственным подтверждением регистрации гарантийного талона № N7N17/05/06-024 с датой покупки Дата изъята является только распечатка с сайта с ответом сети – «Ваш талон успешно зарегистрирован» с указаниемизготовителятовара , однако вместо этого истцу предложены сомнительные расширенные гарантии, которые не являются подтверждением регистрации гарантийного талона на указанном сайте и разделе «документы» не значатся. Суд не отразил в решении, почему отверг довод истца о требовании предоставить распечатку поставщика о регистрации талона с правильным его заполнением по форме сайта, и по какому основанию отдано предпочтение утверждению представителя ответчика, что при правильном заполнении номера гарантийного талона на сайте регистрация гарантийного талона прошла. Суд пришел к
в части того, что в графе № внесение сведений об изготовителе товара не является обязательным, относится критически. Вывод суда о том, что С 5 имеет большой стаж работы в таможенных органах на материалах дела не основан, поскольку данный вопрос в зале суда не выяснялся. Судом указано, что С 5 ссылалась на нормативные акты, однако ни в одном нормативном акте, на которые ссылалась свидетель, не имеется сведений о том, что при экспорте пиломатериалов обязательно указаниеизготовителятовара в графе № таможенной декларации. Судом нарушен принцип непосредственности и устности судебного разбирательства, предусмотренные ст. 240 УПК РФ и гарантированные Конституцией РФ. Суд проигнорировал доводы защиты о неполноте предварительного следствия, в основу приговора положил только те показания свидетелей, которые носят обвинительный характер, оставил без внимания, что Бородин приобрел лес круглый у ИП <данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>», и изготовил пиломатериалы. В нарушение ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности Бородина, которые не
