быть только рисунок (покрой или орнамент); - прилегающую к бедрам юбочку, прикрывающую только таз, сверху купальника или колготок, или длинного цельного купальника; - дизайн (покрой и орнамент) юбки - произвольный, но эффект балетной "пачки" не допускается; - гимнастки могут выполнять упражнение босиком или в гимнастических тапочках; - прическа, так же как и декоративная косметика, должна быть аккуратной и скромной. 5.1.2 Не разрешаются любого вида ювелирные украшения и пирсинг, которые могут представлять риск для безопасности гимнасток. 5.1.3 Все купальники будут проверены перед входом гимнастки в зал соревнований. Если спортивная форма индивидуальной гимнастки или гимнастки группы не соответствует требованиям, то будет применена сбавка Судьи-координатора: - Сбавка Судьи-Координатора 0,30 один раз (для индивидуальных гимнасток и для группы) за несоответствие купальника нормам. 5.1.4 Не соответствующая официальным нормам эмблема/реклама или их отсутствие: - Сбавка Судьи-Координатора 0.30 балла 5.1.5 Бинт (бандаж) или другой перевязочный материал не может быть цветным, он должен быть телесного цвета. - Сбавка
День знаний присутствие на торжественной линейке, праздничном завтраке, участие в работе станций Андрей присутствовал на линейке, праздничном завтраке, принимал участие в мероприятиях на улице Новогодний праздник подготовка к мероприятию: изготовление украшений класса, новогодних открыток; участие в новогоднем празднике Масленица подготовка к мероприятию: знакомство с атрибутами праздника, приготовление теста и выпекание блинов; участие в мероприятии Пасха подготовка к мероприятию: покраска яиц, изготовление украшений, оформление холла Веселые старты участие в спортивных эстафетах Игра игры с мячом, настольные дидактические игры "Лото", "Домино", игры в сенсорной комнате, подвижные игры в спортивном зале Посещение храма присутствие на богослужении Прогулки на улице игры с мячом, парашютом, в сенсорном саду, подвижные игры, экскурсия в лес, парк Последний учебный день присутствие на торжественной линейке, праздничном завтраке, участие в работе станций 7. Специалисты, участвующие в реализации СИПР Учителя класса, учитель-дефектолог, учитель-логопед, учитель физкультуры, воспитатели. 8. Программа сотрудничества с семьей Задачи Мероприятия Отчет о проведении Повышение осведомленности родителей об
кофейные сервизы из благородных металлов, медали, мундштуки из благородных металлов для сигар и сигарет, наручные часы, оливин (драгоценный камень), родий, стразы, украшения из гагата, украшения из слоновой кости (ювелирные изделия), шпинели (драгоценные камни), ювелирные изделия», услуг 35-го класса МКТУ «агентства по импорту-экспорту, исследования в области бизнеса, изучение рынка, консультации профессиональные в области бизнеса, прогнозирование экономическое, услуги в области общественных отношений, аренда площадей для размещения рекламы, реклама, демонстрация товаров, оформление витрин, продвижение товаров (для третьих лиц), снабженческие услуги для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами), распространение образцов; организация 12 выставок в коммерческих или рекламных целях, организация торговых ярмарок в коммерческих целях, продажа аукционная, сбыт товаров через посредников, коммерческие операции, связанные с оптовой и розничной торговлей, услуги по сбору и группированию (за исключением транспортировки) в торговых залах товаров для удобства приобретения и изучения потребителям, услуги оптовой и розничной торговли, менеджмент в сфере бизнеса, административная деятельность в сфере бизнеса, офисная служба», услуг
указанными истцом в Приложении ( Бланк-Заказ), являющемся неотъемлемой частью договора, а истец в свою очередь принял на себя обязательство принять оказанные ответчиком услуги и оплатить их. Согласно подписанного сторонами Приложения № 1 к договору ответчик обязался организовать 19 декабря 2010 года новогодний праздник для детей по программе «Алиса в Стране Чудес» по адресу: <...> ( бизнес-центр). Указанным Приложением стороны также согласовали персонажи указанной программы, их количество и стоимость участия каждого в программе, а также украшение зала , конкурсы и аттракционы. Стоимость услуг по договору составила 203 400 рублей, которые истец должен был перечислить на расчетный счет ответчика при подписании договора. Так, во исполнение принятых на себя обязательств по договору, истец платежным поручением № 366 от 13.12.2010г. перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 203 400 рублей. 19 декабря 2010г. в бизнес-центре по адресу: <...> состоялся новогодний праздник для детей. Однако в ходе проведения указанного праздника ответчиком были допущены
на предмет оказания комплекса услуг, связанных с организацией и проведением Регионального турнира по КУДО, посвященного победе советского народа в ВОВ, на сумму 51 285 рублей, в том числе: - доставка и раскладка татами - аренда, доставка, монтаж, демонтаж татами (стоимость услуг 15 000 рублей), - звуковое сопровождение - аренда звукового оборудования, работа звукооператора (стоимость услуг 15 000 рублей), - ведущий - проведение церемонии открытия турнира, церемония награждения спортсменов (стоимость услуг 10 000 рублей), - украшение зала - услуга по украшению зала воздушными и гелиевыми шарами (стоимость услуг 11 285 рублей). Всего по указанным договорам принято по актам и оплачено услуг на сумму 169 285 рублей. КСП Ярославской области проведена камеральная проверка соблюдения условий договоров (соглашений) по предоставлению из областного бюджета средств субсидий, по результатам которой составлен акт камеральной проверки от 18.06.2020, которым установлено нецелевое использование средств субсидии. Так, в частности, в нарушение пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации
при ведении аккаунтов Herbalife Nutrition в социальных сетях, а также на официальных сайтах Общества (договор от 26.07.2017 № 26/07/17-OML с ООО «Оптимум Медиа Лимитед, Московский филиал», акт сдачи-приемки услуг от 31.11.2018 № 30118186 по указанному договору, скриншоты с официальных сайтов и аккаунтов Herbalife, договор с ЗАО «Промаркет-М» от 14.08.2012 № 120814/01, акт сдачи-приемки работ от 16.03.2018). - при проведении информационных, обучающих, просветительских, маркетинговых и иных мероприятий (брендирование места проведения мероприятия в стилистике Herbalife ( украшение зала и всех помещений для съемок, брендинг презентаций и видео-контента, транслируемого на мероприятии и изготовление сувенирной продукции с логотипами, которая раздается в ходе мероприятия) (договор от 04.07.2018 № 421 с ООО «Апджет Трэвел Груп», Приложения к указанному договору от 25.07.2018 №№ 2, 3, от 31.08.2018 №№ 4, 5, от 04.10.2018 №6, от 14.10.2018 №7, 8 и фотографии с мероприятий). - в маркетинговой деятельности, в том числе на сувенирной продукции, произведенной в РФ (договор от 18.05.2017
области с заявлением о признании незаконным предписания Контрольно-счетной палаты Ярославской области (далее – КСП) от 16.07.2020 № 03-01/473 о возврате в доход областного бюджета средств субсидии, использованной не по целевому назначению, на общую сумму 158тыс.руб. Заявитель полагает, что субсидия использована по целевому назначению – на украшение места проведения соревнований по КУДО. Ответчик заявленное требование не признал по основаниям, изложенным в отзыве, получатель субсидии представил подтверждающие документы на оплату оказанных услуг по статье расходов « украшение зала » только на сумму 11,285руб., остальные расходы не относятся к услугам по украшению зала и носят нецелевой характер. Департамент по физической культуре, спорту и молодежной политике Ярославской области (далее – Департамент) представителя в заседание не направил, представил письменный отзыв, в котором поддержал доводы заявителя. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия представителя третьего лица. Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, суд установил следующее. Между Департаментом по физической культуре, спорту и
о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амит» с требованием о взыскании с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты> В судебном заседании ФИО1 пояснила, что 08 августа 2015 года у нее была намечена свадебная церемония, которая впоследствии не состоялась по независящим от нее причинам. Однако с целью организации, оформления и проведения свадебного торжества она - ФИО1, обратилась в ресторан «Баку-Ташкент», где было согласовано меню, украшение зала , музыкальное сопровождение и услуги ведущего. Стоимость предоставленных услуг составила <данные изъяты> Истец частично произвела оплату 30 мая 2015 года в сумме <данные изъяты>, 11 июня 2015 года - в сумме <данные изъяты>, 25 июня 2015 года - в сумме <данные изъяты> и 30 июня 2015 года - в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты> 31 июля 2015 года в адрес ресторана «Баку-Ташкент» в связи с тем, что свадьба не могла состояться, от истца
адресу: [Адрес]. ФИО2 указывает, что расходы на оплату свадьбы, поездку в [Адрес], коммунальным платежам за квартиру, в которой был зарегистрирован и проживал ФИО1, несла она – ФИО2, который обещал все затраты оплатить. Однако оплатил лишь 209000 руб. Расходы на оплату свадьбы ФИО1 за услуги фотографа, аренду коттеджа для проведения свадьбы, услуги ведущего, услуги повара и официанта, аренду транспорта, оплату услуг ЗАГСа, оплату торта на заказ, продукты, алкоголь и товары для свадьбы, оплату свадебного букета, украшение зала , композиции для зала составили 245689,56 руб., из которых возвращены лишь 209000 руб. Таким образом, за оплату ФИО2 регистрации и свадьбы ФИО1 должен оплатить ФИО2 36689,56 руб. Расходы ФИО2 на оплату поездки в [Адрес] ФИО1 составили 15036,90 руб., расходы на оплату проживания ФИО1 с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в квартире ФИО2 по адресу: [Адрес] – 22486,50 руб. Таким образом, сумма, оплаченная ФИО2 за свадьбу, поездку и проживание ФИО1, составила 283212,96 руб., из которых ФИО1 вернул
Подтверждением договора займа между ним и ответчиком является справка <данные изъяты> документально удостоверяющая передачу заимодавцем суммы <данные изъяты> руб. Выполняя условия договора целевого займа, ответчик информировал истца о переводе денежных средств в рубли, о расходовании полученных денежных средств на проведение торжества в кафе около <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. - заказ 2 автомобилей и автобуса, <данные изъяты> руб. - украшение автомобилей, <данные изъяты> руб. - на косметические услуги невесте, <данные изъяты> руб. - украшение зала , <данные изъяты> руб. - услуги тамады, <данные изъяты> руб. - услуги видеооператора, <данные изъяты> руб. - закупка спиртного. Торжество, посвященное бракосочетанию ответчика, состоялось ДД.ММ.ГГГГ, на которое он был приглашен в качестве гостя. На устные просьбы вернуть деньги ФИО3 ответил отказом. Поскольку точной даты возврата долга не обговаривалось, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о возврате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ почтовым переводом по месту жительства. До настоящего времени требование не исполнено. По делу судом
