права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Как следует из судебных актов, в 2015 году Волгоградской области в рамках федеральной целевой программы « Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России (2014 - 2020 годы)» (далее также – программа) из федерального бюджета была предоставлена субсидия на софинансирование расходных обязательств субъекта Российской Федерации по реализации мероприятий по укреплению единства российской нации и развитию казачества на территории Волгоградской области. В целях предоставления субсидии между Министерством культуры Российской Федерации и Администрацией Волгоградской области было заключено соглашение от 28.04.2015, по условиям которого определен объем финансирования мероприятий программы из федерального бюджета в размере
МСУ, ММО ЛО проведена внеплановая камеральная проверка соблюдения условий софинансирования субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации за период с 01.01.2015 по 31.12.2016, по результатам которой составлен акт от 09.06.2018. В ходе проверки Управлением установлено, что в нарушение пункта 3 статьи 132 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ), пункта 8 Правил распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации (далее – Правила) в рамках федеральной целевой программы « Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России (2014 - 2020 годы)», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2013 № 718 (далее – Программа на 2014 - 2020 годы), на софинансирование расходных обязательств субъектов Российской Федерации (Приложение № 7 к данной Программе), пунктов 1.1, 1.2. Соглашения от 28.04.2015 № 1580-01-41/15-15 в редакции дополнительного соглашения от 23.102015 № 1 (далее - Соглашение от 2015 года) о предоставлении в 2015 году из федерального бюджета бюджету Ленинградской области
инстанции норм материального и процессуального права и заслушав доводы представителя заявителя, пришел к следующим выводам. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и дал им надлежащую правовую квалификацию, в связи с чем, у суда нет оснований к удовлетворению апелляционной жалобы. Выводы суда первой инстанции являются верными и соответствуют обстоятельствам дела. Как исходил суд первой инстанции, Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2013 N 718 "О федеральной целевой программе " Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России (2014-2020 годы)" (далее - постановление Правительства РФ от 20.08.2013 N 718) утверждена федеральная целевая программа "Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России (2014-2020 годы)" (далее - Программа), которая содержит, в том числе следующие мероприятия: - «Поддержка региональных программ, направленных на укрепление российской нации и гармонизацию межнациональных отношений» Раздел I «Мероприятия, направленные на укрепление гражданского единства и гармонизацию межнациональных отношений», глава 1 «Поддержка общественных инициатив и
проверки в Комитете по делам национальностей и казачества Волгоградской области» проведена внеплановая камеральная проверка соблюдения условий софинансирования субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации за период с 01.01.2015 по 31.12.2016. В ходе проверки Управлением было выявлено нарушение Комитетом по делам национальностей и казачества Волгоградской области пункта 3 статьи 132 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 7 Правил распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации в рамках федеральной целевой программы « Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России (2014 - 2020 годы)» на софинансирование расходных обязательств субъектов Российской Федерации, представленных в Приложении № 7 к федеральной целевой программе «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России (2014 - 2020 годы)», утвержденной постановлением Правительства РФ от 20.08.2013 № 718, абзаца 2 подпункта 3.1.10 пункта 3.1 соглашения о предоставлении в 2015 году субсидии из федерального бюджета бюджету Волгоградской области на софинансирование расходных обязательств субъекта Российской Федерации
обеспечению их безопасности, о прогнозируемых и возникших чрезвычайных ситуациях, о приемах и способах защиты населения от них, и о возложении обязанности провести оценку эффективности реализации муниципальной программы и разместить в сети «Интернет» информацию, установил: Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Охватского сельского поселения Пеновского района с требованиями о признании незаконным бездействие, выразившееся в не проведении оценки эффективности реализации муниципальной программы «Гармонизация межнациональных и межконфессиональных отношений и укрепление единства на территории МО «Охватское сельское поселение Пеновского района на 2018-2022 годы», утвержденной постановлением главы Охватского сельского поселения от 25 декабря 2018 г. №32, и не исполнении обязанности по размещению в сети «Интернет» информации о состоянии защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и принятых мерах по обеспечению их безопасности, о прогнозируемых и возникших чрезвычайных ситуациях, о приемах и способах защиты населения от них, и о возложении обязанности провести оценку эффективности реализации муниципальной программы и
к Агентству по делам молодежи Сахалинской области о взыскании денежных средств в размере 980 679 рублей, указав, что ей в соответствии с распоряжением агентства по делам молодежи Сахалинской области от 02.06.2021 №3.44-24-р «Об утверждении списка молодых специалистов – получателей социальной выплаты на обеспечение жильем в 2021 году по Сахалинской области в рамках мероприятия «Улучшение жилищных условий коренных народов Севера» подпрограммы 1 «Устойчивое развитие коренных малочисленных народов Севера Сахалинской области», государственной программы Сахалинской области « Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России, проживающих на территории Сахалинской области» была предоставлена выплата на обеспечение жильем в размере 840 000 рублей. Указанная выплата была предоставлена, исходя из расчета средней рыночной стоимости квадратного метра общей площади жилья в муниципальном образовании «Городской округ муниципального образования «Городской округ Ногликский» от 05.06.2015 №389 «Об утверждении средней рыночной стоимости квадратного метра общей площади жилья в муниципальном образовании «Городской округ Ногликский». Вместе с тем пунктом 3.3.1 «Порядка обеспечения
работников автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения Российской Федерации. Обратившись к ответчику с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда», получила необоснованный отказ, в связи с чем просила суд удовлетворить заявленные требования. Представитель Департамента заявленные требования не признала, сославшись на то, что Почетная грамота, которой награждена истица, не относится к ведомственным знакам отличия в труде, дающим право на присвоение звания "Ветерантруда". ФИО1 награждена не за заслуги в трудовой деятельности, а за активную работу, большой вклад и укрепление единства и развитие Профсоюза. Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 22 января 2015 года ФИО1 отказано в удовлетворении заявленных требований. В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение, считая его незаконным и необоснованным. Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В силу п.п. 1, 4 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение «Ветеран труда»; награжденные орденами и медалями,
