расписку, от ответчика: ФИО2, директор, от третьего лица, Министерства финансов Республики Бурятия: не явился, заказное письмо № 89372 вручено 06.11.09г., установил: Муниципальное учреждение «Комитет по финансам Администрации г. Улан-Удэ» (далее – МУ «Комитет по финансам Администрации г. Улан-Удэ») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Открытому акционерному обществу «Бурятгосплем» (далее – ОАО «Бурятгосплем») о взыскании 551 439 руб. – суммы задолженности по обязательству от 20.06.1995г. о возврате бюджетного кредита. В обоснование иска истец указал, что ответчику был предоставлен централизованный кредит в 1992-1994 годах. На основании Федерального закона от 24.04.1995г. № 46-ФЗ «О переоформлении задолженности по централизованным кредитам и начисленным по ним процентам организаций агропромышленного комплекса, а также организаций, осуществляющих завоз (хранение и реализацию) продукции (товаров) в районы КрайнегоСевера и приравненные к ним местности» между истцом и третьим лицом – Министерством финансов Республики Бурятия было заключено соглашение. Предметом соглашения явилось переоформление задолженности сельскохозяйственных организаций всех форм собственности
по доверенности от 21.09.2009г., от третьего лица, Министерства финансов РБ: не явился, заказное письмо № 89377 вручено 06.11.09г., установил: Муниципальное учреждение «Комитет по финансам Администрации г. Улан-Удэ» (далее – МУ «Комитет по финансам Администрации г. Улан-Удэ») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заготовительно-сбытовая база Буркоопсоюза» (далее – ООО «Заготовительно-сбытовая база Буркоопсоюза») о взыскании 29 402 руб. – суммы задолженности по обязательству от 14.07.1995г. о возврате бюджетного кредита. В обоснование иска истец указал, что ответчику был предоставлен централизованный кредит в 1992-1994 годах. На основании Федерального закона от 24.04.1995г. № 46-ФЗ «О переоформлении задолженности по централизованным кредитам и начисленным по ним процентам организаций агропромышленного комплекса, а также организаций, осуществляющих завоз (хранение и реализацию) продукции (товаров) в районы КрайнегоСевера и приравненные к ним местности» между истцом и третьим лицом – Министерством финансов Республики Бурятия было заключено соглашение. Предметом соглашения явилось переоформление задолженности сельскохозяйственных организаций всех
в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Республики Бурятия. Третье лицо поддержало исковые требования МУ «Комитет по финансам Администрации г. Улан-Удэ». Ответчик заявленный иск не признал, сослался на пропуск истцом срока исковой давности. В обоснование возражений ОАО «Плодоовощ» указало, что МУ «Комитет по финансам Администрации г. Улан-Удэ» не представлены доказательства, свидетельствующие о выдаче АООТ «Плодоовощ» централизованного кредита. Истец не подтвердил, что заявленная к взысканию с ответчика денежная сумма была переоформлена в обязательство по государственному внутреннему долгу Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 46-ФЗ от 24.04.1995г. «О переоформлении задолженности по централизованным кредитам и начисленным по ним процентам организаций агропромышленного комплекса, а также организаций, осуществляющих завоз (хранение и реализацию) продукции (товаров) в районы КрайнегоСевера и приравненные к ним местности». Суд проверил юридический статус истца, ответчика. Из устава ОАО «Плодоовощ» (л.д. 40) установлено, что Открытое акционерное общество «Плодоовощ» учреждено в соответствии с
о том, что перевод очереди с одной категории на другую, в связи с возникшими изменившимися условиями, производится по месту жительства заявителя на основании его письменного заявления установленного образца с приложением необходимых для этого документов. Судом установлено, что указанные выше условия были соблюдены матерью истца, она обратилась с письменным заявлением в Администрацию Октябрьского района г. Улан-Удэ, предоставив все необходимые документы. Решением жилищной комиссии администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ от 19 августа 2009 г., рассмотревшей дело ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящей на учете нуждающихся в жилых помещениях с 07.09.2001 г. по категории «пенсионеры» граждан, выехавших из районов КрайнегоСевера и приравненных к ним местностей в категорию «инвалиды», было решено перевести ФИО2 в категорию «инвалиды», поскольку Надежда Петровна выезжала из г.Сусуман Магаданской области вместе с сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидом с детства, родившимся и получившим неполное среднее образование в г. Сусуман. Согласно уведомлению Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ от 19.08.2009 г. ФИО2 она была
представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ об оспаривании распоряжения, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО1 просит суд отменить незаконное распоряжение администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ №, восстановить ее в списках состава участников подпрограммы «Выполнение обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральной целевой программой «Жилище» на 2015-2020 годы». Административное исковое заявление мотивировано тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по распоряжению администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ в связи с выездом из местности приравненного к району КрайнегоСевера с составом семьи 2 человека была включена в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в рамках реализации подпрограммы «Выполнение обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством ФЦП «Жилище» на 2015-2020 годы». Однако распоряжением администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ №
заседания Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ, Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия об обязании восстановить в списках граждан, имеющих право на получение выплаты для приобретения жилья, выдаче жилищного сертификата УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит суд, с учетом уточнения исковых требований, признать незаконным и отменить распоряжение администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** ...-р, возложить на Администрацию Железнодорожного района г.Улан-Удэ обязанность восстановить истца в списках граждан, выехавших из районов КрайнегоСевера и приравненных к ним местностей не ранее ***, имеющих право на получение жилищных субсидий по Республике Бурятия, категория «инвалиды», в составе семьи 2 человека, обязать Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия оформить и выдать жилищный сертификат согласно очереди в списке по Республике Бурятия. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что распоряжением администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ от *** ...-р истец
Крайнего севера и приравненных к ним местностей» с датой постановки на учет 14.02.2018 г. Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.А., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобой, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 просит суд отменить распоряжение администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ от 03.03.2021 № 359, восстановить ее в списках состава участников подпрограммы «Выполнение обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральной целевой программой «Жилище» на 2015-2020 годы». Требования мотивированы тем, что с 14 февраля 2018г. ФИО1 на основании распоряжения администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ в связи с выездом из местности приравненного к району КрайнегоСевера с составом семьи 2 человека была включена в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в рамках реализации подпрограммы «Выполнение обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством ФЦП «Жилище» на 2015-2020 годы». Однако распоряжением администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ от 03.03.2021
