рекомендуется обеспечить соответствие оборудования анатомо-физиологическим особенностям разных возрастных групп детей, особенностям здоровья детей (при оборудовании инклюзивных спортивно-игровых площадок), а также эстетическую привлекательность используемого оборудования. При выборе оборудования для инклюзивных спортивно-игровых площадок рекомендуется выбирать доступное и многофункциональное оборудование и конструкции, позволяющие их использовать одновременно здоровыми детьми и детьми с ограниченными возможностями здоровья различного возраста. 7.11. Рекомендуется использование привлекательного по дизайну и функциональному назначению детского игрового оборудования, инклюзивного спортивно-игрового оборудования, соответствующего мировым тенденциям развития уличнойигровой инфраструктуры, включая оборудование , произведенное отечественными предприятиями на основе образцов ведущих мировых компаний, в рамках импортозамещения. 7.12. При выборе детского игрового оборудования рекомендуется выбирать сооружения и конструкции без острых углов, не обладающие возможностью застревания частей тела ребенка, их попадания под элементы оборудования в состоянии движения. Рекомендуется, чтобы поручни оборудования полностью охватывались рукой ребенка, а конструкция и сооружение обеспечивали возможность доступа взрослых для помощи детям внутри, учитывая требования ТР ЕАЭС 042/2017 и ГОСТ Р 52169-2012. Данные
игрового оборудования: №№202017, 212017, 222017, 232017, 242017, 252017, 262017, 272017 от 18.09.2017, 12018 от 01.02.2018, 145 754,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2017 по 26.12.2019. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 971 руб. Обязать администрацию муниципального образования «Мяндигинский наслег» Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 детское уличное игровое оборудование , поставленное в рамках договоров поставки №№202017, 212017, 222017, 232017, 242017, 252017, 262017, 272017 от 18.09.2017, 12018 от 01.02.2018, в течение пяти рабочих дней с момента получения денежных средств, но не ранее 12.10.2020, путем предоставления ответчику доступа к названному оборудованию в целях его самовывоза. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно
указывает на то, что судом первой инстанции необоснованно не учтен факт того, что МУ «УКС г. Тулы», как заказчик, должным образом не исполнило свои обязательства, а именно: не проконтролировало оплату субподрядчику – ООО «Гейзер» выполненных работ. Податель апелляционной жалобы также ссылается на то, что в адрес МУ «УКС г. Тулы» направлено письмо от 09.03.2022 № 043 о расторжении договора, однако МУ «УКС г. Тулы» 25.04.2022 приняло незавершенный строительством объект, в том числе детское уличное игровое оборудование , принадлежащее ООО «Гейзер», что свидетельствует о злоупотреблении правом. МУ «УКС г. Тулы» в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить решение суда в обжалуемой части без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность. В судебное заседание ООО «Энерготеплострой-XXI», надлежащим образом извещенное о месте и времени его проведения, не явилось, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статей 266, 156 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу в его отсутствие. На основании пункта 5
течи в системе канализации; - имеются просадки ограждения по периметру; - воздухоотводная труба канализации из канализации вставлена в общую систему вентиляции, вследствие чего в помещении присутствует запах канализации; - имеются просадки грунта, тротуарной плитки и асфальтового покрытия; - выявлены провисания светильников (помещение 300), - отсутствуют крышки светильников (помещение 120); - имеются просадки дверей (помещение 324, 334,222,153); - на входных дверях не установлены доводчики: - отсутствуют акты о безопасности установки уличного игрового оборудования; - уличное игровое оборудование установлено с нарушением условий техники безопасности (фундаментные столбы выше грунта); - вышел из строя боулер (сгорел тен); - вышли из строя электрические розетки (помещения 114.112,116,115,107,241,220). Указанные недостатки ООО «Зеленый квадрат» не устранены. В отчете № 163-н/18 от 25.05.2018, выполненном ООО «Центр судебной экспертизы и оценки НовЭкс», рыночная стоимость права требования возмещения убытков, возникших в результате неисполнения обязательств ООО «Зеленый квадрат», определена в размере 8 272 818 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, МБДОУ №
в том числе на земельный участок (пункт 1.2 контракта). Цена контракта составляет 51 582 тыс. рублей (пункт 2.1 договора). По акту приема-передачи от 23.12.2014 продавцы передали помещение управлению, которое уплатило выкупную цену. Регистрация перехода права собственности состоялась 24.12.2014. Помещение на праве оперативного управления закреплено за детским садом, право оперативного управления зарегистрировано 02.02.2015. На момент передачи помещения покупателю в нем находились сантехническое оборудование (раковины, унитазы, ванна), техническое оборудования (насосная канализационная, вентиляционная система), детская мебель, уличное игровое оборудование . Полагая, что указанное оборудование не входило в стоимость контракта от 23.12.2014, предприниматель обратился в суд с иском о взыскании 4 442 674 рублей 98 копеек неосновательного обогащения. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев,
Дело № 2-66/2021 копия УИД № 81RS0001-01-2021-000176-95 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июля 2021 года с.Коса Косинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Андросенко О.В., при секретаре судебного заседания Коробейниковой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Косинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Косинского муниципального округа о возложении обязанности поставить на баланс уличное игровое оборудование в <адрес> и <адрес>, включить в реестр муниципальной собственности, осуществить межевание земельных участков под детскими площадками, привести игровые площадки в соответствие требованиям безопасности, у с т а н о в и л : Прокурор Косинского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения требований которого, просил: - возложить обязанность на администрацию Косинского муниципального округа Пермского края поставить уличное игровое оборудование, находящееся по адресам: <адрес>
суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 25 сентября 2019 г. между муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Апухтинская основная общеобразовательная школа имени Е.Ф. Бобылевой народного учителя СССР» и ответчиком был подписан контракт на поставку товара № 215, по которому ответчик обязался передать в период действия контракта Товар, а Истец обязывался принять и оплатить Товар в сроки, предусмотренные контрактом. Товаром - предметом поставки по указанному Контракту являлось уличное игровое оборудование (теневой навес). Цена Контракта составляет 143000 руб. (сто сорок три тысячи рублей). Ответчик обязан был выполнить свои обязательства в течении 30 рабочих дней со дня подписания контракта, т.е. до 07.11.2019 г. включительно. 27.09.2019 г. Истец произвел оплату по Контракту в размере 105300 (сто пять тысяч триста) рублей, что подтверждается платежным поручением N6094 от 27.09.2019 г. За период с 08.11.2019 г. (начало просрочки) до 29.11.2021 г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет
Дело № 2-25/2019 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 февраля 2019 года с.Коса Косинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего Зубовой Е.А., при секретаре Кочкуровой Л.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Косинского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению Администрация Левичанского сельского поселения о возложении обязанности поставить на баланс поселения игровые площадки и уличное игровое оборудование в с.Чураки и в д.Левичи, привести игровые площадки в соответствии с требованиями безопасности у с т а н о в и л: Прокурор Косинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, из которого следует, что прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства о техническом регулировании в части безопасности установленного игрового оборудования на детских игровых площадках, в результате которой было выявлено, что на территории Левичанского сельского поселения находятся 2 детские
