отношения получаемых акционерами общества денежных средств и (или) совокупной стоимости приобретаемых акционерами общества эмиссионных ценных бумаг к размеру чистых активов общества. Стоимость эмиссионных ценных бумаг, принадлежащих обществу, и размер чистых активов общества определяются по данным бухгалтерского учета общества на отчетную дату за последний квартал, предшествующий кварталу, в течение которого советом директоров (наблюдательным советом) общества принято решение о созыве общего собрания акционеров общества, повестка дня которого содержит вопрос об уменьшении уставного капитала общества. Документы для государственной регистрации изменений и дополнений, вносимых в устав общества и связанных с уменьшением его уставного капитала в соответствии с правилами настоящего пункта, представляются обществом в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, не ранее чем через 90 дней с момента принятия решения об уменьшении уставного капитала общества. Лица, имеющие право на получение денежных средств и (или) эмиссионных ценных бумаг, приобретаемых акционерами общества на основании решения об уменьшении уставного капитала общества путем уменьшения номинальной стоимости акций, определяются (фиксируются)
размещенных дополнительных акций, а количество объявленных акций определенных категорий и типов уменьшается на число размещенных дополнительных акций определенных категорий и типов. (п. 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 146-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Внесение в устав общества изменений и дополнений, связанных с уменьшением уставного капитала общества путем приобретения акций общества в целях их погашения, осуществляется на основании решения общего собрания акционеров о таком уменьшении и утвержденного советом директоров (наблюдательным советом) общества отчета об итогах приобретения акций. Внесение в устав общества изменений и дополнений, связанных с уменьшением уставного капитала общества путем погашения принадлежащих обществу собственных акций в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, осуществляется на основании решения общего собрания акционеров о таком уменьшении и утвержденного советом директоров (наблюдательным советом) общества отчета об итогах погашения акций. В этих случаях уставный капитал общества уменьшается на сумму номинальной стоимости погашенных акций. (п. 3 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 146-ФЗ)
переходит часть доли, пропорциональная неоплаченной части вклада или сумме (стоимости) компенсации. Согласно пункту 2 статьи 20 Закона общества в случае неполной оплаты уставного капитала общества в течение года с момента его государственной регистрации общество должно или объявить об уменьшении своего уставного капитала до фактически оплаченного его размера и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке, или принять решение о ликвидации общества. Как установлено судами и следует из материалов дела общество «КМВИ» было учреждено ФИО10 (далее – ФИО10) ФИО3, ФИО5, ФИО1 и ФИО11 (далее – ФИО11) решением от 22.01.2007, оформленным протоколом № 1, что также отражено в учредительном договоре и уставе общества. Уставный капитал общества был сформирован в размере 20 000 рублей, разделен на 5 равных долей, в связи с чем доля участия каждого из указанных выше лиц составила по 20%, номинальной стоимостью 4 000 рублей и подлежал полной оплате учредителями (участниками) имуществом на момент государственной регистрации общества. В качестве вклада
истцы ссылаются на уменьшение в результате совершения ничтожной, по их мнению, сделки их общей доли голосов на 0,01%, а также дивидендов от 200 до 500 рублей. Также истцы ссылаются на нарушение указанной сделкой публичных интересов, заключающихся в уменьшении доли Российской Федерации в голосующих акциях с 51,1% до 50,7% (на 0,4%). Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истцом в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 12, 168, 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), суды отказали в удовлетворении требований, придя к выводам, что избранный истцами способ защиты в виде применения последствий недействительной (ничтожной) сделки не связан с указанным в обоснование требований обстоятельствами, заключающимися в отсутствии необходимого, по мнению истцов, согласования договора директивой Агентства, поскольку по таким основаниям сделка является не ничтожной, а оспоримой. Судами обоснованно признан несостоятельным довод истцов о необходимости в силу положений Устава при заключении договора
1.1. отчуждение, обременение, а также распоряжение в любой иной форме принадлежащими им акций акционерного общества «Открытие Холдинг»; 1.2. изменение положений Устава акционерного общества «Открытие Холдинг» и других внутренних актов акционерного общества «Открытие Холдинг» (в том числе внесение новых и исключение действующих положений); 1.3. увеличение ( уменьшение) уставного капитала акционерного общества «Открытие Холдинг»; 1.4. реорганизацию и ликвидацию акционерного общества «Открытие Холдинг»; 2. запрета акционерному обществу «Открытие Холдинг» как единственному участнику общества «Открытие Промышленные Инвестиции», предпринимать и совершать любые действия и (или) сделки, влекущие за собой: 2.1. отчуждение, обременение, а также распоряжение в любой иной форме принадлежащими ему долями общества «Открытие Промышленные Инвестиции»; 2.2. изменение положений Устава общества «Открытие Промышленные Инвестиции» и других внутренних актов общества «Открытие Промышленные Инвестиции» (в том числе внесение новых и исключение действующих положений); 2.3. увеличение (уменьшение) уставного капитала общества «Открытие Промышленные Инвестиции»; реорганизацию и ликвидацию общества «Открытие Промышленные Инвестиции»; 3. запрета акционерному обществу «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т»
Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 05 ноября 2004 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 411. 3. В порядке подготовки дела к судебному заседанию участвующим в деле лицам к указанному сроку надлежит совершить следующие действия: Ответчикам представить свидетельство о государственной регистрации в каче- стве юридического лица; Устав с момента образования со всеми изменениями и дополнениями; решение учредителя от 28 апреля 2004 г. об уменьшении устав - ного капитала ООО «Котласвторресурсы»; письменный отзыв на исковое заяв- ление с приложением доверенности или иного документа, подтверждающего право подписания отзыва, а также доказательств направления иным участвую- щим в деле лицам копии отзыва; документы в обоснование своей позиции. Судья Н. Ю. Трубина
случаях: - однократного полного или частичного неисполнения Должниками обяза- тельств, предусмотренных п.п. 2, 3 Мирового соглашения, а так же любых иных условий Мирового соглашения; - если Должникам предъявлены иски об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение обяза- тельств по Мировому соглашению; - ухудшения финансового состояния Должников, что по оценке Взыскателя ставит под угрозу своевременное исполнение обязательств по Мировому со- глашению; - принятия решения о ликвидации, реорганизации или уменьшении устав - ного капитала Должников, а так же если существует риск ликвидации Должников в соответствии с законодательством Российской Федерации; - инициации процедуры несостоятельности (банкротства) Должников. 10. В обеспечение исполнения обязательств по настоящему Мировому со- глашению Должники обязуются обеспечить заключение между ООО «Дальневосточный простор - недвижимость» и ОАО «Сбербанк России» договора ипотеки на объект недвижимости, общей площадью 1 563,6 кв.м., кадастровый (или ус- ловный номер) 28:01:020407:0001:10:401:001:002965390:0001:2000I, располо- женный по адресу: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул.
арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится «04» июля 2007 года в 10 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда: <...>, кабинет № 314 (судья Л.А. Ярушкина), телефон <***> (секретарь). Истцу направить копию искового заявления заказным письмом с уведомлением в два адреса: <...>, офис 618В и <...>. Доказательства направления представить в судебное заседание. Сторонам представить: Истцу – письменное ходатайство об уменьшении, Устав , платежные поручения (копии в дело), подтверждающие перечисление ответчиком задолженности, письменное пояснение, когда направлялись счета-фактуры и акты приемки выполненных работ. Ответчику – Устав, свидетельство о внесении в Единый государственный реест юридических лиц, счета-фактуры, акты приемки выполненных работ, отзыв, подтвержденный документами. Разъяснить сторонам их право на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также заключение мирового соглашения. Судья Л. А. Ярушкина Примечание: при переписке
к невозможности поворота исполнения судебных актов, поскольку все активы истца могут быть переданы вновь образован- ным в процессе выделения юридическим лицам (ЗАО «Автокомбинат – Дубинин- ская», ЗАО «Автокомбинат – Волочаевская» и ЗАО «Автокомбинат – Автотранс»), при этом уставный капитал АО «Автокомбинат-4», составляющий 1 373 000 руб., уменьшается на 549 200 руб. путем перехода 549 200 обыкновенных именных ак- ций создаваемым в его реорганизации путем выделения трем акционерным обще- ствам, соответственно, в результате реорганизации произойдет уменьшение устав - ного капитала истца. Кроме того, в результате реорганизации в форме выделения большая часть денежных средств и имущества истца может быть передана вновь образованному в процессе выделения юридическому лицу, в связи с чем у истца не останется достаточного имущества для возврата ответчику денежной суммы в слу- чае поворота исполнения оспариваемых судебных актов. Более того, согласно ин- формации, размещенной в картотеке арбитражных дел, к истцу в настоящее время предъявлен его кредиторами ряд исковых требований о
разрешении на следующем заседании правления вопроса о замене имущества, входившего в уставный капитал другим имуществом (л.д.90 т.2). На заседании правления ОАО «Красноярскнефтепродукт», состоявшимся 28.10.2002, принято решение № 124 об уменьшении уставного капитала ООО «Экоцентр» до 100.000 рублей, о передаче до 15.11.2002 по акту основных средств ООО «Экоцентр» филиалу «Центральный» (л.д.61 т.1). 18.11.2002 собранием единственного учредителя ООО «Экоцентр» - ОАО «Красноярскнефтепродукт» принято решение об уменьшении уставного капитала ООО «Экоцентр» до 100.000 рублей путем передачи основных средств и иного имущества филиалу «Центральный», о внесении соответствующих изменений в устав общества (л.д.62-63 т.1). На основании решения собрания учредителя ООО «Экоцентр от 18.11.2002 утверждены изменения в устав ООО «Экоцентр», в том числе пункт 4.1. изложен в следующей редакции: «Уставный капитал общества определяет минимальный размер имущества, гарантирующий интересы его кредиторов, и составляет 100.000 рублей, который распределяется следующим образом: ОАО «Красноярскнефтепродукт» - доля составляет 100 процентов уставного капитала на сумму 100.000 рублей. Размер одной доли составляет
п. 1.6 Соглашения на дату обращения в Суд, в следующих случаях: 2.3.1. Неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником-1 (ООО «Алексис»), Должником-2 (ООО «Нечаевское»), Должником-3 (ФИО2) и Должником-4 (ФИО5 (Ракова) А.В.) обязательств по Соглашению, в том числе в случае нарушения Должником-1 (ООО «Алексис»), Должником-2 (000 «Нечаевское»), Должником-3 (ФИО2) и Должником-4 (ФИО5 (Ракова) А.В.) сроков погашения задолженности, установленных Графиком №1 (Приложением №1) более чем на 000 рабочих дней; 2.3.2. В случае принятия решений о ликвидации, реорганизации и/или уменьшении устав капитала Должника-1 (000 «Алексис») и/или Должника-2 (000 «Нечаевское»); 2.3.3. Предъявления заявления в арбитражный суд о признании Должника-1 (ООО «Алексис»), Должника-2 (000 «Нечаевское») несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке; объявления Должника-1 (ООО «Алексис») и/или Должника-2 (ООО «Нечаевское») несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке; 2.3.4. Несообщения Должником-3 (ФИО2) и/или Должником-4 (ФИО5 (Ракова) А.В.) сведений об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, места работы, фамилии или имени и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение
2018 г.; 4. Корректировка и согласование ЛСР (Н., ФИО1), сроки работ - до 30 июня 2018 г. В качестве основных ожидаемых результатов уставом проекта были предусмотрены: 1. Замещение бетонов в составе плиты перекрытия пустотообразующими конструкциями на 20-40 % объема; 2. Уменьшение стоимости 1 м3 в деле по устройству плит-перекрытий на 8-25% за счет уменьшения армирования, уменьшения марки применяемых бетонов и объема бетонных работ. Руководителем проекта являлся ФИО1, в рабочую группу помимо него входил Н. Премиальный фонд подлежал разделу между участниками рабочей группы в равных долях - по 5 % от экономии средств. Данный устав был утвержден генеральным директором ООО «Тюменьинвестстрой» (л.д. 31). Доказательств выполнения ФИО1 предусмотренных уставом этапов реализации проекта (расчет экономики проекта, подготовка технического задания для расчета прочности плиты-перекрытия и заполнения пустото-образователями, экспертиза проекта и выдача документации подрядчику и ГУС ТО, корректировка и согласование локально-сметного расчета) в деле не представлено. В материалах дела имеется договор от 21 февраля
капитале ООО «Дентал-С» (ИНН № <...>). Запретить ФИО2 принимать решения, связанные с реорганизацией, ликвидацией, увеличением или уменьшением уставного капитала, внесением дополнительных вкладов участников и третьих лиц, изменением устава, назначением или сменой лица, выполняющего обязанности единоличного исполнительного органа или управляющей организации, об одобрении крупных сделок или сделок с заинтересованностью в отношении ООО «Дентал-С» (ИНН № <...>). Запретить Инспекции ФНС по Дзержинскому району г.Волгограда совершать любые регистрационные действия, связанные с реорганизацией, ликвидацией, увеличением или уменьшением уставного капитала, изменением устава , назначением или сменой лица, выполняющего обязанности единоличного исполнительного органа или управляющей организации в отношении ООО «Дентал-С» (ИНН № <...>). Разъяснить право, предусмотренное ст.146 Гражданского процессуального кодекса РФ, предъявления иска о возмещении убытков, причиненных мерами обеспечения иска, в случае отказа в удовлетворении исковых требований. установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, согласно которому просила признать недействительным запись № <...> от ДД.ММ.ГГГГг. о государственной регистрации права ФИО2 в уставном капитале ООО
уставного капитала общества должен быть уменьшен на величину номинальной стоимости этой доли или этой части доли. В силу пункта 1 статьи 20 Закона об ООО общество вправе, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обязано уменьшить свой уставный капитал. Уменьшение уставного капитала общества может осуществляться путем уменьшения номинальной стоимости долей всех участников общества в уставном капитале общества и (или) погашения долей, принадлежащих обществу. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона об ООО высшим органом общества является общее собрание участников общества. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 33 указанного Закона к компетенции общего собрания участников общества относится, в том числе, внесение изменений в устав , а также изменение размера уставного капитала общества. Применительно к названным нормам закона материалами дела подтверждаются следующие юридически значимые обстоятельства. Из дела следует, что до вступления в брак с ответчиком по первоначальному иску размер доли ФИО11 в уставном капитале ООО «Аллтек» составлял 66,5048544%. В связи с
