которой Фонд должен уменьшить ранее признанную сумму обязательств перед правопреемником. Какими проводками в учете Фонда должна быть отражена корректировка (уменьшение ранее начисленной правопреемнику суммы)? В случае если Фондом получены сведения от Пенсионного Фонда Российской Федерации о корректировке средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, в соответствии с которой Фонд должен уменьшить ранее признанные суммы пенсионных накоплений, направленные в резерв по обязательному пенсионному страхованию, Фонд должен признать кредиторскую задолженность Фонда перед Пенсионным Фондом Российской Федерации на сумму корректировки и отразить в бухгалтерском учете следующие бухгалтерские записи: уменьшение резерва по обязательному пенсионному страхованию: Дебет счета N 34713 "Резерв по обязательному пенсионному страхованию" Кредит счета N 71304 "Уменьшение пенсионных обязательств"; увеличение средств пенсионных накоплений на сумму, ранее направленную в резерв по обязательному пенсионному страхованию: Дебет счета N 71303 "Увеличение пенсионных обязательств" Кредит счета N 34701 "Пенсионные накопления по договорам обязательного пенсионного страхования на этапе накопления"; уменьшение средств пенсионных накоплений на основании сведений, полученных
возникло начиная с 01.01.2008, обратившиеся за получением такого вычета до даты вступления Закона в силу, могут реализовать свое право на его получение с учетом увеличенного предельного размера путем дополнительного обращения в налоговый орган по месту жительства. При этом вышеуказанные налогоплательщики могут уменьшить налоговую базу в части суммы расходов, превысившей 1 млн. рублей, но в целом не более 2 млн. рублей, начиная с налогового периода, в котором возникло право на такой вычет. Таким образом, если акт о передаче квартиры оформлен после 1 января 2008 года, то налогоплательщик вправе обратиться с заявлением о предоставлении указанного выше имущественного налогового вычета в размере, не превышающем 2 млн. рублей. Суммы процентов по целевому кредиту (займу), полученному физическим лицом от российской организации и направленному на приобретение отделочных материалов и оплату работ, связанных с отделкой квартиры, также относятся к расходам, в отношении которых предоставляется имущественный налоговый вычет. Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса С.Н.ШУЛЬГИН МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ
и условиями оплаты, предусмотренными отдельными соглашениями, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Дополнительным соглашением от 16.07.2013 к договору поставки № 16-11/1919/080 от 21.12.2011 согласовано предоставление ответчику кредита в размере 100 000 рублей, при этом срок оплаты за поставленную поставщиком продукцию не должен превышать 14 календарных дней с момента получения продукции. В пункте 5 дополнительного соглашения установлено, что в случае систематического нарушения сроков оплаты по договору поставщик оставляет за собой право в одностороннем порядке уменьшить сумму кредита , полностью отказать в предоставлении кредита и отказать в предоставлении отсрочки платежа. Согласно пункту 7.5. договора поставки при наличии за покупателем просроченной дебиторской задолженности вне зависимости от оснований ее возникновения, поступившие средства зачисляются в первую очередь в погашение имеющегося долга по срокам ее возникновения. При этом назначение платежа, указанное в платежном поручении, во внимание не принимается. Истец по товарным накладным № 28093 от 24.02.2016 (2 389.05 руб.), № 28094 от 26.02.2016 (461.2 руб.),
на себя при заключении договора. Согласно пункту 2.8 данного договора поручитель согласен на одностороннее, без уведомления поручителя, право кредитора: - уменьшить или увеличить размер процентной ставки по кредитному договору на величину изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ в случае ее соответственно уменьшения или увеличения; - в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор по предусмотренным в нем основаниям и досрочно взыскать всю сумму задолженности с заемщика или поручителя – в объеме ответственности поручителя; в одностороннем порядке уменьшить сумму кредита ; в одностороннем порядке снижать процентную ставку за пользование кредитом; по согласованию с заемщиком изменять порядок погашения кредита. Таким образом, в договоре поручительства имеется прямо выраженное согласие поручителя отвечать в соответствии с измененными условиями основного обязательства. Следовательно, оснований для удовлетворения иска по этому основанию у суда также не имеется. Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии с правилами установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального
себя при заключении договора. Согласно пункту 2.8 данного договора поручитель согласен на одностороннее, без уведомления поручителя, право кредитора: - уменьшить или увеличить размер процентной ставки по кредитному договору на величину изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ в случае ее соответственно уменьшения или увеличения; - в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор по предусмотренным в нем основаниям и досрочно взыскать всю сумму задолженности с заемщика или поручителя – в объеме ответственности поручителя; - в одностороннем порядке уменьшить сумму кредита ; - в одностороннем порядке снижать процентную ставку за пользование кредитом; - по согласованию с заемщиком изменять порядок погашения кредита. Таким образом, в договоре поручительства имеется прямо выраженное согласие поручителя отвечать в соответствии с измененными условиями основного обязательства. Следовательно, оснований для удовлетворения иска по этому основанию у суда также не имеется. Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии с правилами установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176
утратившего силу с 01.07.2014, является несостоятельным, так как по смыслу пунктов 7 и 8 данного указания его действия распространяются лишь на случаи доведения кредитной организацией до заемщика сведений о полной стоимости кредита до заключения самого кредитного договора и до изменения условий кредитного договора, влекущих изменение полной стоимости кредита, чего в настоящем случае не имеется, поскольку новый график платежей был составлен после заключения договора и при его подписании стороны не преследовали цели увеличить или уменьшить сумму кредита , размер процентов по нему или же установить (изменить) банковские комиссии. Данные разъяснения противоречат смыслу досрочного погашения кредита и положениям пункта 1.2 статьи 1 договора. По мнению финансового управляющего, задолженность по просроченному долгу определена была неверно, с чем согласился суд первой инстанции. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не
подписано дополнительное соглашение к договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 27.11.2012 № 8611/0000/8910, в котором указано, что в связи с приобретением Банком всех прав и обязанностей по договору на основании договора уступки права требования от 02.06.2016 № 12/2016 Банк выступает по договору стороной, именуемой «Банк», учитывая изложенное, стороны пришли к соглашению внести изменение в наименование договора и изложить его в следующей редакции «Кредитный договор (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 8611/0000/8910, уменьшить сумму кредита (основного долга). В соответствии с пунктом 1.1 по договору Банк обязуется предоставить заемщику кредит с 02.06.2016 по 01.01.2021, сумма кредита составляет 13 029 380 руб. 47 коп., срок возврата кредита 01.06.2021. В пункте 1.2.2 стороны согласовали график погашения задолженности с 31.01.2017 по 01.06.2021. 02.06.2016 между ББР Банк (АО) и ООО «Раско» подписано дополнительное соглашение к договору об открытии кредитной линии от 06.09.2011 № 7157, в котором указано, что в связи с приобретением Банком
ответчика ЗАО Банк «Советский», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1090/15 по иску Б. к ЗАО Банк «Советский» о признании недействительными договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ., смешанного договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога от ДД.ММ.ГГГГ. в части предоставления денежных средств в размере <данные изъяты> руб., признании недействительными п.п. 2.6, 4.7 Условий договоров банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога от ДД.ММ.ГГГГ., обязании произвести перерасчет суммы кредита, уменьшить сумму кредита на <данные изъяты> руб., взыскании денежной компенсации морального вреда, Установил: Б. обратился в суд с иском к ЗАО Банк «Советский» о признании недействительными договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ., смешанного договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога от ДД.ММ.ГГГГ. в части предоставления денежных средств в размере <данные изъяты> руб., признании недействительными п.п. 2.6, 4.7 Условий договоров банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога от ДД.ММ.ГГГГ., обязании произвести перерасчет суммы кредита,
указанная задолженность образовалась за период с ДАТА по ДАТА. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, истец снижает сумму требования на 111 337,64 руб., снижая неустойку с 169 405,89 руб. до 58 068,25 руб. Ишмуратова Р.Б. обратилась в суд со встречным иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в котором просила -признать недействительным пункт 1 условий кредитного договора НОМЕР от ДАТА, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ишмуратовой Р.Б., в части суммы кредита; - уменьшить сумму кредита на сумму страховой премии, перечисленной КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по договору страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита НОМЕР от ДАТА, - 71 542,18 руб.; -уменьшить сумму кредита на стоимость сертификата на дистанционные юридические консультации НОМЕР от ДАТА - 6 000 руб.; -уменьшить сумму кредита на стоимость сертификата на дистанционные юридические консультации НОМЕР от ДАТА - 6 000 руб.; -уменьшить сумму кредита на стоимость услуг «SMS-оповещения» - 1 480 руб.; -признать
