ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Уничтожение документов раньше срока - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
том числе содержащим конфиденциальную информацию, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 2.1.4. Осуществлять подбор документов, выдачу оригиналов документов и их архивных копий, архивных выписок, оформление и выдачу справок по запросам Заказчика, правоохранительных органов, органов прокуратуры и в иных случаях в соответствии с законодательством Российской Федерации в срок не позднее 3-х рабочих дней с момента получения соответствующего запроса (заявки). 2.1.5. В течение __________ календарных дней после уничтожения документов передавать Заказчику акты об уничтожении документов с истекшим сроком хранения. 2.1.6. Не позднее 3-х рабочих дней с момента получения требования Заказчика о возврате документов, а также в случае досрочного расторжения Договора произвести возврат принадлежащих Заказчику документов по акту приема-передачи документов. 2.1.7. Незамедлительно уведомить Заказчика о необходимости изменения условий хранения документов, предусмотренных настоящим Договором, и до получения ответа не предпринимать никаких действий в отношении документов, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.2.1 настоящего Договора. 2.1.8. Предоставить Заказчику сведения о работниках, привлекаемых для оказания
"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
складе для отправки в дальнейшем на заводы вторичных переработок драгоценных металлов. Номерные агрегаты (двигатель, шасси, грузоподъемный механизм, сосуды, работающие под давлением, и т.д.), регистрируемые в государственных надзорных органах, приходуют после регистрации агрегата в надзорных органах. Об уничтожении непригодных материалов, не подлежащих сдаче в металлолом, составляется акт. Ответственность за результаты работы комиссии по списанию и выполнение всех мероприятий несет руководитель учреждения здравоохранения. Ответственность за полноту и достоверность информации в документах, правильность заполнения форм на списание основных средств несет главный бухгалтер учреждения здравоохранения. После списания объектов основных средств обновленный перечень и карта учета федерального имущества (имущества субъекта Российской Федерации, муниципального имущества) представляются главному распорядителю (распорядителю) бюджетных средств в сфере здравоохранения. Списание основных средств до истечения срока полезного использования Причинами преждевременного выхода из строя имущества и досрочного списания могут быть: нарушение эксплуатационным персоналом требований инструкций по эксплуатации; низкое качество ремонтных работ; умышленные действия по разрушению; хищение; антитеррористические операции, стихийные бедствия; аварии. Основные средства,
Приказ ФТС России от 18.06.2019 N 990 "Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности Федеральной таможенной службы, подчиненных таможенных органов и организаций, находящихся в ведении ФТС России, с указанием сроков хранения"
5 л. - б) о продлении срока временного вывоза товаров - - 5 л. - 674 Переписка с федеральными органами исполнительной власти, организациями и таможенными органами по вопросам применения таможенных процедур переработки на/вне таможенной территории, для внутреннего потребления, уничтожения, отказа в пользу государства, реэкспорта, реимпорта 5 л. ЦЭК 5 л. ЭК 5 л. ЭК - 675 Заявления: а) о помещении товаров по таможенную процедуру уничтожения и документы (1) к ним - - 5 л. - (1) Состав документов определяется действующим законодательством б) об изменении срока уничтожения товаров - - 5 л. - 676 Журнал регистрации разрешений на помещение товаров под таможенную процедуру уничтожения - - 5 л. - 677 Заявление о помещении товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства - - 5 л. - 678 Журнал учета и регистрации временных пропусков на территорию портовой особой экономической зоны - - 3 г. - 679 Журнал учета и регистрации многоразовых
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.10.2014 N 219 (ред. от 27.12.2024) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в военных судах"
к уничтожению судебных дел, материалов и дел (нарядов) общего делопроизводства оформляется отдельными актами. Дела (наряды), предназначенные для уничтожения, после утверждения актов хранятся в специально отведенном для них месте отдельно от документов с постоянными и временными сроками хранения. Если в дело (наряд) общего делопроизводства подшиты документы, имеющие постоянные, длительные и истекшие сроки хранения, то такое дело (наряд) расшивается в целях отбора на хранение документов с постоянными и длительными сроками хранения и изъятия для уничтожения документов с истекшими сроками хранения. Выделенные из дел (нарядов) документы постоянного хранения оформляются в самостоятельные дела (наряды). Сроки хранения оставшихся документов временного хранения определяются по перечням документов со сроками их хранения. Подшивка вновь сформированных дел (нарядов) производится только после завершения экспертизы ценности документов. (п. 20.4.8 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 06.05.2019 N 93) (см. текст в предыдущей редакции) 20.4.9. Из подлежащих уничтожению дел (нарядов) изымаются и оставляются на постоянное хранение подлинники
Определение № 310-ЭС21-5038 от 28.04.2021 Верховного Суда РФ
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 46, 47 Закона об исполнительном производстве и Перечня документов, образующихся в деятельности Федеральной службы судебных приставов и подведомственных организаций, утвержденного приказом ФССП России от 30.01.2015 № 37 (далее – Перечень документов), суды исходили из того, что сроки хранения с последующим уничтожением материалов исполнительного производства отделом судебных приставов соблюдены, в связи с этим отсутствовали основания для удовлетворения заявленных обществом требований. Делая такие выводы, суды установили, что Перечнем документов для материалов оконченных исполнительных производств определен трехлетний срок хранения, доводы ПАО «Квадра» об уничтожении вместе с материалами исполнительного производства подлинника исполнительного листа ранее исследовались судом при рассмотрении заявления ПАО «Квадра» о выдаче дубликата исполнительного листа, вступившим в законную силу определением суда от 25.12.2019 по делу № А62-2243/2015 обществу отказано в выдаче дубликата исполнительного листа по причине не представления доказательств уважительности причин пропуска сроков, предусмотренных статьями
Постановление № 03АП-6418/2015 от 04.12.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
3 с почтовой квитанцией от 04.12.2014, № 4 с почтовой квитанцией от 04.12.2014, № 5 с почтовой квитанцией от 25.12.2014, № 6 с почтовой квитанцией от 25.12.2014, № 7 с почтовой квитанцией от 29.12.201., № 8 и № 9 от 30.12.2014. ФИО3 в установленный определением срок не были представлены только несколько документов: доказательства закрытия расчетных счетов должника; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений; доказательства уничтожения печати. Указанные выше документы не были предоставлены в установленный определением срок в силу стечения непредвиденных обстоятельств, предвидеть которые арбитражный управляющий ФИО3 не могла. Податель апелляционной жалобы указала, что в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о произведении ФИО3 каких либо расходов в 2015 году за счет денежных средств должника, в 2015 году вознаграждение арбитражному управляющему не начислялось. Арбитражный управляющий в апелляционной жалобе также просит освободить ее от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, поскольку допущенные арбитражным управляющим нарушения не повлекли
Постановление № 17АП-10332/2022-ГК от 20.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
исполнительного производства, относительно утери именно службой судебных приставов исполнительного листа. Следует отметить, что письмо судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП № 66056/21 от 25.05.2022 не содержит какой-либо информации относительно исполнительного листа серии ФС № 013777647 от 02.11.2016, в данном письме лишь указано на уничтожение самого исполнительного производства. Суд апелляционной инстанции принимает во внимание положения п. 2 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, из которой следует, что подлинник исполнительного документа остается в оконченном исполнительном производстве лишь в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи (фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом; истечения срока давности исполнения судебного акта), в остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа. При этом, согласно п. 3 ст. 46 Закона об исполнительном производстве в случае поступления исполнительного документа в форме электронного документа выносится постановление об окончании исполнительного производства.
Постановление № А51-5880/16 от 09.08.2017 АС Приморского края
принятом решении Управление Россельхознадзора, представить возможные способы и условия уничтожения продукции в Управление Россельхознадзора в срок - в течение трех рабочих дней со дня получения данного предписания; 3.2) согласовать возможные способы и условия уничтожения продукции с Управлением Россельхознадзора в срок до 26.12.2015; 3.3.) информировать Управление Россельхознадзора о дате, времени и месте уничтожения продукции за трое суток до начала уничтожения, уничтожить продукцию любым технически доступным способом с соблюдением обязательных требований нормативных и технических документов по охране окружающей среды в присутствии комиссии, образуемой собственником продукции совместно с организацией, ответственной за ее уничтожение в срок до 26.12.2015; 3.4) представить в Управление Россельхознадзора акт об уничтожении продукции в срок до 26.12.2015. Указанное предписание было получено заявителем 02.11.2015, что подтверждается подписью представителя заявителя на копии почтового уведомления о вручении. Управлением на основании приказа от 28.01.2016 № 59-пр в присутствии законного представителя заявителя была проведена внеплановая выездная проверка с целью проверки выполнения заявителем предписания от 26.10.2015
Постановление № А23-7300/15 от 08.08.2017 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
письме попросил налоговый орган продлить срок предоставления документов и дать время и возможность восстановить учет. В ответ на письмо налогоплательщика о продлении срока предоставления документов, налоговый орган направил в адрес общества письмо ФНС № 01-48-01/08909 от 28.11.2014, оформив его в виде ответа на сообщение налогоплательщика о возможности продления срока предоставления документов на требование № 353 от 31.10.2014 в связи с необходимостью восстановления учета после уничтожения документов в ходе боевых действий на Украине. Письмо ФНС № 01-48-01/08909 от 28.11.2014 налогоплательщик получил нарочно только 20.02.2015. Для установления срока на восстановление документов, налоговый орган был обязан руководствоваться приказом ФНС России от 06.03.2007 № ММ-3-06/106@ (ред. от 27.08.2013) «Об утверждении форм документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах», а конкретно приложением № 4 – решение о продлении или об отказе в продлении сроков предоставления документов. Письмо ФНС № 01-48-01/08909 от 28.11.2014 не соответствует форме приложения
Апелляционное определение № 2А-645/2022 от 20.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
год. Прекрасно зная значимость исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель ФИО2, осуществила уничтожение официальных документов, и совершила это из корыстной и иной личной заинтересованности, чем нарушила его права и законные интересы, создала препятствия к осуществлению прав и законных интересов. С учетом неоднократных уточнений, просил суд: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившиеся в уничтожении материалов исполнительного производства №№ на предмет исполнения: обязать ФИО1 не чинить препятствий в пользовании складом ФИО3, обеспечить доступ в здание и передать ключи от склада. Также просил признать незаконным акт уничтожения исполнительного производства №№ составленный сотрудниками ОСП г. Чапаевск. Просил суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП г Чапаевск ФИО2 по возбуждению исполнительного производства в 2019 году на основании исполнительного листа от 2014 года, поданного повторно к исполнению взыскателем ФИО3 и признать в этой связи незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 21.06.2019 года, ссылаясь на истечение срока предъявления к исполнению исполнительного документа. Судом постановлено решение, которым административное