Уничтожение изъятого оружия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заседании представитель финансового управляющего поддержала заявление. Представитель должника указала на отсутствие у ФИО1 возражений относительно заявленного ходатайства. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд объявил перерыв до 09.04.2018. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии тех же участников процесса. Представитель должника заявил ходатайство о приобщении справки от специалиста ОВ и ХВД ОТО УМВД России по г. Барнаулу о принятии решения об уничтожении изъятого оружия - ружье двуствольное – охотничье ИЖ-58 16 калибр № Р 3399. Для представления акта об уничтожении просил отложить судебное заседание. Представитель финансового управляющего не высказал возражений против отложения судебного заседания. Суд на основании пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках» вынес протокольное определение об отложении судебного заседания. В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте проведения судебного

ордена, медали, нагрудные знаки к почетным званиям Российской Федерации, РСФСР, СССР подлежат возврату их законному владельцу, а если он не известен, направляются в Администрацию Президента Российской Федерации. Таким образом, судьба вещей, изъятых в рамках дела, определяется их статусом «оборачиваемости»: не изъятые из оборота подлежат возврату владельцу; изъятые - уничтожению. Кодекс об административных отношениях РФ не содержит определение «оборачиваемости» вещей, это относится к компетенции гражданского законодательства. В соответствии со ст. 129 Гражданского кодекса РФ, виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Таким законом в настоящем случае является Закон об оружии . Статья 6 Закона содержит исчерпывающий перечень видов оружия запрещенного в обороте, соответственно «изъятого из оборота». Такого вида оружия как гражданское пневматическое оружие калибром 4,5 мм с кинетической энергией 7,05 Дж, коим является винтовка марки «Hatsan», модели 135, изъятая у ИП ФИО1, в указанном списке нет. В связи

температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. Из приведенных норм следует, что прекращение права собственности на оружие посредством его уничтожения может иметь место по решению соответствующего должностного лица, уполномоченного осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, которое имеет право производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения. Безвозмездному изъятию и уничтожению в установленном порядке подлежит оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях. При этом изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации. Принадлежащее ответчику оружие запрещенным к обороту на территории Российской Федерации, либо

военных программ (Гор-Кириенко, Москва, 24 июля 1998 г.), ни статьей X Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки относительно безопасных и надежных перевозки, хранения и уничтожения оружия и предотвращения распространения оружия от 17 июня 1992 г. не предусмотрено предоставление какого-либо обязательного документа, подтверждающего освобождение от обложения таможенными платежами в отношении реализации проектов или программ в рамках вышеуказанных Соглашений, а также выполненных работ и оказанных услуг на территории Российской Федерации. Кроме того, Соглашения (п.2 ст.4 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки о научно-техническом сотрудничестве в области обращения с плутонием, изъятым из ядерных военных программ - Гор-Кириенко, Москва, 24 июля 1998 г., ст.III Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки относительно безопасных и надежных перевозки, хранения и уничтожения оружия и предотвращения распространения оружия от 17 июня 1992 г) распространяют действие на весь круг физических и юридических лиц, принимающих участие в осуществлении программ в рамках Соглашения,

приказом МВД России от 12.01.2009 N 13 "Об организации снабжения, хранения, учета, выдачи (приема) и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел Российской Федерации". В соответствии со статьей 28 Закона "Об оружии", пунктом 22 статьи 12 Закона "О полиции", статьей 32.4 КоАП РФ и пунктом 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, на органы внутренних дел возлагались обязанности по уничтожению изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия , в том числе изъятого другими федеральными органами исполнительной власти, а также оружия, запрещенного к обороту на территории Российской Федерации. Как установили суды, во исполнение указанных нормативных правовых актов Пермской таможней в адрес МВД по Удмуртской Республики направлены обращения о приеме на склад вооружения для дальнейшего уничтожения. Правомерность данных действий таможенного органа подтверждена соответствующими вступившими в законную силу судебными актами. Судами установлено, что ввезенное истцом оружие не имело соответствующих

переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации. Такой порядок установлен распоряжением Росгвардии от 14.12.2019 №1/886-Р «О порядке выполнения мероприятий по уничтожению изъятого, добровольно сданного оружия и патронов к оружию», которым установлен перечень воинский частей войск национальной гвардии Российской Федерации, в которых осуществляется уничтожение изъятого оружия . При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений стороны ответчика, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт №), ФИО1 (СНИЛС №) на оружие МР-79-9ТМ, калибр 9 Р.А., №1333915692, и передать его в Управление Росгвардии по Республике Карелия (ИНН <***>) для организации его утилизации. Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об

переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации. Такой порядок установлен распоряжением Росгвардии от 14.12.2019 №1/886-Р «О порядке выполнения мероприятий по уничтожению изъятого, добровольно сданного оружия и патронов к оружию», которым установлен перечень воинский частей войск национальной гвардии Российской Федерации, в которых осуществляется уничтожение изъятого оружия . При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений стороны ответчика, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №), на оружие ИЖ CZ-555, калибр 30-06Spr, серия В №497041 и ИЖ-27, калибр 12, №8813123, и передать его в Управление Росгвардии по Республике Карелия (ИНН <***>) для организации его утилизации. Ответчик вправе подать

оружие не было отчуждено. Доводы ответчика о намерениях по отчуждению оружия своим родственникам надлежащими доказательствами не подтверждены. При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения права собственности ответчика на оружие. Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отчуждении оружия с последующей утилизацией. Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814, предусмотрено в установленном порядке уничтожение изъятого оружия и патронов, технически непригодных для эксплуатации, самодельных или переделанных, а также запрещенных к обороту на территории Российской Федерации (пункт 83). В рассматриваемом случае изъятое у ответчика оружие является исправным, что подтверждается протоколом изъятия от 26.03.2015. Соответственно, оснований для уничтожения данного оружия не имеется. В соответствии с п. 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом