ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Уничтожение наркосодержащих растений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А51-32035/13 от 09.12.2013 АС Приморского края
05.09.2013 жалоба оставлена без удовлетворения), в арбитражный суд (определением от 07.10.2013 заявление было возвращено, получено заявителем 10.10.2013). Повторно направлено в арбитражный суд настоящее заявление было 18.10.2013. С учетом указанных уважительных обстоятельств пропуска срока обращения в арбитражный суд, ходатайство о восстановлении срока с учетом положений части 2 статьи 208 АПК РФ, части 1 статьи 30.3 КоАП РФ подлежит удовлетворению. По мнению заявителя, администрация необоснованно привлечена к административной ответственности по ст. 10.5 КоАП РФ, поскольку уничтожение наркосодержащих растений не относится к вопросам местного значения поселений. Кроме того, заявителем в пределах своей компетенции в адрес главы Ханкайского муниципального района и начальника ОМВД по Ханкайскому району были направлены письма с просьбой оказания содействия. По мнению заявителя, администрация Новокачалинского сельского поселения не является надлежащим субъектом вмененного административного правонарушения. Административный орган оспорил заявленные требования, со ссылкой на п.4.3 постановления главы администрации Ханкайского муниципального района от 30.05.2013 «Об уничтожении наркосодержащих культур на территории Ханкайского муниципального района
Решение № А69-3752/13 от 11.02.2014 АС Республики Тыва
от 15 сентября 2014 года. Представитель Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Республике Тыва с заявлением не согласился, представил материалы административного производства. При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства настоящего спора. 10 июня 2013 года Управлением федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Республике Тыва было направлено предписание № 12 (рег № 11/4366) Муниципальному учреждению Администрации сельского поселения с. Эрги-Барлык, Барун-Хемчикского района Республики Тыва, о принятии мер по уничтожению наркосодержащих растений на территории с. Эрги-Барлык Барун-Хемчикского района, срок до 30 июня 2013 года. 23 июля 2013 года в период времени с 11 час. 40 мин. до 12 час. 20 мин. сотрудниками УФСКН России по Республике Тыва была проведена проверка по выполнению вышеуказанного предписания, в результате которой установлено, что на участке местности, расположенного возле заброшенного моторно-тракторной мастерской по ул. Сайзырал, б/и с. Эрги-Барлык обнаружено произрастание очагов наркосодержащих растений, предположительно конопля. Площадь засоренности составляет в один
Апелляционное постановление № 22-1642/20 от 29.09.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
а именно произрастание дикорастущей конопли на земельном участке, принадлежащем <данные изъяты> Факт принадлежности земельного участка <данные изъяты>, на котором обнаружено произрастание дикорастущей конопли и на котором согласно приговору осужденный Ф.И.О.5 незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 361 граммов, подтверждается материалами уголовного дела и в апелляционной жалобе не оспаривается. Суд первой инстанции на основании пояснений сторон, материалов уголовного дела, вопреки доводам апелляционной жалобы, правильно установил обстоятельства, способствующие совершению преступления, а именно, что не уничтожение наркосодержащих растений способствует распространению наркомании. Обращая внимание <данные изъяты> на данные обстоятельства суд указал, что данные обстоятельства требуют принятия необходимых мер. С данными выводами соглашается суд апелляционной инстанции, находя их обоснованными и подтвержденными представленными материалами дела. В соответствии с частями 1 - 2 статьи 2.1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотикосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или
Решение № 7П-143/18 от 18.04.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
которое подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца, со дня его вынесения. Согласно представлению от 17.04.2017 года, внесенному по результатам проведения досудебного расследования следователем СО МО МВД России «Емельяновский» ФИО3 должностному лицу- главе администрации Сухобузимского сельсовета ФИО2, последней предлагалось принять организационные меры для уничтожения во втором квартале 2017 года мест произрастания дикорастущей конопли на землях Сухобузимского административного участка, в частности на поле, расположенном <адрес> (л.д.6). Вместе с тем, уничтожение наркосодержащих растений , регламентируется специальной нормой, а именно статьей 29 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», пунктом 5 которой (статьи) определено, что порядок уничтожения наркосодержащих растений устанавливается Правительством Российской Федерации. Пункт 3 названой статьи, устанавливает общую обязанность собственников и пользователей земельных участков уничтожать наркосодержащие растения. В соответствии с пунктом 2 «Положения об уничтожении растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.12.2010 №1087,
Решение № 12-58/2021 от 09.03.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
числе индивидуальные предприниматели, обязаны в течение 3 рабочих дней со дня уничтожения наркосодержащих растений либо остатков посевов, образовавшихся в процессе их культивирования, письменно уведомить об этом уполномоченный орган, вынесший предписание (пункт 4). В случае неисполнения предписания уполномоченным органом создается комиссия для принудительного уничтожения наркосодержащих растений. Возмещение расходов на такое уничтожение осуществляется за счет средств юридического лица или физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, в отношении которого было вынесено предписание. В этом случае уничтожение наркосодержащих растений либо остатков посевов, образовавшихся в процессе их культивирования, оформляется актом уничтожения (пункты 5-8). Из материалов дела следует, что 6 сентября 2021 г. при обследовании прилегающей территории к дому, расположенному по адресу: <адрес>, выявлен очаг произрастания дикорастущего растения - конопли. По факту выявленных нарушений 10 сентября 2021 г. проживающему в указанном доме ФИО1 выдано предписание по принятию мер по уничтожению очагов произрастания дикорастущей конопли в трехдневный срок. Данное предписание в установленный законом срок ФИО1
Решение № 12-29/2013 от 11.12.2013 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
(обезличено)от (обезличено)г. МО СП «Десятниковское», глава МО СП гр. Р. убыл в отпуск с (обезличено) г. по (обезличено) г., обязанности главы СП возложил на заместителя руководителя администрации ФИО1 15 августа 2013 г. в результате комиссионного обследования участка местности «(обезличено)» был выявлен очаг произрастания дикорастущей конопли. 16 августа 2013 г. вынесено предписание об уничтожении наркосодержащих растений и.о. главы МО СП «Десятниковское» ФИО5, указан срок исполнения - до 26 августа 2013 г., то есть на уничтожение наркосодержащих растений ФИО5 было предоставлено 10 дней. Согласно Положению об уничтожении растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, утвержденного постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2010 г. № 1087, в случае неисполнения юридическими и физическими лицами обязанности по уничтожению наркосодержащих растений должностные лица органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, выносят предписание об уничтожении наркосодержащих растений в установленный срок по форме согласно приложению. Уничтожение наркосодержащих растений осуществляется любым технически