5) блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой тахографом информации; 6) уничтожение данных, хранящихся в тахографе и на карте водителя, а также распечаток тахографа. 7) использование тахографа, не имеющего нанесенного в соответствии с описанием типа средства измерения для данного тахографа знака утверждения типа средства измерения и знака поверки и (или) оформленного свидетельства о поверке, и (или) записи в паспорте (формуляре) тахографа, заверенной подписью поверителя и знаком поверки, с не истекшим сроком действия. Основанием для привлечения Онуфриенко СИ. к административной ответственности в соответствии с приведенной нормой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемых актах выводы об управлении им в 14 часов 10 минут 24.03.2020 транспортным средством «МАМ», государственный регистрационный знак <...>, на 1215 км автодороги М8-Холмогоры (г. Архангельск) с нарушением установленных нормативно-правовыми актами требований к использованию тахографа, а именно - без блока СКЗИ , чем нарушены требования приведенных выше норм, в частноти, приказа
91054 основного и резервного комплектов и введении в эксплуатацию основного ключа кода аутентификации 13.04.2009г. в 9:45 на рабочей станции ответственного сотрудника банка. Ключевые носители абонентского шифрования СКЗИ «Верба-ОW» серии 2008 комплекта 1 и комплекта 2 уничтожены, о чем составлен акт от 17.04.2009г. №13. Несмотря на то, что Банк по состоянию на 13.04.2009г. располагал необходимой информацией и соответствующими ключевыми носителями, электронное сообщение №1088000809000035/001, направленное первоначально 13.04.2009г. и повторно - 16.04.2009г., то есть, до уничтожения носителей абонентского шифрования СКЗИ «Верба-ОW» серии 2008, были зашифрованы им с применением «старых», не действующих на указанные даты ключей. Данное обстоятельство привело к невозможности расшифровки и принятия соответствующего файла налоговым органом и, следовательно, его идентификации как сообщения об открытии 13.04.2009г. ИП ФИО3 в ФМКБ «МАК-банк» (ООО) в г.Орле расчетного счета №<***>. Положением Банка России от 07.09.2007г. №311-П «О порядке сообщения банком в электронном виде налоговому органу об открытии или о закрытии счета, об изменении реквизитов счета»
соответствии с которым Банку было сообщено, что 13.04.2009г. в соответствии с указанием Банка России проводится плановая смена ключевой документации СКЗИ «Верба-ОW», используемой при обмене информацией между кредитными организациями и Федеральными службами России. Для подготовки к проведению плановой смены заявителю были предоставлена необходимая документация на соответствующих магнитных носителях. При этом указано на необходимость уничтожения дискет с ключевой документацией серии 2008 после окончания срока их действия с оформлением соответствующего акта. 01.04.2009г. в ФМКБ «МАК-банк» (ООО) в г.Орле поступило сообщение Главного управления Центрального банка РФ по Орловской области от 27.03.2009г. №12-3-34/1885 о регистрации представленных Банком открытых ключей кода аутентификации СКЗИ «Верба-ОW» и дате ввода в действие ключа основного комплекта – 13.04.2009г. 13.04.2009г. комиссией в составе должностных лиц Банка составлен и подписан акт о проведении осмотра ключевых носителей (дискет) СКЗИ «Верба-ОW» кода аутентификации серии 91054 основного и резервного комплектов и введении в эксплуатацию основного ключа кода аутентификации 13.04.2009г. в 9:45 на рабочей станции
5) блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой тахографом информации; 6) уничтожение данных, хранящихся в тахографе и на карте водителя, а также распечаток тахографа. 7) использование тахографа, не имеющего нанесенного в соответствии с описанием типа средства измерения для данного тахографа знака утверждения типа средства измерения и знака поверки и (или) оформленного свидетельства о поверке, и (или) записи в паспорте (формуляре) тахографа, заверенной подписью поверителя и знаком поверки, с не истекшим сроком действия. Основанием для привлечения Онуфриенко СИ. к административной ответственности в соответствии с приведенной нормой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемых актах выводы об управлении им в 14 часов 10 минут 24.03.2020 транспортным средством «МАМ», государственный регистрационный знак <...>, на 1215 км автодороги М8-Холмогоры (г. Архангельск) с нарушением установленных нормативно-правовыми актами требований к использованию тахографа, а именно - без блока СКЗИ , чем нарушены требования приведенных выше норм, в частноти, приказа
Копия документов по аттестации Центра выдачи сертификатов системы денежных переводов «МИГОМ» и лицензии на работу с СКЗИ. 2.6 Копия акта об уничтожении электронных ключевых носителей от 10.06.2009. 2.7 Копия письма от 30.06.2008. 2.8 Копия карточки открытого ключа. 2.9 Копия инструкции по защите информации от компьютерных вирусов от 01.01.2000. 2.10 Копия концепции создания и функционирования системы антивирусной защиты от 01.07.2004. 2.11 Копия положения об администраторе информационной безопасности от 01.06.2011. 2.12 Копия должностной инструкции от 14.08.2006. 2.13 Копия положения об управлении автоматизации банковских операций от 2004. 2.14 Копия положения об отделе информационной безопасности Управления Автоматизации банковских операций от 01.07.2004. 2.15 Копия должностной инструкции начальника отдела информационной безопасности Управления Автоматизации банковских операций от 10.12.2007. 2.16 Копии приказов от 02.07.2007 №43/2, 43/3. 2.17 Копия инструкции по эксплуатации Средств Криптографической Защиты Информации (СКЗИ ) в системах переводов без открытия счета, используемых в ЗАО «КАБ «Викинг» от 02.07.2007. 2.18 Копия журнала используемых криптосредств, эксплуатационной и
числе выявленного нарушения, подлежащего устранению в срок до 20.04.2018, отражено: применяется средство криптографической защиты информации, не имеющее действующего сертификата соответствия требованиям ФСБ России к шифровальным (криптографическим) средствам. Также установлено, что 24.05.2018 руководителем Управления в адрес Регионального управления ФСБ России по Архангельской области направлено письмо, в котором указано, что Управление прекратило работу в Единой информационной системе управления кадровым составом государственной гражданской службы Российской Федерации 16.03.2018 и уничтожило средства СКЗИ, что подтверждается актом от 16.03.2018. Факт уничтоженияСКЗИ в период проведения проверки не был доведен до Регионального управления ФСБ России по Архангельской области, в связи с чем не нашел своего отражения в акте проверки. Предписание выдано в отсутствие у проверяющего указанной информации. Каких-либо последствий неисполнения предписания не последовало, поскольку в настоящее время подтвержден факт неприменения Управлением СКЗИ без действующего сертификата, что подтверждается административным истцом, а также административным ответчиком, проверившим данный факт 02.08.2018. Предписание фактически исполнено административным истцом. Доводы административного истца не могут
плата, восстановлению не подлежит, требуется замена блока СКЗИ; нанесенная на ворота т/с реклама на ламинированной пленке ORACAL восстановлению и повторному нанесению не подлежит; автономный отопитель салона Планар 44Д имеет технические повреждения, восстановлению не подлежит. Размер материального ущерба, причиненного вышеуказанному имуществу определен по данным бухгалтерского учета и составил 108500 рублей, из которых: ущерб в связи с порчей нанесенной на ворота т/с рекламы на ламинированной пленке ORACAL – 14000 рублей; ущерб в связи с порчей, уничтожением тахографа, блока СКЗИ – 60000 рублей; ущерб в связи порчей, уничтожением топливного бака – 10500 рублей; ущерб в связи с порчей, уничтожением отопителя салона Планар 44Д – 24000 рублей. Общий размер ущерба составил 118500 рублей. ООО ПКФ «ЭССКО» в адрес ФИО1 было направлено требование о компенсации причиненного по его вине материального ущерба в сумме 118500 рублей. В добровольном порядке ФИО1 требование не исполнил. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКФ «ЭССКО» в счет возмещения
необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных. Обеспечение безопасности персональных данных достигается, в частности, применением прошедших в установленном порядке процедуру оценки соответствия средств защиты информации. Поскольку ГУ МВД России по ДФО является оператором персональных данных, зарегистрированным в Роскомнадзоре, осуществляет обмен конфиденциальной информацией в ИСПДн «ИБД-Регион» по каналам связи, выходящим за пределы контролируемой зоны (административных зданий), в связи с чем существует угроза подключения к каналам связи и перехвата передаваемой конфиденциальной информации и (или) воздействия на нее в виде модификации и удаления, то оно обязано организовать и обеспечить обработку персональных данных с использованием средств криптографической защиты. Поскольку к СКЗИ отнесены средства электронной подписи, то в соответствии с п.26, 27 Инструкции об организации и обеспечении безопасности хранения, обработки и передачи по
