Уничтожение вещественных доказательств наркотических средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

о ликвидации и запрете деятельности некоммерческих организаций по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации о приостановлении деятельности общественных объединений и религиозных организаций в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности, направляется в Министерство юстиции Российской Федерации в течение пяти дней со дня принятия решения суда.". 1.73. В пункте 11.1 слова "ст. 82 УК Российской Федерации" заменить словами "статьей 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". 1.74. Раздел 11 дополнить пунктом 11.14 следующего содержания: "Порядок хранения и уничтожения вещественных доказательств - наркотических средств и психотропных веществ регламентируется статьями 28, 29 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июня 1999 г. N 647 "О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также инструментов и оборудования, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо дальнейшее использование которых признано нецелесообразным.". 1.75. В пункте 12.1 исключить подпункт "д".

работника суда соответствие записей в книге учета (реестре) (форма N 46, 46.3) фактическому наличию вещественных доказательств. Акт подписывается председателем суда (его заместителем), ответственным работником аппарата суда, сдающим книгу учета и вещественные доказательства, и работником аппарата суда, назначенным приказом председателя (исполняющего обязанности председателя) суда, на которого возлагаются данные обязанности. (п. 15.27 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.03.2016 N 39) (см. текст в предыдущей редакции) 15.28. Порядок хранения и уничтожения вещественных доказательств - наркотических средств , психотропных веществ регламентируется статьями 28, 29 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", Постановлением Правительства РФ от 18 июня 1999 г. N 647 "О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также инструментов и оборудования,

14.41 изложить в следующей редакции: "При поступлении дела из нижестоящего суда с жалобой либо протестом прокурора дата поступления дела в суд отмечается на соответствующих учетно-статистических карточках и в базе данных специализированного автоматизированного учета.". 1.13. В первом абзаце пункта 14.42 исключить слова "президиума суда". 1.14. Во втором абзаце пункта 14.43 исключить слова "президиума суда". 1.15. В пункте 14.44 исключить слова "президиума суда". 1.16. Раздел 15 дополнить пунктом 15.28 следующего содержания: "Порядок хранения и уничтожения вещественных доказательств - наркотических средств , психотропных веществ регламентируется статьями 28, 29 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", Постановлением Правительства РФ от 18 июня 1999 г. N 647 "О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также инструментов и оборудования, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо дальнейшее использование которых признано нецелесообразным.". 1.17. В форме N 13 - приглашение присяжного

категории наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 16, ст. 1911) приказываю: 1. В пункте 43 Инструкции о порядке изъятия, хранения, учета, передачи и уничтожения вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам и материалам проверок сообщений о преступлениях в таможенных органах Российской Федерации, утвержденной Приказом ФТС России от 25 декабря 2006 г. N 1363, слова "сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические средства , психотропные вещества и их прекурсоры - в порядке, предусмотренном Инструкцией о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения, утвержденной Приказом МВД России,

возбуждении уголовного дела в отношении работников истца, а также постановление о направлении 202 коробок с семенами пищевого мака для уничтожения в Россельхознадзор города Краснодара. Согласно письму исх. N 06-18/386 от 28.01.2013 г. Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю вещественные доказательства: 202 коробки с семенами мак масленичный пищевой в Управление не поступали. Кроме того, Управление дало пояснение, что уничтожением пищевой продукции, должно производиться владельцами продукции. Согласно квитанции № 007808 от 30.08.2012г., изъятые семена мака были переданы в камеру хранения РУФСКН РФ по Краснодарскому краю. Согласно справки об исследовании №26/1438 от 11.09.2012г., эксперт 2-го отдела ЭКС РУФСКН РФ по Краснодарскому краю ФИО2 сделал вывод, что вещество, представленное на исследование в семнадцати полимерных пакетах и ста сорока полимерных пакетах, является семенами растения рода Мак (Рараver L), наркотическим средством не является, однако содержат следы наркотического средства «морфин» и могут быть использованы в качестве сырья для получения наркотических средств

уничтожения в Россельхознадзор города Краснодара. Согласно письму исх. №06-18/386 от 28.01.2013г. Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю вещественные доказательства: 202 коробки с семенами мак масленичный пищевой в Управление не поступали. Кроме того, Управление дало пояснение, что уничтожением пищевой продукции, должно производиться владельцами продукции. Поскольку неоднократные требования о возврате 202 короб с семенами мака масленичного пищевого, либо возврате денежных средств за изъятый товар, были оставлены Региональным управлением ФСКН России по Краснодарскому краю без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. При этом Арбитражным судом Саратовской области было вынесено решение от 11.09.2014г. об удовлетворении исковых требований ООО «АВС Продукт» о взыскании с истца по настоящему делу задолженности за поставку семян мака масленичного пищевого, а также судебных расходов. Более того, согласно справкам о результатах исследования №1405 от 07.06.2012г. и №22 от 22.08.2012г., семена мака пищевого соответствуют требованиям ГОСТ Р и САНПиН и не содержат каких либо наркотических

в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 14.04.2021 (день фактического задержания) по день вступления приговора в законную силу, - из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств. А именно, конфискованы 4000 рублей денежных средств, хранящихся на дебетовом счете ОМВД по ФИО3 району, и мобильный телефон Самсунг, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 Постановлено об уничтожение вещественных доказательств, наркотических средств и их упаковки, а также шприца, флакона с крышкой. ФИО1 осужден за незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Также ФИО1 обвинялся в совершении незаконного сбыта наркотических средств при следующих обстоятельствах. В феврале 2021 года, точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, у ФИО1 возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств путем продажи лицам, потребляющим наркотические средства, с целью извлечения материальной выгоды. С этой

Свидетель ... Р.А. в суде пояснил, что 01.11.2013 г. проводилось оперативное мероприятие по задержанию 4 людей в связи с незаконным оборотом наркотических средств. Сотрудник госнарконтроля ... Р.А. задержал М., ударов не наносил, сразу схватил его за руки. Он, ... Р.А., представился, сказал, что они задержаны, дал команду «не двигаться». Он прошел к ФИО1, схватил за ближайшую руку. ФИО1 начал двигаться, выдергивать руки. Он не мог зафиксировать его руки, чтобы ФИО1 не осуществил уничтожение вещественных доказательств, наркотических средств , денежных средств. Денисов вырвал правую руку, отталкивал его правой рукой, хотел освободиться. Он стал ронять его на себя, пришлось лечь на пол, руки Денисова взял в замок и держал. ..Р.А помог ему надеть наручники на ФИО1, который даже в наручниках пытался высвободить руки, вывести их вперед. Наркотическое средство было обнаружено на подоконнике. У ФИО1 были изъяты деньги. Свидетель ... Р.А. в суде пояснил, что 01.11.2013 г. в первом часу ночи поступила

покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, в крупном размере. Упаковки с наркотическими средствами признаны вещественными доказательствами по вновь выделенному уголовному делу. Однако, суд незаконно и необоснованно принял решение об уничтожении вещественных доказательств - наркотических средств, что влечет за собой изменение приговора в отношении ФИО2 и ФИО1 Просит приговор изменить, исключить из резолютивной части приговора указание на уничтожение вещественных доказательств - наркотических средств , указать в резолютивной части приговора об оставлении упаковок с наркотическими средствами в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Омской области до окончания производства по выделенному уголовному делу. Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Судом первой инстанции в ходе судебного следствия с соблюдением процедуры судопроизводства полно, всесторонне и объективно исследованы все представленные сторонами доказательства по обстоятельствам дела и предъявленному ФИО2 и