доказательства, подтверждающие перемещение товара (мясных деликатесов) от поставщика покупателю не представлены. Довод подателя жалобы о том, что должником производился самовывоз товара и за его счет, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку из приобщенного к материалам дела доказательств невозможно определить, что сторонами была реализована поставка товара на условиях самовывоза. Исходя общих принципов делового оборота для получения товара со склада поставщика или от транспортной организации (организации) уполномоченному лицу выдаются соответствующие документы и доверенность на получение товара. Унифицированная форма доверенности утверждена Постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 г. N 71а «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве», с учетом изменений и дополнений. Причем утверждено две формы доверенности: N М-2 и N М-2а. Обе формы применяются для оформления права лица выступать в качестве доверенного лица организации при получении материальных ценностей, отпускаемых поставщиком по наряду, счету,
момент сдачи товара непосредственно покупателю или перевозчику и также должно подтверждаться документами, служащими для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета. Вместе с тем, в материалы дела доказательства, подтверждающие перемещение товара от поставщика покупателю не представлены. Исходя общих принципов делового оборота для получения товара со склада поставщика или от транспортной организации (организации) уполномоченному лицу выдаются соответствующие документы и доверенность на получение товара. Унифицированная форма доверенности утверждена Постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 г. N 71а «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве», с учетом изменений и дополнений. Причем утверждено две формы доверенности: N М-2 и N М-2а. Обе формы применяются для оформления права лица выступать в качестве доверенного лица организации при получении материальных ценностей, отпускаемых поставщиком по наряду, счету,
первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Указанные документы должны содержать в качестве обязательных реквизитов личные подписи лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления. Доверенность относится к первичной документации по учету материалов, применяется для оформления права лица выступать в качестве доверенного лица организации при получении материальных ценностей, отпускаемых поставщиком. Унифицированная форма доверенности утверждена постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 30.10.1997 № 71а «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве». По ходатайству ответчика с целью установления подлинности подписей руководителя ООО «КонкордПлюс» ФИО2, проставленных в доверенности от 19.11.2008 № 00000215, судом первой инстанции в порядке статьи 82 АПК РФ была назначена почерковедческая экспертиза. Согласно заключению
уполномоченных на получение товара, подтверждающих факт перемещения товара в адрес грузополучателя, суду первой инстанции не представило, не представлены они и в суд апелляционной инстанции. Не представлены сведения о наличии у должника собственных либо арендованных транспортных средств, а также путевых листов либо иных документов, подтверждающих возможный самовывоз товара. Исходя общих принципов делового оборота для получения товара со склада поставщика или от транспортной организации (организации) уполномоченному лицу выдаются соответствующие документы и доверенность на получение товара. Унифицированная форма доверенности утверждена Постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 N 71а "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве", с учетом изменений и дополнений. Причем утверждено две формы доверенности: N М-2 и N М-2а. Обе формы применяются для оформления права лица выступать в качестве доверенного лица организации при получении материальных ценностей, отпускаемых поставщиком по наряду, счету, договору,
подписании договора, коллегия полагает, что полномочия сотрудников ответчика, получивших товар, явствовали из обстановки. Кроме того, ответчик частично оплатил полученный товар на сумму 10 000 рублей, что свидетельствует об одобрении им сделки по получению товара. Утвержденная Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 30.10.1997 № 71а «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве» унифицированная форма доверенности № М-2, на необходимость составления которой ссылается ответчик, с 01.01.2013 не является обязательной к применению. В связи с чем возражения ответчика о неполучении товара коллегией отклонены, как не подтвержденные документально. Кроме того, наличие задолженности за поставленный товар признано ответчиком в акте сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2015 по 12.11.2015, в котором отражены спорные поставки с указанием на реквизиты расходных накладных, задолженность по которым предъявлена в рамках настоящего дела. Акт подписан сторонами без замечаний
хранения ООО «***» по адресу: ***, где с товаром *** совершались таможенные операции. Автомобиль ***, под управлением ФИО3, проследовал в *** на склад ООО «***», расположенный по адресу: *** После прибытия *** автомобиля *** с государственным регистрационным номером *** и полуприцепа с государственным регистрационным номером *** в *** была осуществлена разгрузка. В соответствии с составленными при этом документами: Заявка поклажедателя №*** от ***; Акт о приеме товарно-материальных ценностей на хранение №*** от *** унифицированной формы ***; Доверенность №*** от *** на ФИО4, ООО «***» поместило на склад ООО «***» *** Прием товаров на хранение осуществлялся ООО ***» в рамках заключенного с ООО «***» Договора №*** ответственного хранения от ***. Таким образом, по результатам камеральной проверки установлен факт сообщения таможенному органу отправления – таможенному посту *** Мурманской таможни при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита недостоверных сведений о наименование товара, количестве грузовых мест, весе брутто товаров, путем представления транзитной декларации
«***». Также было заявлено, что общий вес товара составляет ***, а стоимость товаров на условиях поставки ФИО13 составляет 4896,00 долларов США. Товар по ДТ №*** был выпущен *** т/постом ***. После прибытия *** автомобиля «***» с регистрационным номером *** и полуприцепа с регистрационным номером *** в *** была осуществлена их разгрузка. В соответствии с составленными при этом документами (заявка поклажедателя №*** от ***, акт о приеме товарно-материальных ценностей на хранение №*** от *** унифицированнойформы ***, доверенность №*** от *** на ФИО4) ООО «***» поместило на склад ООО «***» ***. Прием товаров на хранение осуществлялся ООО «***» в рамках заключенного с ООО «***» Договора №*** ответственного хранения от ***. По факту уклонения от уплаты таможенных платежей, путем незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза товара – *** возбуждено уголовное дело по п. «г» ч.2 ст.194 УК РФ. Таким образом, под видом *** на таможенную территорию ФИО12 на грузовом автомобиле «***»
с эксплуатацией автомототранспорта в Российской Федерации» Министерству внутренних дел Российской Федерации предоставлено право разрабатывать и утверждать образцы государственных регистрационных знаков, свидетельств о регистрации транспортных средств, водительских удостоверений, талонов к ним и другой специальной продукции, необходимой для допуска автомототранспорта и водителей к участию в дорожном движении. Исходя из изложенного, довод стороны ответчика о непонятном толковании указанного термина, вызывающего двоякое понимание, подлежит отклонению, поскольку доверенному лицу ФИО2 выдана спецпродукция – свидетельство и регистрационные номера. Установленной унифицированнойформыдоверенности на получение в органах ГИБДД специальной продукции действующей законодательство также не содержит, в связи с чем суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 185 ГК РФ, с соответствии с которой доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Отсутствие унифицированной формы доверенности также подтверждено представленными сторонами в ходе судебного разбирательства копиями доверенностей, выданных различными юридическими лицами на совершение аналогичных действий, которые не были предметом проведения
было заявлено, что общий вес товара составляет ***, а стоимость товаров на условиях поставки ФИО15 составляет 4896,00 долларов США. Товар по ДТ №*** был выпущен *** т/постом ***. После прибытия автомобиля «***» с государственным регистрационным номером *** и полуприцепа с государственным регистрационным номером *** *** в *** была осуществлена их разгрузка. В соответствии с составленными при этом документами: заявка поклажедателя №*** от ***, акт о приеме товарно-материальных ценностей на хранение №*** от *** унифицированнойформы ***, доверенность №*** от *** на ФИО4 ООО «***» поместило на склад ООО «***» ***. Прием товаров на хранение осуществлялся ООО «***» в рамках заключенного с ООО «***» Договора №*** ответственного хранения от ***. По факту уклонения от уплаты таможенных платежей, путем незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза товара – ***, возбуждено уголовное дело по п. «г» ч.2 ст.194 УК РФ. По факту выдачи без разрешения таможенного органа товаров, находящихся под таможенным контролем, в
