26.10.2018 по 28.10.2018 в сумме 66 762,39 рублей. С учетом имевшейся у заявителя переплаты по НДС в сумме 182 221,83 рублей и переплаты по пени в сумме 48 776,68 рублей, налоговым органом сумма пени была скорректирована и составила 17 985,71 рублей. 15.11.2018 налоговым органом в адрес общества в порядке, предусмотренном статьями 69, 71 Налогового кодекса, направлено требование № 2107 «Об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей)» об уплатепени по НДС в размере 17 985,71 рублей. ООО «ПК «Борец» в установленном статьей 139.1 Налогового кодекса порядке обжаловало в вышестоящий налоговый орган начисление инспекцией пени по НДС в сумме 66 762,39 рублей, а также просило признать недействительным требование об уплате пени. Решением Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Москве (далее - управление) от 23.01.2019 № 21-19/009060@ обжалуемое заявителем решение инспекции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для
– предприниматель, налогоплательщик) по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты всех налогов и сборов за период 2012- 2014 годы. По результатам проведения проверки инспекцией составлен акт от 07.06.2016 № 06-1-965 и принято решение от 09.01.2017 № 06-9-585 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) в сумме 83 504 748 рублей, налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в сумме 11 061 496 рублей, соответствующие суммы пени. Этим же решением инспекции налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 и пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), в виде штрафов в общей сумме 24 034 936 рублей. Управление Федеральной налоговой службы по Московской области решением от 24.05.2017 № 07-12/048849@ отменило решение инспекции в части доначисления недоимки по НДС в размере 258 904 рублей, а также соответствующих сумм
осуществлялась реализация подакцизных товаров и (или) подакцизного минерального сырья, подлежит восстановлению и уплате в бюджет в установленном порядке. При рассмотрении настоящего дела суд кассационной инстанции указал на то, что инспекцией установлен факт многократного превышения в проверяемом налоговом периоде выручки предпринимателя суммы, установленной статьей 145 НК РФ, что влечет невозможность использования им освобождения от уплаты НДС в этом периоде, и, следовательно, отсутствует факт нарушения прав налогоплательщика Суд апелляционной инстанции посчитал необоснованным начисление суммы НДС, а также начисленных по НДС сумм штрафов и пени. Учитывая то обстоятельство, согласно которому суд кассационной инстанции верно указал на обоснованность начисления суммы НДС , выводы суда кассационной инстанции по вопросу начисленных по НДС суммам штрафов и пени также являются верными. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: в
(далее – НК РФ). Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.05.2019, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019, постановлением Арбитражного суда Западно–Сибирского округа от 02.12.2019, а впоследствии, при новом рассмотрении дела – решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.05.2020, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно–Сибирского округа от 13.01.2021 по заявлению общества: требования об уплате налога, пеней, штрафов от 24.10.2018 № 5924 и от 27.11.2018 № 9377, а также действия по их выставлению признаны законными; суд обязал налоговый орган возвратить обществу излишне взысканные суммы НДС в размере 948 432 рубля, штрафа в размере 190 550,15 рублей. По встречному требованию налогового органа суд восстановил срок на обращение в суд и взыскал с общества суммы НДС в размере 948 432 рублей, штраф в размере 190 550,15 рублей. Путем зачета встречных требований и сложения судебных расходов по государственной пошлине взыскана с общества государственная пошлина в размере 690
предложения уплатить налоги, сборы, пени, указанные в п. 6, 10, 11, 19, 20 признано недействительным; в удовлетворении остальной части требований отказано. Не согласившись с принятым решением, общество подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требования и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований общества в полном объеме. В обоснование своей позиции общество указывает на то, что требование не соответствует фактической налоговой обязанности заявителя, а уплата пени по НДС включена в требование повторно. Выводы суда первой инстанции о незаконности требования инспекции в части предложения уплатить налоги, сборы, пени, указанные в п. 6, 10, 11, 19, 20, не оспариваются инспекцией. В этой связи, законность и обоснованность принятого решения проверены в обжалуемой части при отсутствии возражений сторон в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В отзыве на апелляционную жалобу инспекция просит решение суда оставить без изменения, как соответствующее действующему законодательству,
выводу о том, что источник для принятия к вычету сумм НДС по счет-фактурам от ООО «Кима-проф» не сформирован, инспекцией поставлен под сомнение факт приобретения реального товара ООО «Кима-проф», которое в дальнейшем было реализовано в адрес ЗАО «УГШК», а соответственно поставлен под сомнение факт реальности сделки между ООО «Кима-проф» и ЗАО «УГШК». 25.12.2020 ЗАО «УГШК» добровольно произведена уплата дополнительно начисленного НДС в сумме 696 307 руб., что подтверждается платежным поручением № 1673 и произведена уплата пени по НДС в сумме 91 519,55 руб., что подтверждается платежным поручением № 1672. 29.12.2020 в ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга ЗАО «УГШК» подана корректировочная налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2019 года. Ссылаясь на данные обстоятельства, а также на то, что ответчик не проявил в должной степени осторожность и осмотрительность при выборе контрагентов, вовлек в формальный документооборот недобросовестных контрагентов, не предоставил в ИФНС оправдательные документы, которые бы отражали реально существовавшие хозяйственные операции по
платежным поручением № 470 в сумме 135 000,00 рублей с назначением платежа «Уплата НДС»; 08.09.2011 платежным поручением № 478 в сумме 561 158 рублей с назначением платежа «Уплата НДС»; 31.10.2011 платежным поручением № 544 в сумме 300 000 рублей с назначением платежа «Уплата НДС»; 01.11.2011 платежным поручением № 550 в сумме 210 000 рублей с назначением платежа «Уплата НДС»; 02.11.2011 платежным поручением № 553 в сумме 2 194,95 рублей с назначением платежа « Уплата пени по НДС »; 02.11.2011 платежным поручением № 554 в сумме 351 159 рублей с назначением платежа «Уплата НДС»; 28.11.2011 платежным поручением № 592 в сумме 50 000 рублей с назначением платежа «Уплата НДС»; 29.11.2011 платежным поручением № 597 в сумме 33 429 рублей с назначением платежа «Водный налог 3 кв. 2011»; 29.11.2011 платежным поручением № 594 в сумме 38 000 рублей с назначением платежа «Уплата НДС»; 29.11.2011 платежным поручением № 599 в сумме 460 000
налога, подлежащего уплате составила 1 610 128,80 руб., увеличилась на 150 415,46 руб. Заявителем самостоятельно была уплачена неверно отраженная им сумма налога, а также сумма пеней, что подтверждается платежными поручениями № 2439 пени по ЕСН в сумме 2 750,76 руб., № 2438 доплата по ЕСН в сумме 11 643,92 руб., № 2437 уплата пени по НДФЛ в сумме 21 263,15 руб., № 2436 доплата по НДФЛ в сумме 118 804,8 руб., № 2468 уплата пени по НДС в сумме 46 452,94 руб. (л.д. 1-4, 6 т. 2). В силу пп. 1 п. 4 ст. 81 Налогового кодекса Российской Федерации, если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случае представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к
материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, приходит к следующему. Установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 06.06.2018 произведена оплата в МИФНС России № 11 по Вологодской области в размере 50 000 рублей в счет уплаты налогов за ООО «ПИК». Согласно ответу на запрос из МИФНС России № 11 по Вологодской области от 15.02.2021 № ФИО4 06.06.2018 произведена уплата НДС за 2 квартал 2018 в размере 46 000 рублей, 06.06.2018 произведена уплата пени по НДС в размере 4000 рублей, что также подтверждается представленными в материалы дела чек-ордером от 05.06.2018 №, чек-ордером от 05.06.2018 №. Требованиями статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов. Пункт 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или
РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Томску к ФИО2 о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в соответствующий бюджет ... руб. ... коп. – пени по налогу на добавленную стоимость. Взыскание пени осуществлять по реквизитам: получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г.Томску), ИНН <***>. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области. Расчетный счет <***>. БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000, КБК 18210301000012000110- уплата пени по НДС (220001 руб. 71 коп.). Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб. ... коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого
год в размере 18116,13 рублей; взыскание налога и пени осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску) ИНН <***>, КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск г. Томск, расчетный счет <***>, БИК 046902001, код ОКТМО 69701000, КБК 18210502010021000110 - уплата ЕНВД, КБК 18210502010022100110 - уплата пени по ЕНВД; КБК 18210102030011000110 - уплата НДФЛ, КБК 18210102030012100110 - уплата пени по НДФЛ, КБК 18210301000011000110 - уплата НДС, КБК 18210301000012100110 - уплата пени по НДС , КБК 18210501011011000110 - уплата налога по УСН, КБК 18210501011012100110 - уплата пени по УСН, КБК 18210202140061110160 - уплата страх. взносов на обязат. пенс. страх. в ПФ, 18210202140062110160 - уплата страх. взносов на обязат. пенс. страх. в ПФ, 18210202103081013160 - уплата страх. взносов на обязат. пенс. страх. в фед. фонд ОМС, 18210202103082013160 - уплата пени страх. взносов на обязат. пенс. страх в фед. фонд ОМС. В обоснование исковых требований указано, что налогоплательщик ФИО1
руб. (143171,00 – 1,00). Однако ФИО1 обязанность по уплате НДС за 3 квартал 2018 в установленный срок не исполнил. Налоговым органом в соответствии с действующим законодательством были начислены: - пени по НДС в размере 556,17 руб. в период с 26.10.2018 по 25.04.2019. 26.04.2019 года, в связи с неуплатой налогов, в адрес ответчика было направлено по телекоммуникационным каналам связи требование об уплате налога, сбора, пени и штрафов от 26.04.2019 № 32278. 29.04.2019 ФИО1 произведена уплата пени по НДС в размере 15,69 рублей, из них 0,08 рублей зачтены в счет погашения данной задолженности пени по НДС. 23.09.2019 ФИО1 произведена частичная уплата НДС за 3 квартал 2018 года в размере 31505,23 рублей. Задолженность по НДС в размере 111 665,77 руб., пени по НДС в размере 5 569,09 руб. не погашена. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №8 Волгодонского судебного района Ростовской области от 18.11.2019 с административного ответчика ФИО1 в пользу МИФНС № 4
