следующего рабочего дня передаются председателю суда. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.03.2016 N 39) (см. текст в предыдущей редакции) 14-2.3. Извещение о дате, времени и месте рассмотрения жалобы или представления направляется уполномоченным работником аппарата суда по распоряжению председателя суда (лица его замещающего) несовершеннолетнему, законному представителю, адвокату, прокурору не позднее следующего рабочего дня со дня их поступления в суд и принятии дела к производству. (п. 14-2.3 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.03.2016 N 39) (см. текст в предыдущей редакции) 14-2.4. Копия решения по жалобе или представлению прокурора на постановление судьи районного суда в течение трех суток высылается судье районного суда, вынесшему постановление, прокурору, несовершеннолетнему , не подлежащему уголовной ответственности, и (или) его родителям или иным законным представителям. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.03.2016 N 39) (см. текст в предыдущей редакции) 14.2.5. Результаты рассмотрения жалоб (представлений)
комиссией Российской Федерации) или документа, заменяющего паспорт гражданина, заверенная соответственно кандидатом или уполномоченнымпредставителем избирательного объединения (подпункт «а» пункта 2.2); копии документов, подтверждающих указанные в заявлении сведения об образовании, основном месте работы или службы, о занимаемой должности (роде занятий), а также о том, что кандидат является депутатом (подпункт «б» пункта 2.2); если кандидат менял фамилию, или имя, или отчество, - копии соответствующих документов (подпункт «в» пункта 2.2); сведения о размере и об источниках доходов кандидата (каждого кандидата из списка кандидатов), а также об имуществе, принадлежащем кандидату (каждому кандидату из списка кандидатов) на праве собственности (в том числе совместной собственности), о вкладах в банках, ценных бумагах. Указанные сведения представляются по форме согласно приложению 1 к настоящему Федеральному закону, которая может включать дополнительные сведения, если это предусмотрено федеральным законом (пункт 3); сведения о принадлежащем кандидату, его супругу и несовершеннолетним детям недвижимом имуществе, находящемся за пределами территории Российской Федерации, об источниках получения
если это не нарушает права и законные интересы других граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно - гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Объект недвижимости по адресу: <...>, является адресом места жительства руководителя юридического лица, а также и адресом места жительства его несовершеннолетних детей, согласие которых на регистрацию Общества по этому адресу предполагается. Доказательств того, что уполномоченныепредставителинесовершеннолетних детей дали согласие на регистрацию Общества по указанному адресу, Общество с ограниченной ответственностью «СанТехСтройКомплект» на государственную регистрацию не представило. Не представлены такие доказательства и в материалы дела. Не представлены также доказательства того, что не будут нарушены права несовершеннолетних детей на комфортное и безопасное проживание в вышеуказанной квартире с учетом виде деятельности Общества – выполнение строительных работ. Согласно Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 года № 25, в качестве
Таким образом, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет лица вправе получать адресованные им почтовые отправления при предъявлении документа, удостоверяющего личность. Исходя из положений ч. 1 ст. 182 ГК РФ представительство осуществляется в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления. Учитывая положения статьи 28 ГК РФ, статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации, а также положения статьи 15 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» родители, усыновители и опекуны являются законными представителями и вправе выступать от имени своих детей, подопечных в любых отношениях без специального полномочия. Исходя из этого, законные представители несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет лиц вправе выступать в качестве получателя почтовых отправлений от имени представляемого, в случае предъявления документов, удостоверяющих личность. Учитывая изложенное, установлен факт нарушения п. 33, п. 46 «в», п. 50 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом
в отсутствие не явившихся должника, уполномоченного органа, представителей иных лиц, участвующих в деле о банкротстве. Заслушав пояснения представителей должника, кредитора «АТБ» (ПАО), а также пояснения представителей финансового управляющего, присутствовавших в судебном заседании, рассмотрев отчет финансового управляющего должника, установив фактические обстоятельства по настоящему делу, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему. Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. Рассмотрев материалы дела суд пришел к следующим выводам. В.В. Каплиенко, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Омсукчан Омсукчанского района Магаданской области, зарегистрирована по месту жительства: 685000, <...>, ИНН <***>, СНИЛС: <***>), в официальном браке не состоит, на ее иждивении находятся несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а
или уполномоченным органом (пункт 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве) План реструктуризации долга гражданина в материалы дела не представлен, из пояснений представителя должника указанный план не составлялся, что является самостоятельным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации долгов гражданина. Предложений по заключению мирового соглашения направлено кредиторам и финансовому управляющему не было. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым. При этом, в реестр требований кредиторов должника включены требования в общем размере 1 901 569 руб. 23 коп., а сам должник указывает, что является получателем пенсии по инвалидности, иные источники доходов должником не указаны. Также должник указывает, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
их уполномоченнымпредставителям (п. 47 Правил, ст. 15 Закона № 176-ФЗ). Основным документом, удостоверяющим личность гражданина на территории Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации (Указ Президента Российской Федерации от 13.03.1997 № 232, Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 № 828). В рассматриваемом случае присутствует документ (извещение ф. 22) об оказании услуги (вручение заказных писем) неустановленному лицу, так как осуществить идентификацию лица - фактического адресата при вручении заказных писем только по свидетельству о рождении, не предоставляется возможным. Так, п. 2 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что малолетние в возрасте от 6 лет до 14 лет вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. За несовершеннолетних ,
лиц ответчиком исключен из подсчета ряд голосов, кворум имелся и составил 57,76%. Оснований для исключения ряда голосов собственников, написавших заявления с указанием на то, что они не принимали участия в голосовании, не имеется, поскольку собственники помещений в ходе судебного разбирательства заслушаны не были, экспертиза подписей в бюллетенях не проводилась, то есть факт фальсификации бюллетеней не доказан. Оснований для исключения из расчета кворума бюллетеней по квартире № ФИО17, ФИО7 не имеется, поскольку они подписаны уполномоченнымпредставителемнесовершеннолетних . Таким образом, кворум на момент проведения собрания имелся, общее собрание собственников правомочно принимать решения относительно повестки дня. Просила в удовлетворении иска отказать. Третье лицо ФИО13 в судебном заседании пояснила, что является собственником <адрес> г. Перми, о смене управляющей организации узнала от мужа, когда последний оплачивал счета по другим квитанциям. Объявлений о проведения собрания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не видела, бюллетень для голосования не получала и не заполняла. Нареканий по
года № 118/840 избирательная комиссия Камчатского края заверила выдвинутый Региональным отделением политической партии «Справедливая Россия» в Камчатском крае краевой список кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Камчатского края, в состав которого вошел ФИО1 (л.д. 141-146). Сведения о недвижимом имуществе, находящемся за пределами Российской Федерации, и расходах в отношении несовершеннолетних детей ФИО1 поданы уполномоченнымпредставителем избирательного объединения после его уведомления избирательной комиссией о выявленной неполноте в представленных на кандидата ФИО1 документов и поступили в избирательную комиссию 28 июля 2016 года (л.д. 149). Принимая во внимание, что сведения о недвижимом имуществе, находящемся за пределами Российской Федерации, и расходах в отношении несовершеннолетних детей ФИО1 поданы уполномоченным представителем избирательного объединения после 20 июля 2016 года, то есть за пределами срока, установленного для выдвижения кандидатов и предоставления в избирательную комиссию документов для регистрации кандидатов, у избирательной комиссии Камчатского края имелись правовые основания для исключения ФИО1 из заверенного краевого списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением Региональное отделение
решений финансового уполномоченного с 25 декабря 2020 г., следовательно, срок для исполнения решений финансового уполномоченного начал течь с 28 декабря 2020 г., окончил – 18 января 2021 (десять рабочих дней), 18 января 2021 г. решения финансового уполномоченного были исполнены; положения пункта 6 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном противоречат специальной норме – пункту 7 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, в связи с чем к спорным правоотношениям неприменимы. В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель истцов – директор ООО «Коллегия правовой поддержки участников дорожного движения» ФИО4 просил решение суда оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность. В судебное заседание законный представитель несовершеннолетних истцов ФИО1, представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не явились. Указанные лица о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, сведений о причинах неявки не представили, отложить разбирательство дела не просили. На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности
