жилых помещений для распределения жилых помещений; в Департамент расквартирования - копии акта приема-передачи приобретаемых жилых помещений, технических и кадастровых паспортов этих жилых помещений для определения эксплуатирующей (управляющей) организации. 17. В случае получения акта осмотра жилых помещений, подтверждающего неготовность жилых помещений к приемке, руководитель Департамента государственного заказчика назначает не позднее 2 дней с даты получения указанного акта комиссию с участием представителей Департамента государственного заказчика, организации, осуществлявшей осмотр жилых помещений, и федерального казенного предприятия " Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации" и в течение 5 рабочих дней с участием представителя продавца осуществляет осмотр жилых помещений, по результатам которого подписывается акт приема-передачи жилых помещений. В случае подтверждения информации о невозможности приемки жилых помещений Департамент государственного заказчика направляет документы в Департамент претензионной и судебно-правовой работы для принятия решения о направлении претензии продавцу и подачи искового заявления в суд. 18. После осуществления регистрации прав собственности Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные государственным
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 11 марта 2008 г. N 290-р Список изменяющих документов (в ред. распоряжения Правительства РФ от 29.06.2011 N 1119-р) 1. Учредить в ведении Минобороны России федеральное казенное предприятие " Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации", основанное на праве оперативного управления (далее - предприятие). 2. Утвердить прилагаемый устав федерального казенного предприятия "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации". 3. Минобороны России совместно с Росимуществом: определить находящееся в федеральной собственности имущество, подлежащее закреплению за предприятием, и обеспечить в установленном порядке его закрепление за предприятием в оперативном управлении; осуществить проведение иных мероприятий, связанных с предусмотренным пунктом 1 настоящего распоряжения созданием предприятия. Председатель Правительства Российской Федерации В.ЗУБКОВ
архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации (далее именуется - Управление) организует исполнение настоящего Порядка на объектах военной инфраструктуры Вооруженных Сил Российской Федерации (далее именуются - объекты), а также осуществляет учет случаев нарушения законодательства о градостроительной деятельности в соответствии с приложением к настоящему Порядку, на основе которого подготавливает необходимую оперативную информацию и ежегодные технические обзоры причин нарушения законодательства о градостроительной деятельности, разрабатывает мероприятия по предупреждению нарушений законодательства о градостроительной деятельности, рекомендуемые для выполнения участниками строительства и органами военного управления, подготавливает при необходимости предложения о внесении изменений в проектную документацию и нормативные документы в области строительства. (в ред. Приказа Министра обороны РФ от 15.04.2011 N 518) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Причины нарушения законодательства о градостроительной деятельности устанавливаются технической комиссией <*>. -------------------------------- <*> Пункт 3 Правил установления федеральными органами исполнительной власти причин нарушения законодательства о градостроительной деятельности. 4. Управления заказчикакапитальногостроительства Министерства обороны Российской Федерации и (или) его территориальные (региональные)
область 92.62 Плавательный бассейн, пос. Строителей, 47 175 1103 1020000 214 251 7000,00 г. Миасс, Челябинская область Государственное учреждение "Дирекция по строительству физкультурно-спортивного комплекса г. Улан-Удэ", г. Улан-Удэ, Республика Бурятия 92.62 Физкультурно-спортивный комплекс 47 175 1103 1020000 214 251 100000,00 (проектно-изыскательские работы), г. Улан-Удэ, Республика Бурятия Управление капитального строительства администрации г. Рубцовска (учреждение), г. Рубцовск, Алтайский край 92.62 Оздоровительный центр (физкультурно- 47 175 1103 1020000 214 251 20000,00 спортивный комплекс), г. Рубцовск, Алтайский край Муниципальное учреждение "Служба заказчика", г. Ангарск, Иркутская область 92.61 Зимний дворец спорта "Ермак" 47 175 1103 1020000 214 251 20000,00 (реконструкция), г. Ангарск, Иркутская область МУП "Управление капитальногостроительства г. Юрга", Кемеровская область 92.62 Спортивный комплекс (1-я очередь), 47 175 1103 1020000 214 251 3400,00 г. Юрга, Кемеровская область Специальные работы, входящие в 73069430,00 государственный оборонный заказ <14> (в ред. распоряжения Правительства РФ от 15.12.2006 N 1739-р) (см. текст в предыдущей редакции) ───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── -------------------------------- <0>
также по соблюдению правил оборота оружия в уголовно-исполнительной системе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; подготовку материалов о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, для представления во ФСИН России; функции по федеральному государственному надзору в области промышленной безопасности в отношении опасных производственных объектов подведомственных учреждений; меры по укреплению и развитию материально-технической базы Управления и подведомственных учреждений; функции государственного заказчика государственного оборонного заказа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также функции государственного заказчика по капитальномустроительству , реконструкции и капитальному ремонту объектов уголовно-исполнительной системы и жилищному строительству; пенсионное обеспечение лиц, уволенных со службы из уголовно-исполнительной системы, а также членов их семей; материально-техническое обеспечение деятельности подведомственных учреждений; подготовку обоснования инвестиций в строительство, проектной документации на реконструкцию и строительство объектов уголовно-исполнительной системы, а также на капитальный ремонт зданий и сооружений; контроль деятельности подведомственных учреждений за соблюдением законности и обеспечением прав осужденных,
79018_700878 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-АД15-7383 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31.07.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., ознакомившись с жалобой федерального казенного предприятия « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» в лице представителя по доверенности В.Шелепа на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2015 по делу № А40-100194/2014 по заявлению федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» о признании незаконным и отмене постановления 122 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации от 18.06.2014 № 6 о привлечении к ответственности,
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307?АД18?6926 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23.04.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство федерального казенного предприятия « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2017 по делу № А56?21079/2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 и постановление Арбитражного суда Северо–Западного округа от 06.02.2018 по указанному делу по заявлению 103 отдела государственного архитектурно–строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации к федеральному казенному предприятию «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» о привлечении к административной ответственности
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309?ЭС22?2830 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 01.04.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу Федерального казенного предприятия « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.07.2021 по делу № А60?27436/2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2021 по тому же делу по заявлению Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» к 134 отделу Государственного архитектурно?строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, установил: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 24 ноября 2017 года Дело №А56-49100/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Протас Н.И. судей Зотеевой Л.В., Юркова И.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от заявителя: не явился, извещен от заинтересованного лица: не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23755/2017) Федерального казенного предприятия " Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2017 по делу № А56-49100/2017(судья Грачева И.В.), принятое по заявлению 103 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации к Федеральному казенному предприятию "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ" о привлечении к административной ответственности установил: 103 отдел государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны, Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2021 по делу № А56-42628/2021, принятое по иску государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» к 1) Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны 2) Министерству обороны Российской Федерации 3-е лица: 1) Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации 2) Федеральное казенное предприятие « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (далее – Учреждение), а в случае недостаточности денежных средств у названного лица взыскать с Министерства обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России) в порядке субсидиарной ответственности 108 987, 30 руб. задолженности по оплате за отпуск питьевой воды, прием
секретарем судебного заседания Т.Н. Витко, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, апелляционное производство № 05АП-2484/2016 на решение от 01.03.2016 судьи М.С. Кирильченко по делу № А51-28865/2015 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 29.12.2012) к Федеральному казенному предприятию « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.04.2008) о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ (протокол № 897 от 07.12.2015), при участии: от Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края: представитель ФИО1 по доверенности от 21.03.2016 сроком до 31.12.2016, паспорт; от Регионального управления ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ»: представитель ФИО2 по доверенности
(423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А24-212/2019 07 мая 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2019 года. Постановление в полном объеме изготовлено 07 мая 2019 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего А.В. Гончаровой, судей О.Ю. Еремеевой, Г.Н. Палагеша, при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Ходяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного предприятия « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации», апелляционное производство № 05АП-1740/2019 на решение от 26.02.2019 судьи А.М. Сакуна по делу № А24-212/2019 Арбитражного суда Камчатского края по заявлению 289 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации о привлечении Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии: от 289 отдела ГАСН: ФИО1, по
Ивановской области от 19.02.2021 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 по делу № А17-3900/2020 по иску межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ивановской и Владимирской областям (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 34048» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и Министерству обороны Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о возмещении вреда, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, –федеральное казенное предприятие « Управление заказчика капитального строительства » Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), войсковая часть 12465, и у с т а н о в и л : межрегиональное
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Аверьяновой И.Е., при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению федерального казенного предприятия « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ», Федеральному казенному предприятию «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ занимала должность начальника юридической службы ТУ ФКП «УЗКС МО РФ», при приеме на работу ей был установлен испытательный срок на три месяца. ДД.ММ.ГГГГ ей было вручено уведомление о
К делу №12-200/2022 РЕШЕНИЕ г.Новороссийск 17 мая 2022 г. Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1, при секретаре Куличковой Н.В., с участием: представителя ФКП « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ в лице филиала «Региональное управление заказчика капитального строительства Южного военного округа» (ФКП «Управление заказчика КС Минобороны России»), действующего на основании доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ в лице филиала «Региональное управление заказчика капитального строительства Южного военного округа» (ФКП «Управление заказчика КС Минобороны России»), действующего на основании доверенности ФИО2 на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды
44г-26/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е президиума Хабаровского краевого суда г. Хабаровск 03 марта 2014 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего Братенкова С.И. членов президиума Сосновского А.В., Барабанова С.Г., ФИО1, Нем В.А. с участием помощника Военного прокурора Хабаровского гарнизона ФИО2 при секретаре Задорожной М.П. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу кассационную жалобу Федерального казенного предприятия « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» на решение Кировского районного суда города Хабаровска от 25 июня 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 октября 2013 года по гражданскому делу по иску Военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, Региональному управлению заказчика капитального строительства – филиала Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» о признании незаконным бездействие,
