ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Управление жкх - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 11АП-20752/18 от 16.08.2019 Верховного Суда РФ
и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2019 по делу № А72-7868/2018, у с т а н о в и л: Товарищество собственников недвижимости «Победа» (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к администрации города Ульяновска (далее – Администрация) и муниципальному образованию «Город Ульяновск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска (далее – Управление ЖКХ ) о взыскании 27 436 руб. 53 коп. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление муниципальной собственностью администрации города Ульяновска. Арбитражный суд Ульяновской области решением от 20.11.2018, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 и Арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2019, взыскал с муниципального образования в лице Управления ЖКХ за счет казны муниципального образования
Определение № 16АП-2219/17 от 11.09.2019 Верховного Суда РФ
Арбитражного суда Ставропольского края от 10.04.2017, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2017, исковые требования удовлетворены частично. На основании решения суда выдан исполнительный лист серии ФС № 014983887, который предъявлен для исполнения в Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю. Общество обратилось в суд с заявлением о замене должника в исполнительном производстве - Управления на его правопреемникаУправление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска (далее - Управление ЖКХ ). Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.10.2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2019, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Управление ЖКХ просит отменить судебные акты, принятые по вопросу о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № 17АП-12925/2011 от 04.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Сачева Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 ноября 2014 года об удовлетворении заявления муниципального унитарного предприятия «Городское управление ЖКХ » о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения арбитражного суда от 27 июня 2014 года, вынесенное судьей Артепалихиной М.В. в рамках дела № А60-32792/2009 о признании федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление №616 при Федеральной службе специального строительства Российской Федерации» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), третьи лица: закрытое акционерное общество «ГУТА-Страхование», общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», Некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», открытое акционерное общество «ВСК», установил: Решением Арбитражного суда
Постановление № Ф03-3751/2023 от 24.08.2023 АС Дальневосточного округа
к Главному управлению ФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>) с заявлением о признании незаконным постановления об ограничении проведения расходных операций с расчетного счета агента по начислению и сбору платежей от 26.01.2023 в части полного ограничения расходных операций; об изменении постановления об ограничении проведения расходных операций с расчетного счета агента по начислению и сбору платежей от 26.01.2023: обязать ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ООО « Управление ЖКХ ») не производить перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Управление ЖКХ», принадлежащих ООО «Ресурс» на расчетный счет ООО «Ресурс» в размере 50% от поступающих денежных средств для ООО «Ресурс», до накопления суммы задолженности в размере 25 310 383,83 руб. (сумма основного долга – 23 568 291,66 руб., сумма исполнительского сбора – 1 742 092,17 руб.), которая должна аккумулироваться на расчетном счете ООО «Управление ЖКХ»; запретить ООО «Управление ЖКХ» производить перечисление денежных средств с
Постановление № А58-7944/2002-Ф02-3621/2008 от 04.08.2008 АС Восточно-Сибирского округа
судебном заседании не принимали, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Управления судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в Республике Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 марта 2008 года по делу № А58-7944/2002 (суд первой инстанции – Посельская А.П.), установил: Управления судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в Республике Саха (Якутия) (далее – Управление судебного департамента) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к государственному учреждению (ГУ) « Управление ЖКХ Верхоянского улуса» с заявлением о процессуальном правопреемстве должника с ГУ «Управление ЖКХ Верхоянского улуса» на ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)». Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 марта 2008 года в удовлетворении заявления отказано. В апелляционном порядке законность и обоснованность определения не проверялись. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Управление судебного департамента обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 27 марта 2008
Постановление № А27-645/2011 от 15.09.2011 АС Западно-Сибирского округа
водоканал» (652300, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Администрации города Прокопьевска» (653000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 957 132 руб. Суд установил: общество с ограниченной ответственностью «Топкинский водоканал» (далее - ООО «Топкинский водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Администрации города Прокопьевска» (далее - МУ « Управление ЖКХ Администрации г.Прокопьевска», ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 180 от 23.07.2010 в размере 4 907 132 руб. Решением от 16.03.2011 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены, с МУ «Управление ЖКХ Администрации г.Прокопьевска» в пользу ООО «Топкинский водоканал» взыскано 4 907 132 руб. задолженности, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 47 535 руб. 66 коп. Постановлением от 17.06.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 16.03.2011 Арбитражного суда Кемеровской области
Постановление № А73-16840/20 от 11.10.2022 АС Дальневосточного округа
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 18 октября 2022 года № Ф03-4713/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 18 октября 2022 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи Кушнаревой И.Ф. судей Кучеренко С.О., Сецко А.Ю. при участии: от общества с ограниченной ответственностью « Управление ЖКХ » - ФИО1, по доверенности от11.01.2022 от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сфера» ФИО2 – ФИО3, по доверенности от 01.09.2021 рассмотрев в проведенном с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) судебном заседании жалобу судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 04.04.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 по делу № А73-16840/2020 по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сфера»
Решение № 2А-354/2022 от 07.07.2022 Донецкого городского суда (Ростовская область)
Дело № 2а-354/2022 УИД 61RS0014-01-2022-000640-82 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июля 2022 г. Донецкий городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У., при секретаре Бабенко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ « Управление ЖКХ , транспорта и связи Администрации г. Донецка» к судебному приставу-исполнителю ДГОСП УФССП России по Ростовской области ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора, У С Т А Н О В И Л : МУ «Управление ЖКХ, транспорта и связи Администрации г. Донецка» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит освободить МУ «Управление ЖКХ, транспорта и связи Администрации г. Донецка» от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № ... и №
Постановление № 5-16/19 от 16.08.2019 Гусевского городского суда (Калининградская область)
№ 5-16/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Гусев 16 августа 2019 года Судья Гусевского городского суда Калининградской области Янч О.В., с участием представителя МУП « Управление ЖКХ » ФИО1, заместителя Гусевского городского прокурора Вавилина В.С., при секретаре Дроздовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении МУП «Управление ЖКХ», юридический адрес: <...>, УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. Гусевского городского прокурора Вавилина В.С. от 17 июня 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении МУП «Управление ЖКХ» за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Прокурором указано,
Решение № 12-324/19 от 10.10.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Судья: Янч О.В. Дело № 12-324/2019 РЕШЕНИЕ 10 октября 2019 года г. Калининград Судья Калининградского областного суда ФИО1, при секретаре Кондратьевой К.И., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу МУП « Управление ЖКХ » на не вступившее в законную силу постановление судьи Гусевского городского суда Калининградской области от 16 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МУП «Управление ЖКХ». Исследовав материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Гусевского городского суда Калининградской области от 16 августа 2019 года юридическое лицо – МУП «Управление ЖКХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об