Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» (испытательной лаборатории) произведены замеры шумов и вибрации в помещениях вышеуказанного многоквартирного дома и на прилегающей территории. Выполненные 3 июня 2013 года измерения показали, что уровни шума от железнодорожного транспорта в жилых помещениях и на прилегающей к многоквартирному дому территории не соответствует СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». Территория жилой застройки: эквивалентный уровень шума в дневное время превышает нормативное значение на 2,2 дБА, максимальный уровень шума — на 1,0 дБА; в ночное время эквивалентный уровень шума превышает нормативное значение на 7,7 дБА, максимальный уровень шума — на 6,0 дБА. В жилых помещениях: эквивалентный уровень шума в дневное время превышает нормативное значение на 12,8 дБА, максимальный уровень шума — на 4,0 дБА; в ночное время эквивалентный уровень шума превышает нормативное значение на 14,5 дБА, максимальный уровень шума — на 5,0
юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии со ст.39 Закона № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. В действующей редакции СанПиН 2.1.2.2645-10 на момент составления протокола об административном правонарушении пункты 6.1.6 и 6.2.3, за нарушение которых заявитель привлечен к административной ответственности, отсутствовали. Пункт 6.2.1 СанПиН 2.1.2.2645-10, также указанный в оспариваемом постановлении, регулирует уровень шума в дневное время , тогда как заявителю вменено нарушение, допущенное в ночное время суток. Нарушение иных пунктов санитарных правил, касающихся соблюдения уровня шума, как следует из оспариваемого постановления, заявителю не вменено. Изложенное, по мнению суда, свидетельствуют о недоказанности состава вмененного заявителю правонарушения, выразившегося в превышении уровня шума в ночное время и, следовательно, о неправомерном привлечении его к административной ответственности за это нарушение. Нарушение заявителем п.3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10, выразившееся в осуществлении им загрузки товаров со стороны
требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». На рассмотрение представлены: определение о передаче административного дела для рассмотрения, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, извещение лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о времени и месте вынесения постановления, справка специалиста территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в г.Дзержинск, Володарском районе из которой видно, что уровень шума в дневное время суток от деятельности магазина «Магнит» в квартире <адрес> не соответствует гигиеническим нормативам: п.п. 6.2,6.3 таб. 3 п.4 СН, 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п. 6.1 раздел 6 прил. 3 СанПиН 2.1.1.1645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», протокол № замеров уровней шума ЗАО «Тандер» вменено совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического
В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 27 июня 2016 г. ООО «Компания Холидей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и было подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В жалобе защитник ООО «Компания Холидей» -ФИО4 просит постановление отменить, ссылаясь на то, что экспертное заключение является неполным, так как не содержит информацию при каких условиях были произведены измерения уровня шума; необоснованно учтен уровень шума в дневное время по нормативам ночного времени; судом дана неверная оценка представленным доказательствам. Проверив материалы дела, заслушав защитника ООО «Компания Холидей» - ФИО4 поддержавшую доводы жалобы, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям. Постановлением от 27 июня 2016 г. ООО «Компания Холидей» привлечено к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ за то, что при проведении административного расследования в период с 02.03.2016г. по 21.03.2016г. в отношении продовольственного магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г<адрес> (ООО
Калужской области. В ходе проведения административного расследования в отношении ООО «Монолитстрой», осуществляющего строительные работы на Объекте выявлены нарушения требований ст. 23 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ), выразившееся в несоблюдении требований СанПиН 2.1.2.2645-10, а именно: согласно экспертного заключения № от 18 сентября 2018 года и протокола лабораторных испытаний № № от 18 сентября 2018 года на момент проведения измерений уровень шума в дневное время на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому № по <адрес> (при проведении строительных работ на Объекте, работе строительной техники) не соответствует санитарным нормам СанПиН 2.1.2.2645-10. Уровень шума в ночное время на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому № по <адрес> (при проведении строительных работ на Объекте, работе строительной техники) не соответствует санитарным нормам СанПиН 2.1.2.2645-10. Источниками шума на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому № по <адрес> являются: проведение строительных работ на
