организации по проведению государственной экспертизы либо уполномоченным им лицом путем подписания заключения усиленной квалифицированной электронной подписью. (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.12.2015 N 1330) (см. текст в предыдущей редакции) Эксперт проводит государственную экспертизу и осуществляет подготовку заключения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий в отношении тех разделов (подразделов разделов) проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, которые соответствуют направлению (направлениям) деятельности этого эксперта, указанному в квалификационном аттестате (квалификационных аттестатах). (п. 36 в ред. Постановления Правительства РФ от 31.03.2012 N 270) (см. текст в предыдущей редакции) 37. Требования к составу, содержанию и порядку оформления заключения государственной экспертизы устанавливаются Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 07.11.2008 N 821, от 23.09.2013 N 840, от 22.03.2014 N 219) (см. текст в предыдущей редакции) 38. Проектная документация не может быть утверждена застройщиком или техническим заказчиком при наличии отрицательного заключения государственной экспертизы проектной документации. (в
ЕИСЖС. В соответствии с ч.2 ст. 19 Закона № 214-ФЗ до заключения застройщиком договора с первым участником долевого строительства многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, проектная декларация направляется в уполномоченный орган исполнительной власти с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи путем заполнения электронной формы проектной декларации на сайте ЕИСЖС. Уполномоченный орган в срок не более тридцати дней со дня получения проектной декларации осуществляет подготовку и выдачу застройщику заключения о соответствии застройщика и проектной декларации требованиям, установленным ч. 1.1. и 2 ст. 3, ст. 20, 21 Закона № 214-ФЗ или отказ в выдаче такого заключения. В соответствии с пп.2.3 ч.2 ст. 19 Закона № 214-ФЗ, если в течение шестидесяти дней со дня выдачи застройщику заключения о соответствии застройщика и проектной декларации требованиям, установленным ч.2 ст.З, 20, 21 Закона № 214-ФЗ, не поданы документы на государственную регистрацию договора с первым участником долевого строительства многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, проектная
ее в ЕИСЖС. В соответствии с ч.2 ст. 19 Закона №214-ФЗ до заключения застройщиком договора с первым участником долевого строительства многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, проектная декларация направляется в уполномоченный орган исполнительной власти с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи путем заполнения электронной формы проектной декларации на сайте ЕИСЖС. Уполномоченный орган в срок не более тридцати дней со дня получения проектной декларации осуществляет подготовку и выдачу застройщику заключения о соответствии застройщика и проектной декларации требованиям, установленным ч. 1.1. и 2 ст. 3, ст. 20, 21 Закона №214-ФЗ или отказ в выдаче такого заключения. В соответствии с пп.2.3 ч.2 ст. 19 Закона №214-ФЗ, если в течение шестидесяти дней со дня выдачи застройщику заключения о соответствии застройщика и проектной декларации требованиям, установленным ч.2 ст.З, 20, 21 Закона №214-ФЗ, не поданы документы на государственную регистрацию договора с первым участником долевого строительства многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, проектная декларация подлежит
закона, или отказ в выдаче такого заключения выдается уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, указанным в части 2 статьи 23 настоящего Федерального закона, с использованием единой информационной системы жилищного строительства в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной подписью. Согласно ч. 2.2 ст. 19 Федерального закона № 214-ФЗ в выдаче указанного в части 2.1 настоящей статьи заключения отказывается в случае выявления уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, указанным в части 2 статьи 23 настоящего Федерального закона, фактов несоответствия застройщика требованиям, установленным частями 1.1 и 2 статьи 3, статьей 3.2 настоящего Федерального закона, и (или) несоответствия проектной декларации требованиям, установленным статьями 20 и 21 настоящего Федерального закона, а также в случае нарушения застройщиком на дату направления проектной декларации в соответствии с частью 2 статьи 19 настоящего Федерального закона застройщиком и (или) его основным обществом или дочерним обществом такого основного общества срока ввода в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного
N 145 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных, изысканий" для проведения экспертизы проектной документации не направлены результаты инженерных изысканий под новый тип фундаментов: фундаментную плиту по грунту усиленному забивными сваями и щебеночной подушке.» Согласно требованиям п. 4.12 СП 47.13330.2012 «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 11-02-96» «Задание на выполнение инженерных изысканий для подготовки проектной документации должно содержать следующие сведения и данные: сведения и данные о проектируемых объектах, габариты зданий и сооружений» Согласно требованиям п. 6.3.2 СП 47.13330.2012 «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 11-02-96» «Задание на инженерно-геологические изыскания для подготовки проектной документации дополнительно к 4.12, как правило, должен содержать: «данные о предполагаемых типах фундаментов» Застройщиком произведена корректировка проектной документации по замене свайного поля из буронабивных свай на искусственное основание, состоящее из щебеночной подушки по армированному (уплотненному) забивными сваями грунту. Согласно предисловия к разделу 6 СП 47.13330.-2012 «Инженерно-геологические и
качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени бенефициара, или усиленной квалифицированной электронной подписью иного уполномоченного им лица с предоставлением соответствующей доверенности, или усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, осуществляющего заверение копий указанных документов. В соответствии с пунктом 9 банковской гарантии, в случае просрочки уплаты гарантом бенефициару денежной суммы, подлежащей уплате по требованию бенефициара, гарант уплачивает бенефициару неустойку в размере 0,1% денежной суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем срока выплаты по гарантии. При этом гарант имеет право приостановить платеж по гарантии на срок до 7 календарных дней в случаях, определенных пункта 2 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации. В этом случае неустойка в такой период приостановления платежа не начисляется. Истец указывает на неисполнение обязательств со стороны застройщика в полном объеме, а именно, в срок по 30.09.2020 (включительно) не был построен многоквартирный дом, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, Ленинский район,
по причине нарушения законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов, обращений в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью. С учетом изложенного выше, Указанные возражения Суд не может принять во внимание, поскольку они поданы с нарушением законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов, обращений в суд в виде электронного документа. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.06.2013г. между ООО «Экспертстрой» (прежнее наименование ООО «Эксперт» (застройщик )) и ООО «Бизнес-Строй» (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №-Б, согласно которому застройщик обязался построить многоквартирный дом по адресу: <адрес> (2-я очередь строительства) и передать ООО «Бизнес-Строй» ряд квартир, в
по причине нарушения законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов, обращений в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью. С учетом изложенного выше, Указанные возражения Суд не может принять во внимание, поскольку они поданы с нарушением законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов, обращений в суд в виде электронного документа. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.04.2013г. между ООО «Эксперт» (прежнее наименование ООО «Эксперт» (застройщик )) и ООО «ПерспективаИнвест» (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №-НК-НОМ/К, согласно которому застройщик обязался построить многоквартирный дом по адресу: <адрес> мкр. 10–А (2-я очередь строительства) и передать ООО «ПерспективаИнвест» ряд
по причине нарушения законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов, обращений в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью. С учетом изложенного выше, Указанные возражения Суд не может принять во внимание, поскольку они поданы с нарушением законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов, обращений в суд в виде электронного документа. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.06.2013г. между ООО «Экспертстрой » (прежнее наименование ООО «Эксперт» (застройщик )) и ООО «Бизнес-Строй» (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №-Б, согласно которому застройщик обязался построить многоквартирный дом по адресу: <адрес> <адрес> (2-я очередь строительства) и передать ООО «Бизнес-Строй» ряд квартир,
площади 2,3 кв.м. 1.11. Выполнить примыкание и заделку шва между наружной стеной квартиры и плитой перекрытия балкона путем заполнения пустот на всю площадь цементно-песчанным раствором. 1.12. Установить входную дверь в квартиру с усиленным дверным блоком типа ДУ21-10 - 2,01 м2 (со сплошным заполнением щита дверного полотна, с усиленным сечением бруса коробки двери, с тремя петлями и уплотнительной прокладкой в притворе), с оштукатуриванием дверных откосов. Истец Яхварова Н.В. в судебное заседание не явилась, реализовав свое право на участие в судебном разбирательстве через представителя Яхварова С.Г., который в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Монолитстрой» Ларина О.В. просила в удовлетворении иска отказать. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Атлас», Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике, ООО «Управляющая компания «Новый город», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причины неявки суду
электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы. Обязательные требования к подписанию обращений в суд усиленной квалифицированной электронной подписью распространяются на электронные документы, созданные в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе (п. 2.3.5 Порядка), а не на электронные образы документов. Пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" также разъясняет, что обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. При подаче представителем обращения в виде электронного образа документа к обращению прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание обращения в суд, в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью лица, подающего документы в суд. Как видно из материалов дела, мотивированная апелляционная жалоба подана ООО «Специализированный застройщик «Вымпел» <дата> в
