данному правоотношению, и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда он содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. При таких обстоятельствах Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что обжалуемые судебные акты в части оставления без удовлетворения заявленных требований о присуждении компенсации за нарушение условийсодержания в следственном изоляторе в связи с расположением камеры № 185 в непосредственной близости от животноводческой фермы, непредоставлением осужденному возможности проводить гигиенические процедуры два раза в неделю, нельзя признать законными, в связи с чем они подлежат отмене в указанной части с направлением дела в данной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции для установления изложенных в настоящем кассационном определении обстоятельств. Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Ингодинского районного
или органов местного самоуправления. В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" одной из обязанностей учреждений, исполняющих наказания, является обеспечение исполнения уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации. Согласно п. 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314, Федеральная служба исполнения наказаний России осуществляет следующие полномочия - обеспечивает привлечение осужденных к труду; обеспечивает условия содержания осужденных в учреждениях, исполняющих наказания. Исходя из положений ст. 88, 89, 109, наряду с государственной функцией по привлечению осужденных к труду Уголовно-исполнительным кодексом РФ предусмотрено осуществление учреждением также иных государственных функций - обеспечение права осужденных на приобретение продуктов питания и предоставление краткосрочных и длительных свиданий, которые являются обязательными для исполнения. Судами установлено, что в 2012-2014 гг. колонией в целях исполнения требований ст. 88 УИК РФ для приобретения осужденными к лишению свободы продуктов питания и
уголовно-исполнительной системы не является по отношению к осужденным исполнителем коммунальных услуг. Согласно пункту 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 г. № 1314 (далее – Положение о ФСИН), к основным задачам ФСИН России отнесено обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных; создание осужденным условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов. ФСИН России обеспечивает в соответствии с законодательством Российской Федерации условия содержания осужденных лиц в учреждениях, исполняющих наказания (подпункт 1 пункта 7 Положение о ФСИН). В соответствии с пунктами 2.1 - 2.2 Устава ФКУ «Исправительная колония № 7 УФСИН», утвержденным приказом ФСИН России от 28.04.2011 № 263, целями деятельности учреждения являются исполнение уголовного наказания в соответствии с законодательством Российской Федерации и обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных, а также деятельность по управлению и эксплуатации исправительной колонии. Таким образом, материально-бытовое обеспечение лиц, осужденных к лишению
учреждение уголовно-исполнительной системы не является по отношению к осужденным исполнителем коммунальных услуг. Согласно пункту 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 № 1314 (далее - Положение о ФСИН), к основным задачам ФСИН России отнесено обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных; создание осужденным условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов. ФСИН России обеспечивает в соответствии с законодательством Российской Федерации условия содержания осужденных лиц в учреждениях, исполняющих наказания (подпункт 1 пункта 7 Положение о ФСИН). В соответствии с пунктами 2.1 - 2.2 Устава ФКУ «Исправительная колония № 10 ГУФСИН по Челябинской области», утвержденным приказом ФСИН России от 07.04.2011 № 214 (т. 1, л.д. 120-134), целями деятельности учреждения являются исполнение уголовного наказания в соответствии с законодательством Российской Федерации и обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных, а также деятельность по управлению и эксплуатации исправительной колонии. Таким
15.03.2005, № 50 от 16.03.2005, № 74 от 28.03.2005, № 134 от 29.04.2005, № 161 от 30.05.2005, № 328 от 14.09.2005, № 340 от 28.09.2005, выставленные ООО «Восток», не могли быть подписаны директором ООО «Восток» ФИО2, так как приговором Федерального суда общей юрисдикции Железнодорожного района г. Новосибирска от 06.08.2004 ФИО2 осужден к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, следовательно спорные счет-фактуры подписаны директором во время его отбывания наказания в колонии-поселении. Условия содержания осужденных в колонии-поселении регламентируется Уголовно-исполнительным кодексом, статья 129 которого говорит о том, что в колониях-поселениях осужденные к лишению свободы в часы от подъема до отбоя пользуются правом свободного передвижения в пределах колонии-поселения; с разрешения администрации колонии-поселения могут передвигаться без надзора вне колонии-поселения, но в пределах территории соответствующего административно-территориального образования, если это необходимо по характеру выполняемой ими работы либо в связи с обучением; могут носить гражданскую одежду; могут иметь при себе деньги и ценные вещи;
Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Емельяново «3» апреля 2013 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующий – судья Лукашенок Е.А., при секретаре Романькове З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на решение начальника ИК-7 о признании его злостным нарушителем режима содержания и переводе в строгие условия содержания осужденных , поданного в порядке ст. 25 ГПК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения начальника ИК-7 от ДД.ММ.ГГГГ о признании его злостным нарушителем режима содержания и переводе в строгие условия содержания осужденных, ссылаясь на то, что он незаконно и необоснованно, без каких-либо мотив признан злостным нарушителем режима содержания и переведен в строгие условия содержания осужденных. Просит отменить незаконное решение начальника ФКУ ИК-7 от ДД.ММ.ГГГГ о признании его злостным нарушителем
в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Липецкого прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 1 УФСИН России по Липецкой области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области о признании незаконным бездействия по необеспечению условий для проведения краткосрочных и длительных свиданий осужденных, отбывающих наказание в колонии-поселении при исправительном учреждении, возложении обязанности обеспечить надлежащие условия содержания осужденных , отбывающих наказание в колонии-поселении, У С Т А Н О В И Л: Липецкий прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 1 УФСИН России по Липецкой области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области о признании незаконным бездействия по необеспечению условий для проведения краткосрочных и длительных свиданий осужденных,
России по Ростовской области, ГУФСИН России по Ростовской области о возложении обязанности устранить материально-бытового обеспечения осужденных в порядке ст. 45 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Ростовской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области проведена проверка соблюдения требований материально-бытового обеспечения осужденных, в помещениях камерного типа и штрафного изолятора ИК-9 отсутствует система приточной вентиляции с механическим и естественным побуждением. Отсутствием надлежащей вентиляционной системы в указанных помещениях нарушены условия содержания осужденных в исправительном учреждении. ИК-9 зарегистрировано и состоит на налоговом учете в ИФНС № 12 России по Ростовской области. ИК-9 является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, осуществляет материально-бытовое обеспечение осужденных. На основании п. 2.5.1, 2.5.2 Устава для достижения указанных в п. 2.1 Устава целей, учреждение обеспечивает в соответствии с законодательством Российской Федерации условия содержания осужденных, осуществляет материально-бытовое обеспечение осужденных, эксплуатацию и техническое обслуживание имущества. Статья 99 УИК РФ регламентирует
