расходов на оплату услуг представителя и эксперта на сумму 1 851 666 руб., из которых: 1. По договору № 01/06-20 на оказание юридических услуг от 01.06.2020, заключенному между ООО СК «Энки» и ООО «Центр экономики и права», в размере 1 000 000 руб. (без НДС); 2. По договору № 12-11 на оказание юридических услуг от 11.11.2021, заключенному между ООО СК «Энки» и ООО «Формула Фортуны», в размере 545 333 руб. (без НДС); 3. По соглашению № 377 от 10.11.2021, заключенному между ООО СК «Энки» и адвокатом Шишкиной Юлией Борисовной, в размере 136 333 руб. (без НДС ); 4. По договору № 15/09-20 от 15.09.2020 на проведение экспертного исследования, заключенного с ООО «Бюро экспертизы и оценки в строительстве», в размере 170 000 руб. (без НДС). В подтверждение факт несения данных расходов обществом представлены платежные поручения и банковские выписки о списании денежных средств. Суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых
содержит: подготовка и предъявление в Арбитражный суд Иркутской области искового заявления ИП ФИО1 В. К ИП ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договорам субаренды нежилых помещений (40826/50 от 29.08.2014, № 41022/ от 22.10.2014), об обращении взыскания на заложенное имущество; - сопровождение дела в суде первой инстанции, включая представительство в судебных заседаниях, подготовка необходимых процессуальных документов. Минимальный размер вознаграждения за сопровождение дела в суде первой инстанции определен сторонами в размере 100 000 руб. услуги адвоката НДС не облагаются. Согласно квитанции 018694 серии ИО, Адвокатским кабинетом Музычук Н.С. получены от ФИО1 Виктора денежные средства в сумме 100 000 руб. за оказание услуг по соглашению об оказании юридической помощи от 16.06.2015. Согласно п. 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.04 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы
участием представителя ООО «Завод марочных вин «Коктебель» в судебном заседании суда кассационной инстанции удовлетворению не подлежит, поскольку указанное заседание состоялось 14.11.2018, то есть после подписания сторонами договора об оказании юридической помощи акта приемки – сдачи оказанных услуг 10.09.2018, в котором стороны указали на предоставление предусмотренной договором юридической помощи в полном объеме и в соответствии с условиями договора. Как указано в акте приема-сдачи оказанных услуг, их стоимость составила 400 000 руб. 00 коп. ( услуги адвоката НДС не облагаются). Таким образом, следуя содержанию акта приема-сдачи оказанных услуг от 10.09.20018, услуги по участию адвоката Емурановой Н.В. в судебном заседании 14.11.2018 суда кассационной инстанции не могут быть включены в стоимость услуг, которые стороны посчитали оказанными по состоянию на 10.09.2018. Довод истца относительно участия представителя ответчика только в трех судебных заседаниях опровергается материалами дела. Учитывая изложенные обстоятельства, расходы на оплату услуг представителя в размере 77 000 рублей (50 000 + 27 000) являются
и, руководствуясь совокупностью критериев, позволяющих правильно определить разумность понесенных судебных расходов, взыскать расходы с учетом соблюдения баланса интересов сторон. Факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя подтвержден следующими документами: счет на оплату №8 от 18.06.2015 на сумму 25 000 руб., платежное поручение №598 от 22.06.2015 на сумму 25 000 руб. При этом, в платежном поручении №598 от 22.06.2015 (л.д. 63) в графе назначение платежа указана ссылка на счет №8 от 18.06.2015, за услуги адвоката, НДС не облагается; в качестве получателя денежных средств указан Адвокатский кабинет ФИО1. Соглашение об оказании правовой помощи истцом в материалы дела не представлено, однако суд исходит из того, что отсутствие такого соглашения в материалах дела при наличии иных доказательств факта несения судебных расходов не может являться основанием для отказа в их взыскании. Суд первой инстанции приходит к выводу о том, что расходы истца на оплату услуг представителя связаны с рассмотрением дела, обоснованны и подтверждены
Бюро – Емуранову Наталью Валентиновну, включенную в реестр адвокатов Санкт-Петербурга. При этом подпунктом «д» пункта 2.1. данного договора была предусмотрена возможность поручения оказания юридических услуг иному адвокату Бюро только по согласованию с Доверителем по распоряжению Управляющего Бюро. В соответствии с пунктом 4.1 Договора в срок три рабочих дня с момента подписания акта приема-сдачи оказанных услуг, указанных в пункте 1.2 настоящего Договора, Доверитель переводит на счет Бюро сумму оплаты в размере 400000,00 рублей ( услуги адвокатов НДС не облагаются). 20.03.2018 между сторонами договора был подписан акт приема-сдачи оказанных услуг по Договору об оказании юридической помощи от 20.07.2017 на сумму 200000,00 рублей (т. 15 л.д. 32). 02.04.2018 между сторонами договора был подписан акт приема-сдачи оказанных услуг в отношении оставшейся суммы в размере 200000,00 рублей (т. 15 л.д.33). Платежными поручениями от 27.03.2018 №911073 и от 11.04.2018 №91140 денежные средства равными частями в общем размере 400000,00 рублей были перечислены на счет Некоммерческого партнерства
адвоката Бюро, включенного в реестр адвокатов Санкт-Петербурга – Емуранову Наталью Валентиновну. При этом подпунктом «д» пункта 2.1. данного договора была предусмотрена возможность поручения оказания юридических услуг иному адвокату Бюро только по согласованию с Доверителем по распоряжению Управляющего Бюро. В соответствии с пунктом 4.1 Договора в срок тридцать дней с момента подписания акта приема-сдачи оказанных услуг, указанных в пункте 1.2 настоящего Договора, Доверитель переводит на счет Бюро сумму оплаты в размере 200000,00 рублей ( услуги адвокатов НДС не облагаются). 06.09.2018 между сторонами договора был подписан акт приема-сдачи оказанных услуг по Договору об оказании юридической помощи от 01.08.2017 на сумму 200000,00 рублей (т. 5, л.д. 12). Платежным поручением от 28.12.2018 №916228 денежные средства в размере 200000,00 рублей были перечислены на счет Некоммерческого партнерства – Адвокатское бюро «Марсово Поле» (т.5, л.д. 13). Спецификация к заключенному договору стоимость оказанных услуг не заключена. В обоснование несения судебных расходов на оплату услуг представителя, заявитель ссылается
