и услуг, методов ведения и разработки сельскохозяйственного производства. Такие инновации связаны с существенными изменениями в производственном процессе и соответствующими разработками, использованием нового производственного оборудования и/или программного обеспечения, новых технологий при производстве товаров или услуг, инжиниринговыми работами и услугами, техническими испытаниями, аналитическими и сертификационными услугами для обеспечения и поддержания производства и тому подобное. 20. По строке 204 проставляется код 1, если организация в течение последних трех лет имела завершенные процессные инновации, основанные на внедрении новых или значительно усовершенствованных методов логистики, поставок и распределения сырья, материалов, комплектующих, товаров и услуг. Такие инновации связаны с логистическими системами, применяемыми в организации, включая формирование и содержание материальных запасов, управление материальными потоками на стадии производства, доведение готовой продукции до потребителей. Они основаны на использовании нового производственного оборудования и/или программного обеспечения, новых технологий, существенных изменениях в производственном процессе, связанном с распределением поставок внутри организации, обработкой заказов и контролем запасов, транспортировкой, обслуживанием, хранением, доставкой материальных ресурсов (сырья,
на кубический метр; ж) продукция вспомогательных производств - на натуральные единицы измерения, принятые в плане: 1 тонна нормального пара или Гкал тепла, 100 кВч электрической энергии, 1000 м3 свободного воздуха, 1000 м3 газообразного кислорода, 1000 м3 воды и другие. Калькуляционной единицей на предприятиях является заказ. Заказы открываются как на отдельные объекты, виды работ и услуг, так и на группы однородных изделий. В том случае, когда по условиям договора расчет производится на выполняемый заказ в целом, в качестве калькуляционной единицы может приниматься этот заказ (монтаж оборудования, проведение испытаний и др.). 5.5.1.3. Плановые калькуляции себестоимости единицы продукции (услуг, работ) составляются по установленным калькуляционным статьям расходов и рекомендуемым формам, прилагаемым к настоящей Инструкции: по продукции основного производства, включающей судоремонт, судостроение, машиностроение и работы (услуги) промышленного характера - форма калькуляционного листа, приведенного в приложении 1; по полуфабрикатам собственного производства, вырабатываемым заготовительными цехами (участками) предприятия: литье - приложение 10, поковки - приложение 11; распиловка
числе разработчики, изготовители, а также поставщики, выполняющие функции изготовителя продукции; в) представительства заказчика; г) организации, осуществляющие эксплуатацию оборонной продукции; д) специализированные и экспертные организации; е) органы по сертификации и испытательные лаборатории (центры), выполняющие работы по оценке соответствия оборонной продукции (работ, услуг), в том числе органы по сертификации, выполняющие работы по сертификации систем менеджмента качества организаций, осуществляющих деятельность по разработке, производству, испытанию, установке, монтажу, техническому обслуживанию, ремонту, утилизации и реализации вооружения и военной техники, аккредитованные в соответствующей области; ж) федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований; з) другие участники работ по оценке соответствия (по решению государственного заказчика). 9. Оценка соответствия отдельных видов военной продукции в форме государственной приемки осуществляется в случаях, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации. 10. Оценка соответствия оборонной продукции (работ, услуг), а также процессов в форме контроля качества и приемки осуществляется представительством заказчика только в случае, установленном государственным контрактом (договором). 11.
Российской Федерации» документы национальной системы стандартизации применяются на добровольной основе одинаковым образом и в равной мере независимо от страны и (или) места происхождения продукции (товаров, работ, услуг), если иное не установлено законодательством Российской Федерации (часть 1). Условия применения международных стандартов, региональных стандартов, межгосударственных стандартов, региональных сводов правил, стандартов иностранных государств, сводов правил иностранных государств, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований утвержденного технического регламента или которые содержат правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения утвержденного технического регламента и осуществления оценки соответствия, устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании» (часть 2). Применение национального стандарта является обязательным для изготовителя и (или) исполнителя в случае публичного заявления о соответствии продукции национальному стандарту, в том числе в случае применения обозначения национального стандарта в маркировке, в эксплуатационной или иной документации, и (или) маркировки продукции знаком национальной системы стандартизации
пункту 2.1 договора от 29.01.2007 № 91 Заказчик оплачивает стоимость выполненных работ согласно счетов, предъявляемых Исполнителем. Договор от 29.01.2007 № 91 заключен на срок с момента подписания и до 31.12.2015 с возможностью автоматического продления на следующий год при отсутствии возражений сторон (пункты 3.1, 3.2 договора). Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счет-фактуру № 634 от 10.05.2006, на сумму 1805,64 руб. за оказанные лабораторные услуги и счет-фактуру № 932 от 14.08.2007 за оказанные услуги по испытанию продукции общественного питания и смывов на сумму 3 520,05 руб. ИП ФИО1 оказанные ГУП «Камчатпищепродукт» услуги не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В качестве доказательства
крае» и составляет 10 197,86 руб. Оплата услуг производится в порядке 100 % предоплаты в течение 2 дней со дня получения счета на оплату. Для бюджетных организаций предоплата составляет 30 % от суммы, указанной в счете; окончательный расчет производится в течение 15 дней на основании акта об оказании услуг, подписанного обеими сторонами, и счет-фактуры (пункт 3.2 договора). В соответствии с подписанным сторонами актом об оказании услуг от 22.06.2012 № КРУ000015363 истцом оказаны ответчику услуги по испытанию продукции на соответствие нормативным документам на сумму 10 197,86 руб. Акт со стороны ответчика подписан без каких-либо замечаний по объему, качеству и срокам оказания услуг. Претензией от 11.11.2015 № 28/10-3429 федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае» обратилось к заказчику с предложением оплатить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней с момента ее получения. Однако указанное требование осталось без ответа. Поскольку ответчик обязательства по оплате стоимости оказанных ему услуг
составление технологических инструкций и расчетов рецептур на выпускаемый ассортимент продукции, проведение испытаний выпускаемой продукции по физико-химическим и бактериологическим показателям. Согласно пункту 2.1 договора заказчик оплачивает стоимость выполненных работ согласно счетов, предъявляемых исполнителем, цены за выполненные работы договорные. Договор заключен на срок с момента подписания и до 02.03.2006 г. с возможностью автоматического продления на следующий год при отсутствии возражений сторон (пункты 3.1, 3.2 договора). Во исполнение принятых на себя по договору обязательств, истец оказывал услуги по испытанию продукции общественного питания и испытанию смывов. Для оплаты оказанных услуг ответчику были выставлены счета фактуры № 596 от 01.09.2009 г., № 665 от 01.10.2009 г., № 744 от 02.11.2009 г. и № 815 от 01.12.2009 г. на общую сумму 15 840 руб. 32 коп., которые ответчиком не оплачены в полном объеме, что явилось причиной обращения истца в суд с настоящим иском. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
(Заказчиком), а последний обязался своевременно оплачивать стоимость испытаний (п. 1.1-2.2). По окончании работ сторонами подписывается акт выполненных работ (п. 4.1 договора). Согласно п. 3.1 договора оплата работ производится по расценкам, согласованным сторонами в прейскуранте цен, являющемся неотъемлемой частью договора. Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, о чем в материалах дела имеется акт сдачи-приемки работ № 4018 от 18.01.2011г. на сумму 7 314 руб. 23 коп., оформленный и подписанный сторонами надлежащим образом. Оказав услуги по испытанию продукции , истец по согласованным ценам выставил к оплате счет-фактуру № 687 от 18.01.2011г. на сумму 7 314 руб. 23 коп., который ответчик не оплатил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 7 314 руб. 23 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Кроме того, истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 152 руб. 57 коп. по состоянию на 17.05.2011г., которые предъявляются
которому между ООО «<данные изъяты>» и ООО «ЗИК» был заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на испытание механической прочности облицовки зданий, где в качестве облицовки использовались плиты из искусственного камня. На испытания были предоставлены плиты двух типов в количестве 14шт., отобранные со склада ООО «ЗИК» (т.4 л.д.145-150); - ответом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на запрос, согласно которому, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» выполняло для ООО «ЗИК» услуги по испытанию продукции , по получению сертификата соответствия и информационные услуги: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ были оказаны услуги по проведению испытаний плитки облицовочной декоративной композитной, произведенной ООО «ЗИК»; по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были оказаны услуги по получению сертификата на плиты отделочные из искусственного камня. К ответу на запрос приложены заверенные копии документов, среди которых имеются: «<данные изъяты>» на выпускаемые ООО «ЗИК» плиты отделочные из искусственного камня, утвержденный генеральным директором ООО «ЗИК» ФИО1 от
юридические услуги в размере 10 000 руб. Учитывая характер и степень сложности рассматриваемого правоотношения, работу представителя по настоящему делу, количество судебных заседаний, категорию дела, суд считает размер вознаграждения явно завышенным, не соответствующим объему выполненной представителем работы, и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 8 000 руб. Судом установлено, что для установления недостатков в телефоне истец был вынужден обратиться в ФБУ «Красноярский ЦСМ», за услуги по испытанию продукции на соответствие нормативным документам уплатил 9081,40 руб., что подтверждается квитанцией, чеком. В силу ст. 94 ГПК РФ суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в связи с чем указанная сумма взыскивается с ответчика в пользу истца. Определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебно-товароведческая экспертиза, расходы на ее проведение были возложены на ответчика. Заключение эксперта <данные изъяты> было составлено, дело возвращено в суд, представлено ходатайство о
