и балетных спектаклей Услуги театральных продюсеров и режиссеров по постановке музыкальных комедий, оперетт, 10101.2.897.92.31.21.112 мюзиклов Услуги театральных продюсеров и режиссеров по 10101.2.897.92.31.21.113 постановке драматических спектаклей Услуги театральных продюсеров и режиссеров по 10101.2.897.92.31.21.114 постановке спектаклей для детей Услуги театральных продюсеров и режиссеров по постановке прочих спектаклей и театральных 10101.2.897.92.31.21.119 представлений Услуги концертных организаций и коллективов 10101.2.897.92.31.21.120 филармоний по проведению концертов Услуги концертных организаций и коллективов филармоний по проведению симфонических 10101.2.897.92.31.21.121 концертов Услуги концертных организаций и коллективов филармоний по проведению концертов хоровых 10101.2.897.92.31.21.122 коллективов Услуги концертных организаций и коллективов 10101.2.897.92.31.21.123 филармоний по проведению камерных концертов Услуги концертных организаций и коллективов филармоний по проведению концертов 10101.2.897.92.31.21.124 филармонических коллективов Услуги концертных организаций и коллективов филармоний по проведению концертов эстрадных 10101.2.897.92.31.21.125 коллективов, исполнителей, солистов оркестров Услуги концертных организаций и коллективов филармоний по проведению концертов 10101.2.897.92.31.21.126 исполнителей разговорного жанра Услуги концертных организаций и коллективов филармоний по проведению концертов 10101.2.897.92.31.21.127 танцевально-музыкальных коллективов Услуги концертных организаций и
сотрудник зоопарка Качественное и своевременное выполнение работ за закрепленными животными 3. Количество животных, давших потомство в неволе Ветеринарный врач, зоотехник, Научный сотрудник зоопарка Качественное и своевременное выполнение работ за закрепленными животными Отсутствие случаев смертности животных, давших потомство в неволе, и их детенышей 4. Число видов услуг, оказываемых посетителям зоопарка Не дезагрегируется по должностям 5. Количество экскурсий в зоопарке Экскурсовод Количество, проведенных экскурсий работником (по плану/фактически) Примерный порядок дезагрегирования показателей эффективности деятельности концертных организаций, самостоятельных коллективов в показатели деятельности основных категорий работников концертных организаций, самостоятельных коллективов п/N Дезагрегируемый показатель Должности, связанные с выполнением показателя Показатель деятельности, установленный для работника Примечание 1. Количество новых и возобновляемых концертов и концертных программ (всего), в т.ч.: - количество новых и возобновляемых концертов и концертных программ для детско-юношеской аудитории (единиц) Артистический персонал, художественный персонал, профессии рабочих, связанные с репетиционным процессом и прокатом программ, концертов (осветители, монтировщики декораций и т.д.) Количество вызовов на репетиции, сложность исполняемой роли
оформляется накладной и отражается по цене реализации записью способом "красное сторно" следующим образом: Дебет счета 2 205 03 560 "Увеличение дебиторской задолженности по доходам от оказания платных услуг" Кредит счета 2 401 01 130 "Доходы от оказания платных услуг". Исправление способом "красное сторно" оформляется справкой по форме N 0504833, в которой необходимо сделать ссылку на номер и дату исправляемого журнала операций, а также обосновать внесение исправлений. Возврат нереализованных бланков строгой отчетности, предназначенных к уничтожению, отражается списанием с забалансового счета 03-3 "Бланки строгой отчетности на реализации" и записью на забалансовом счете 03-4 "Бланки строгой отчетности, подлежащие уничтожению". III. Особенности заготовки билетов театрально-концертными организациями 3.1. При заготовке билетов к продаже на спектакли, концерты , представления, проводимые на стационаре, а также гастрольные спектакли, проводимые на площадках других театров, где сохраняется порядок реализации билетов с типографским обозначением места, ряда, на билетах специальным штампом проставляется дата проведения спектакля, его название и цена. При заготовке
развитие общемировых и национальных культурных ценностей, приобщение к ним зрительской аудитории в Российской Федерации и за рубежом; 2) обеспечение высокого международного уровня театра как мирового центра театрально-музыкальной культуры, создание условий для доступа граждан к культурным ценностям; 3) создание благоприятных условий для роста профессионального мастерства работников театра, преемственности артистической школы театра и сохранения творческого потенциала труппы театра путем оказания специализированных медицинских услуг, услуг по дошкольному образованию, организации отдыха и досуга, санаторно-курортному лечению. 22. Театр осуществляет следующие основные виды деятельности в пределах государственного задания: 1) создание и публичное исполнение спектаклей, концертов , проведение культурно-развлекательных и зрелищных программ, конкурсов и фестивалей, а также тематических вечеров, встреч с деятелями культуры, искусств, литературы; 2) организация творческих смотров и конкурсов; 3) организация и проведение гастролей театра в Российской Федерации и за рубежом; 4) осуществление отбора работников театра, реализация программ повышения профессионального мастерства творческих и технических работников театра и обеспечение преемственности артистической школы театра; 5) организация проведения
и проведению концертной деятельности с использованием обозначения «Лейся песня», сходного до степени смешения с товарными знаками истца «Лейся Песня» № 201901, «Лейся Песня» № 269364, «Лейся Песня» № 454481, «Лейся Песня» № 392899 в отношении товаров и услуг: «Лейся Песня» № 201901 – «развлечение», «Лейся Песня» № 269364 – «шоу-программы, информация по вопросам развлечений, организация балов, в том числе организация концертов, услуг оркестров», «Лейся Песня» № 454481 - «развлечения (шоу), услуги эстрадных артистов, услуги ансамблей, организацияконцертов », «Лейся Песня» № 392899 - «развлечения (шоу), услуги эстрадных артистов, услуги ансамблей, организация концертов», признаны актом недобросовестной конкуренции. Предпринимателю ФИО1 запрещено использовать обозначение «Лейся песня» для продвижения товаров и услуг, однородных товарам и услугам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки «Лейся Песня» № 201901, «Лейся Песня» № 269364, «Лейся Песня» № 454481, «Лейся Песня» № 392899. Кроме того, с предпринимателя ФИО1 в пользу предпринимателя ФИО2 взыскано 300 000 руб. компенсации. В кассационной
пленки, звуковые носители, звуковые диски, компакт-диски, аудио, видео и оптические; аудио- и видеокассеты, CD-диски», услуг 38 класса МКТУ «телекоммуникации, информационные агентства (новости), радио- и телевизионная связь; радио-программы; распространение информации в Интернете», услуг 41 класса МКТУ «развлечения; производство фильмов для кино или телевидения, производство телевизионных программ; издание книг, обзоров, журналов, дисков, CD, кассет; радио- и телевизионные развлечения; монтаж радио- и телевизионных программ; производство дисков, компакт- дисков, аудио- и видеокассет; услуги студий звукозаписи, агентств для артистов, прослушивания артистов, разработка арт-проектов; организация представлений; организация концертов , организация выставок для культурных или образовательных целей; услуги оркестров, исполнителей; дискотеки; прокат фильмов, звукозаписей, кинопроекторов и аксессуаров, театральных декораций; организация конкурсов для образовательных или развлекательных целей», услуг 42 класса МКТУ «управление выставочными площадками, информация о моде, услуги дизайна одежды, съемка на видеоленту, офисы редакции». В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2016 решение Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2016 оставлено
удовлетворен частично, действия предпринимателя ФИО1 по администрированию домена «leisya-pesnya.ru» признаны нарушением прав предпринимателя ФИО2 на товарные знаки «Лейся Песня» № 201901, «Лейся Песня» № 269364, «Лейся Песня» № 454481, «Лейся Песня» № 392899 в отношении товаров и услуг: «Лейся Песня» № 201901 – «развлечение»; «Лейся Песня» № 269364 – «шоу-программы, информация по вопросам развлечений, организация балов, в том числе организация концертов, услуг оркестров»; «Лейся Песня» № 454481 – «развлечения (шоу), услуги эстрадных артистов, услуги ансамблей, организацияконцертов »; «Лейся Песня» № 392899 – «развлечения (шоу), услуги эстрадных артистов, услуги ансамблей, организация концертов». Предпринимателю ФИО1 запрещено использовать доменное имя «leisya-pesnya.ru» для продвижения товаров и услуг, однородных товарам и услугам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки «Лейся Песня» № 201901, «Лейся Песня» № 269364, «Лейся Песня» № 454481, «Лейся Песня» № 392899. Кроме того, с предпринимателя Красножена Е.Г. в пользу предпринимателя Филаткина А.А. взыскано 50 000 руб. компенсации. В кассационной жалобе заявитель
– общество «Большая Сцена»), Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры и искусства «Дом офицеров Центрального военного округа» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «Дом офицеров»), обществу с ограниченной ответственностью «Кассир.ру Урал» (далее - общество «Кассир.ру Урал»), обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Медиасервисы» (далее - общество «Яндекс.Медиасервисы») о взыскании солидарно компенсации в размере 2 500 000 рублей за нарушение исключительного права на общеизвестный товарный знак «Песняры» по свидетельству Российской Федерации № 92 при оказании услуги по организации и проведению концерта 01.10.2019 в «Доме офицеров» города Екатеринбурга. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2021 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021 решение от 19.04.2021 отменено, исковые требования удовлетворены частично. Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2021 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам
организации посещения праздничных мероприятий. Данные мероприятия организовывались и проводились названными лицами для конкретного заказчика – Администрации по предварительному согласованию с ней. При этом заказчик оплачивал не организацию посещения мероприятий путем приобретения билетов на них, а саму организацию мероприятий. Доказательством организации мероприятий под нужды заказчика является наличие согласованных им сценарных планов, исполнительных смет, рассчитанных на определенное количество мест, отсутствие билетов в свободной продаже, а также указание в платежных документах в качестве основания оплаты « услуги по организации концерта ». В указанный период в Администрации организация проведения закупок по организации посещения жителями округа концертов и праздничных мероприятий входила в должностные обязанности ФИО3 – руководителя общего отдела Администрации. Согласно протоколу допроса от 04.06.2020, представленного ГСУ СК России по Красногвардейскому р-ну Санкт-Петербурга от 11.06.2020, ФИО3 сообщил, что до заключения контракта мог обсудить с генеральными директорами ООО «Арт-Престиж», ООО «Корпорация Три Столицы» и ФИО2 их планы по участию в будущем проведении мероприятий, о наличии площадок
требования общества «Поющие гитары» удовлетворены в полном объеме. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с названным постановлением апелляционного суда, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции. В обоснование кассационной жалобы общество ссылается на то, что нарушение его исключительного права выразилось в оказании общественной организацией услуги по организации концерта муниципалитету с использованием спорного знака обслуживания истца. По мнению заявителя кассационной жалобы, муниципалитет был введен в заблуждение общественной организацией, поскольку позиционировал предстоящее выступление бывших солистов ВИА «Поющие гитары» как выступление самого ансамбля «Поющие гитары». Общество указывает, что являющийся заказчиком организации выступления музыкального коллектива муниципалитет во всех анонсах мероприятия упоминал ВИА «Поющие гитары» и согласно документам получил услугу, оказанную ему с использованием спорного знака обслуживания, в то время как фактически услуга была оказана иным
фактически приступил к исполнению договора. В соответствии с приложением № 1 (перечень услуг), ответчик обязался, в том числе, оказать услуги по организации музыкальной/концертной программы; бытового райдера участников концертной программы: трансферты, расселение, питание (л.д. 14-15). В подтверждение несения расходов в связи с оказанием названных услуг ответчик представил в материалы дела агентский договор № 05/09/17 от 05.09.2017, заключенный между ООО «Эвент Парк» (принципал) и ФИО3 (агент), по условиям которого агент обязался за счет принципала оказать услуги по организации концерта артиста mr. Herbert Allen McCoy 23.09.2017 в рамках фестиваля «Дринкфест». В силу пунктов 2.1.1, 2.1.2 договора принципал оплачивает артисту через агента расходы, связанные с доставкой артиста к месту выступления и нахождения его в день выступления в г. Омске, и гонорар. В материалы дела представлен отчет агента от 21.05.2018; расходные кассовые ордера, авансовые отчеты на получение денежных средств из кассы ООО «Эвент Парк» для оплаты через агента гонорара артисту, транспортных расходов; чеки по безналичным
том, что всю рекламную информацию размещал ИП ФИО1, так как из договора следует, что всю рекламную информацию на стендах, тумбе, растяжках размещает ОАО «РЖД», а ИП ФИО1 отвечает за содержание информации и за претензии третьих лиц в связи с ее размещением; размещение ОАО «РЖД» баннера на фасаде своего здания является нарушением; размещение информации о планируемом концерте сопровождается указанием места его проведения – ДК, и потребитель воспринимает ДК как непосредственного участника отношений по оказанию услуги по организации концерта . Помимо этого истец не согласен с выводом суда о невозможности привлечения ответчиков к солидарной ответственности. Полагает, что основания для привлечения всех ответчиком к солидарной ответственности подтверждены, поскольку все лица при использовании результата интеллектуальной деятельности истца действовали по взаимного согласованию. Кроме того, истец полагает, что судом первой инстанции допущены нарушения при определении размера компенсации, поскольку установленный судом размер компенсации (300000 руб.) не соответствует принципам разумности и компенсации потерь правообладателя. Считает, что суд ошибочно
произведения, но организатором концерта лицензионные договоры с авторами указанных музыкальных произведений, а также договоры об отчуждении не заключались. Заявления от указанных авторов об отказе от авторского вознаграждения не представлены. Для состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ не имеет значения, кто именно осуществлял публичное исполнение музыкальных произведений. Договором №-а от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Импресарио «Звездный дождь» и четко урегулировано, что Заказчик обязуется организовать и провести мероприятие надлежащим образом, а исполнитель обязуется оказать услуги по организации концерта . В договоре от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Импресарио «Звездный дождь» и , что Заказчик - ООО «Импресарио «Звездный дождь» приобретает право на проведение концерта группы «Кустурица и оркестр» и обеспечивает необходимые условия для его выступления. Факт организации концерта не отрицает и директор ООО «Импресарио «Звездный дождь» ФИО1 Реализацию билетов осуществляло ООО «Импресарио «Звездный дождь», на билетах имеется печать ООО «Импресарио «Звездный дождь». Принятие объяснений у ФИО1 произведено в рамках прокурорской проверки в соответствии
произведения, но организатором концерта лицензионные договоры с авторами указанных музыкальных произведений, а также договоры об отчуждении не заключались. Заявления от указанных авторов об отказе от авторского вознаграждения не представлены. Для состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ не имеет значения, кто именно осуществлял публичное исполнение музыкальных произведений. Договором №-а от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Импресарио «Звездный дождь» и четко урегулировано, что Заказчик обязуется организовать и провести мероприятие надлежащим образом, а исполнитель обязуется оказать услуги по организации концерта . В договоре от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Импресарио «Звездный дождь» и , что Заказчик - ООО «Импресарио «Звездный дождь» приобретает право на проведение концерта группы и обеспечивает необходимые условия для его выступления. Факт организации концерта не отрицает и директор ООО «Импресарио «Звездный дождь» ФИО1 Реализацию билетов осуществляло ООО «Импресарио «Звездный дождь», на билетах имеется печать ООО «Импресарио «Звездный дождь». Принятие объяснений у ФИО1 произведено в рамках прокурорской проверки в соответствии с ФЗ «О
нужд или муниципальных нужд, при котором заказчик предлагает заключить государственный контракт или муниципальный контракт только одному поставщику (исполнителю, подрядчику). Между тем из материалов дела следует, что директор ГУК «Приморская краевая филармония» разместил заказы у разных исполнителей. Так согласно счету № 9 от 22.12.2010 года на сумму 70 000 рублей ИП ... была оплачена подготовка и проведение Губернаторского бала. По счету № 31 от 17.12.2010 года на сумму 76 725 рублей ООО ... оплачены услуги по организации концерта эстрадно-симфонического оркестра .... По счету № 04 от 01.11.2010 на сумму 53 4745 рублей ИП ... оплачены услуги по организации показа театра современного танца .... По счету № 111 от 24.10.2010 года на сумму 49 350 рублей ИП ... оплачены услуги по организации концерта ... услуги по изготовлению партитур и клавир исполняемых произведений. По счету № 02 от 10.12.2010 года на сумму 57 950 рублей ИП ... оплачены услуги по показу музыкально-драматического спектакля
