не установлено. Как установлено судами основанием для обращения ФСКН России с иском послужило неисполнение обществом «Континенталь» обязательств по заключенному между сторонами по результатам проведенного аукциона государственного контракта на оказание услуг связи от 12.11.2012. По условиям контракта исполнитель (общество) обязался для нужд заказчика (службы) оказать услуги по предоставлению в пользование каналов связи и портов сети передачи данных (IP MPLS), а заказчик – принять и оплатить их. Условиями контракта установлено, что услугисвязи включают в себя подключение и предоставление в пользование каналовсвязи и портов сети передачи данных (IP MPLS) по варианту оплаты услуг по безлимитному тарифу, не зависящему от объема потребленного трафика, в течение срока действия контракта. Также в соответствии с контрактом исполнитель обязан произвести подключение каналов связи и портов сети передачи данных до объектов заказчика до 15.12.2012. Ссылаясь на неисполнение обществом в срок условий пунктов 3.1.1 и 3.1.2 контракта, согласно которым исполнитель обязан был произвести подключение каналов связи и портов
интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Как установлено судами, 24.07.2014 на официальном сайте Российской Федерации в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг http://www.zakupki.gov.ru опубликовано извещение УНТО Спецсвязи ФСО России № 0373100036614000011 о проведении электронного аукциона на оказание услугсвязи по предоставлению цифрового каналасвязи для государственных нужд. В соответствии с протоколом проведения аукциона от 14.08.2014 № 0373100036614000011-2 аукцион признан несостоявшимся, поскольку на участие в аукционе не подано ни одного предложения о цене контракта. В связи с этим служба спецсвязи направила в ФАС России обращение от 22.08.2014 № 9/4/13/ф-5420 о согласовании закупки у единственного поставщика, с приложением документов и сведений, свидетельствующих о соответствии общества «МТС» требованиям законодательства о контрактной системе и документации об аукционе, а также
по принятию решения о присвоении (назначении) радиочастот или радиочастотных каналов для радиоэлектронных средств гражданского назначения и выдаче разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов по основаниям, в порядке и в сроки, установленные пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», пунктом 3 статьи 24 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее – Федеральный закон о связи) и Административным регламентом предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги по присвоению (назначению) радиочастот или радиочастотных каналов для радиоэлектронных средств гражданского назначения, утвержденным приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 09.12.2011 № 337 (далее - Административный регламент), по заявлениям (радиочастотным заявкам) общества с ограниченной ответственностью «Лардекс» от 14.04.2016 №№ 167-ч, 173-ч, от 15.04.2016 № 174-ч, от 04.05.2016 № 202-ч на присвоение (назначение) радиочастот или радиочастотных каналов и о выдаче разрешений на использование
16.02.2016 между истцом (исполнитель по договору) и ответчиком (заказчик по договору) в целях обеспечения государственных нужд был заключен государственный контракт № 4В, по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги, по предоставлению в пользование резервных каналов связи для нужд Астраханской Таможни, а заказчик – оплатить эти услуги. Резервные каналы связи должны быть предоставлены с требуемой пропускной способностью по направлению согласно приложению № 2 к контракту. Исполнитель должен иметь одну из действующих лицензий « Услуги связи по предоставлению каналов связи » или «Услуги связи по передаче данных за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации» или «Услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации». Цена государственного контракта составила 514 000 руб. В соответствии с пунктом 2.7 контракта оплата по контракту осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя за фактически оказанные услуги на основании счета-фактуры и акта об оказании услуг, подписанного сторонами. Взятые на
284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ЗАО «СМАРТС-Чебоксары» является оператором сети общего пользования и осуществляет свою деятельность на основании лицензий № 118013 (услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации) сроком действия с 14.06.2012 по 14.06.2017, № 118014 (услуги подвижной радиотелефонной связи) сроком действия с 16.01.2013 по 16.01.2018, № 118015 (услуги подвижной радиотелефонной связи) сроком действия с 26.12.2013 по 26.01.2017, № 118016 ( услуги связи по предоставлению каналов связи ) сроком действия с 06.06.2012 по 06.06.2017, № 118017 (услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа) сроком действия с 05.03.2012 по 05.03.2017, № 118018 (телематические услуги связи) сроком действия с 06.06.2012 по 06.06.2017, № 118019 (услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации) сроком действия с 06.06.2012 по 06.06.2017. Согласно представленным Обществом в
на участие в конкурсе, в связи с отсутствием у участника лицензии на услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа, а также лицензии на услуги связи по предоставлению каналов, действующей на территории Иркутской области. По мнению заявителя кассационной жалобы, отсутствие некоторых лицензий у участника конкурса не свидетельствует о невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору, заключаемому по результатам конкурса; услуги местной телефонной связи и услуги связи по предоставлению каналов связи , не являются самостоятельным объектом закупки, а лишь входят в состав работ и услуг, предусмотренных Техническим заданием и проектом договора; в соответствии с частью 18 Информационной Карты закупки, допускается привлечение соисполнителей (субподрядчиков, субпоставщиков), следовательно, участник конкурса, не имеющий лицензий на услуги связи, может участвовать в закупке на оказание услуг спутниковой связи, привлекая хозяйствующих субъектов, обладающих такими лицензиями, способных выполнить работы, являющиеся предметом рассматриваемой закупки. В отзывах на кассационную жалобу АО «Росгеология» ООО
проводных технологий». Кроме того, в выписке содержатся сведения о выданных Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций на имя общества «Эрлайн» лицензиях: от 18.09.2017 № 182345 на право осуществления деятельности: «Услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации»; от 18.09.2017 № 182344 на право осуществления деятельности: «Телематические услуги связи»; от 28.08.2017 № 182346 на право осуществления деятельности: « Услуги связи по предоставлению каналов связи ». С точки зрения общества «Эрлайн», все перечисленные услуги охватываются 38-м классом МКТУ. При этом со ссылкой на положения подпункта 3 пункта 1, подпункта 3 пункта 2 статьи 37, подпункта 2 пункта 1 статьи 39 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» податель кассационной жалобы отмечает, что наличие в ЕГРЮЛ сведений о лицензиях, выданных более чем за три года до подачи искового заявления, свидетельствует о фактическом осуществлении обществом «Эрлайн» деятельности по
недопущению раскрытия организационных и тактических приемов проведения указанных мероприятий. Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>, допустил осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внеплановой документарной проверки соблюдения лицензионных требований и условий в ООО «<данные изъяты>» выявлен факт нарушения пункта 6 Условий осуществления деятельности в соответствии с лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ « Услуги связи по предоставлению каналов связи », согласно которому лицензиат обязан реализовать устанавливаемые Федеральным органом исполнительной власти в области связи по согласованию с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, требования к сетям и средствам связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также принимать меры по недопущению раскрытия организационных и тактических приемов проведения указанных мероприятий. Ввод в эксплуатацию технических средств, обеспечивающих оперативно-розыскную деятельность в порядке, установленном Правилами взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, не осуществлен. Акт
надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, дающей право лицензиату оказывать услуги по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, лицензии № 89253 Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, дающей право лицензиату оказывать телематические услуги связи, а также лицензии № 89253 Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, дающей право лицензиату оказывать услуги связи по предоставлению каналов связи . Таким образом, доступ к вышеуказанным сайтам на территории муниципального образования Туапсинский район обеспечивается в том числе, ЗАО «ТУАПСЕ-СВЯЗЬ». В связи с чем истец просит обязать ЗАО «ТУАПСЕ-СВЯЗЬ» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к интернет-сайтам www.internetkasino.ru, www.slotico, www.eurogrand.com, www.azartplay.com, www.europarucasino.com, www.titancasino.com, www.kasinoroyal.com, www.pharaoncasino.com, www.va-bank.com, www.goldfishka.com, www.golden-games.ru, www.goldsmircasino.com, www.lasvilis.com, www.mandarincasino.ru, www.upslots.com, www.betway.com, www.casinoroom.com, www.gaminatorslots.com, www.gaminator.com, www.slotozar.com, www.twistcasino.com, www.888casino.com, www.cristalpalacecasino.ru, www.kasinoslots.com, www.cristalpalaceonline.com, www.grand-casino.ru, www.casino-imperator.com, www.wmc-online.net, www.bananaslots.com, www.titplanet.ru, www.jokerclub.ru, www.casinoadvisor.ru, www.tropezrussia.com, www.williamhillcasino.com,
руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Вымпел-Коммуникации». Заслушав докладчика, выслушав прокурора Наумову К.В. возражавшую против удовлетворения доводов жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения суда по указанным в ней доводам. Как следует из материалов дела, ОАО «Вымпел-Коммуникации» в лице Астраханского филиала является оператором связи и оказывает услуги связи по предоставлению каналов связи на основании лицензии. Данным филиалом обеспечивается свободный доступ пользователей сети Интернет к сайту <данные изъяты><данные изъяты> на котором содержится информация об изготовлении взрывчатых веществ и самодельного взрывного устройства из находящихся в свободном обороте веществ и предметов. На пограничном маршрутизаторе IP-адресах сайта правила фильтрации не установлены. Информационно-телекоммуникационная сеть Интернет, на которой размещен сайт, содержащий информацию об изготовлении взрывчатых веществ и самодельного взрывного устройства из находящихся в свободном обороте веществ и предметов, относится к
